小米盒子视频服务被叫停 雷军战略恐生变

小米盒子于昨日晚间发布公告称：因系统维护，23日起先暂停视频内容服务。且公告中并未说明何时将恢复服务。据来自视频和电视盒行业的多位消息人士透露，广电总局等有关部门开始着手调查小米盒子。
小米盒子视频服务被叫停
三网融合研究专家、融合网总编吴纯勇曾表示，像“小米盒子”这样的互联网电视盒目前在市场上并不少见，绝大多数没有采用有牌照的播控平台，只是广电总局精力有限，而且很多都是一些小厂商，管不过来，而像小米公司这样高调推出的产品，势必会被广电总局注意到。
此前曾有报道称为解决牌照问题，小米借了华数的牌照。但因小米盒子除跟华数正牌军的合作外，还有华数TV、PPS和迅雷等直连内容，这直接违反了181号文，或终将难逃被广电部门处罚厄运。
所谓181号文就是广电总局颁发的《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》：互联网电视集成机构所选择合作的互联网电视终端产品，只能唯一连接互联网电视集成平台，终端产品不得有其它访问互联网的通道，不得与网络运营企业的相关管理系统、数据库进行连接。
而目前通过广电总局验收的平台只有7家（即7大牌照方），分别是：CNTV、百视通、南方传媒、华数、中国国际广电电台的CIBN、湖南广电以及中央人民广播电台的CNBN——央广广播电视网络台。这意味着小米机顶盒要想合规，就必须在这七家当中寻找合作伙伴。
目前面世的小米盒子工程测试机并未接入任何播控平台，而是直接与腾讯、搜狐等内容方链接，将它们的版权内容直接提供给用户。这两点都违反了181号文的规定。
根据广电总局现行规定，互联网电视平台实行“内容服务集成业务”双牌照管制。集成牌照机构选定拟合作的终端产品（包括一体机与机顶盒），需先行提交客户端号码申请，由广电总局按照统一分配、批量授权、一机一号等编号规则发放号段，牌照机构方可在号段范围内生产和销售终端。
一位业内资深人士介绍说，小米盒子最有竞争力的地方就是聚合了搜狐视频、腾讯视频等第三方视频网站的内容，并让用户有舒适、流畅的观看体验。如果完全按照181号文的规定，内容必须由牌照方提供，或者自己有版权内容，小米只能沦为一家纯硬件厂商。
“做为一家互联网公司，小米肯定不是为了赚一次卖硬件的钱，而是看准了后续广告、付费播放等更大的市场。”上述人士表示，如果小米为了合规一开始就接入牌照方的系统，那么用户看到的将是一个非常令人失望的小米盒子。“出于市场营销的考虑也不能这么做。通常，牌照方的平台用户体验差，受到的限制很多。”
雷军盒子图谋生变
据悉，小米盒子于2012年11月14日发布，售价299元。11月16日发布600台工程机，12月中旬发售正式版。但是在还没有发布正式版的时候，雷军的小米盒子就出现了涉嫌违规的事情。
此前，在雷军要推小米盒子之初，就曾有很多业内人士指出小米的内容服务就将面临广电总局规定的诸多考验。
现在来看，果不其然。 

小米盒子的高调推出，曾经引发了电视盒子的讨论热潮。电视盒子，是小米向客厅战略进军的新方向，还只是小米手机的搭配战术，这是一个问题。有舆论认为，小米盒子的推出，是小米董事长雷军的新业务布局，释放着小米将向客厅这一新战场发起全面进攻的信号。 

这或许源于两方面的原因。一是，“三网融合”的进程，会给互联网电视及其相关产业带来巨大商机；二是，随着联想、华为等传统厂商的大力推进，小米很难保持以往的高增长态势，目前米2（第二代小米手机）的硬件配置优势也已不明显，小米亟须转型新的战场，通过新的故事来注入资本活力，并在保持较高增长态势时抢先上市。 

实际上，小米盒子并不仅仅只是雷军口中小米手机发烧的配件，小米的野心也并不仅仅局限于自家的产品和iOS设备。小米盒子同时支持Airplay、DLNA、Miracast三种技术协议，小米公司副总裁黎万强将这种技术称为米联技术。其中Airplay是由苹果拥有，可以在无线互联网中方便控制多媒体设备共享内容。黎万强甚至乐观地期望，“随着生态环境的发展，未来用户的智能生活中很有可能出现新名词：‘让我们米联一下’”。 

不过在业内人士陈鑫看来，所谓的“米联”技术更多的是一个噱头。“米联没有创造任何一种新的协议，只不过实现了现有三种协议的兼容。”他认为，从目前的资料来看，除了小米手机和MIUI上会有专门的米联分享键以外，其余像iPad和PC分享都是该怎么用还是怎么用。 

陈鑫表示，小米盒子可能还存在着技术风险，“米联现在支持的三种协议里面，DLNA和Miracast属于开放协议，问题不大，而苹果Airplay名气是最大，但苹果向来对授权控制是非常严格的，小米盒子也只是支持部分Airplay的功能。目前尚不清楚小米盒子所使用的主控芯片是否从苹果那边取得授权。”但他认为从小米盒子与苹果自家的AppleTV功能近似上看，苹果是不太会将Airplay技术授权给一家存在竞争关系的厂商的。