评论：抄袭与创新

这几天有两件让我颇为感慨的报道：一是腾讯微博再陷抄袭门，二是对苹果天才设计师艾维的介绍。
腾讯微博再次陷入抄袭门，意思是这已经不是第一次。早在去年9月，就发生过一起经济学专家新浪微博被拷贝到腾讯微博的事件。此次抄袭门几乎如出一辙：新浪微博非常受欢迎的“传说中的女网警”，在腾讯微博出现了克隆版，不但用户昵称是一样的，连使用的照片都是同一张。而这两桩微博抄袭事件也不是偶然，涉嫌抄袭的网站也不止腾讯一家，据报道，同样在去年，搜狐微博也因抄袭被数十位名人集体声讨。
我们再来看看苹果设计师艾维的故事，这位长得像《绝望主妇》布丽新男友的有型肌肉男，精益求精地设计出了世界上最薄的笔记本、让全世界潮人为之疯狂的手机和平板电脑。其中两个细节很有意思：为了追求轻薄设计，他专程坐了14个小时的飞机去日本拜访铸剑高手找灵感；为了设计出色彩美丽的数码产品，曾跑到一家糖果工厂去观察了许久。
这两则报道看上去风马牛不相及，但实际上却是讲了同一件事情———创新。前者无视甚至践踏了这种叫做创新的东西，受到了大家的鄙视；后者却将这种东西发挥到了极致，得到无数人的钦佩。不仅如此，这两件事情的过程中，还存在另一件共通的事情，就是利用和借鉴了别人的信息。
在这个资讯发达的现代社会，我们可以通过各种渠道，了解到有很多能人、先行者开拓和创造了一些精彩的成果，其中很多在之后被大规模应用和模仿。人类文明原本也是通过无数代人的累积才能有今天的辉煌，科技更是如此。但是，如果模糊了借鉴和抄袭的界限，甚至无视它，就会使事情走向完全不同的方向。
就在不久前，搜狐的张CEO还在各大媒体上信誓旦旦表达做好微博业务的决心；也在不久前，腾讯的马老板因为一篇指责腾讯山寨的“狗日的”文章而忿忿。但是，抄袭事实摆在面前，套用当年偶像剧里的一句台词：如果抄袭有用的话，还要科学家做什么？
再反过来看苹果，按照了解苹果产品以及相关行业技术人士的说法，无论是iPad还是iPhone，并不存在什么划时代革命性的技术创新，也是利用了一些现有技术“借鉴”而成。如果非要说独特的创新，那就是它们的产品设计真正意义上考虑到了用户的便利和喜好，比如大于人手指头的触摸键，可以会减少按错键的概率。在类似的科技产品领域，差距或者就只是那一点“体贴别人”的创新。只可惜，大多数企业口头上都说顾客是上帝，但人们只看到了“我们要什么”，却没能感受到“你需要什么”。
陈佳利