中国IC与平板显示制造业走强，引发择业困惑

编辑注：近年来，随着上海中芯国际、宏力半导体、和舰科技等晶圆代工企业的崛起，中国大陆力量已经开始改写全球晶圆制造版图。根据市场研究公司IC Insights的预测，到2009年，中国大陆厂商在晶圆代工市场中的份额将上升至20%。这也意味着中国大陆在这一领域的工作机会未来几年也会持续增多。另一方面，继建晶圆厂热后，北京、上海和广东等中国发达地区又将目光投向另一个金矿――平板显示。除了京东方和上广电的五代TFT-LCD生产线，深圳市政府近期也摄合中国四大彩电巨头――TCL、创维、康佳和长虹在深圳共同成立聚龙光电，正式向平板显示制造进军。在做大GDP蛋糕的同时，这势必也会创造出更多的工作机会。这两个产业投资热潮催生的工作机会反应到求职者个人身上，使他们得到更多机会的同时，也可能会滋生另一方面的困扰……

电子工程专辑网站2月28日收到上海一位在职研究生的来信。这位读者寻求我们对他职业选择――半导体制造还是平板显示制造――的意见。我们在回复读者之余，也希望电子工程专辑网站的读者朋友为他出谋划策，你可以发邮件至eetcol@globalsources.com，也可能登陆电子工程论坛职业发展专区，参与讨论

读者来信

尊敬的《电子工程专辑》编辑，

您好！

我是一名身在上海的应届硕士毕业生。在找工作的关口，遇到了很多机会，同时也带给我一些困惑。

现在的上海，致力于高科技产业的发展，其中尤其以IC制造和平板显示为代表。勿庸置疑，上海已经成为中国大陆最大也是最先进的IC制造基地，其中大厂有中芯国际、台积电、宏力、华虹NEC等等；而眼下，随着上广电NEC TFT-LCD五代线的投产、七代线即将上马，更听说新一代平板显示技术OLED即将产业化，同时上海市政府也加强了对平板显示的支持力度，宣布上广电NEC为平板显示研发基地。

华虹集团的12英寸厂和上广电NEC都在积极招兵买马。我想这对于我们这群年轻人来说，真的是非常好的机会。但是，究竟是应该投身IC制造，还是平板显示，是一个难以抉择的问题。

我认为：对IC制造而言，大陆面对的竞争对手太多太强，欧美日韩都有；而平板显示，似乎对手少一点，主要是日韩，加一个Philips。那简单的看来，平板显示似乎生存压力小一点。您怎么看呢？

我是半导体器件＋材料(硕)的背景，这两方面的知识，我都曾经积极的学习过。我非常想知道，尊敬的编辑，您认为：这两个产业，哪一个能在中国有更大的发展？华虹和上广电NEC，哪一家企业能在各自的领域里做到更大，更强？最重要的是，我适合去哪里？

恳请直言相告，指点迷津。

感激不尽！

电子工程专辑网站的回复

亲爱的读者：

如果是我，我倾向于选择IC制造。这个意见只能够供你做参考，你最好能够找已经入这行的师哥师姐们问问。我的具体看法如下：

1. 与平板显示制造相比，半导体制造的技术含量会比较高一些。很多欧美半导体公司都从事半导体制造，说明这东西有技术含量或者利润。很多公司做这个，以后你跳槽择业的面也更广，你可以去中芯国际，去宏力，去华虹，去和舰，甚至去特许半导体。

2. 我不认为中国大陆平板制造产业短期可以大发展。中国半导体制造算是起步了，但平板显示还没有。中国大陆半导体制造可以直接从欧美转移技术过来，和台湾地区、韩国等同步。但平板显示还要等日韩甚至台湾转移产能和技术过来，等他们转移过来了，这块利润不知道已经有多低了。

3. 不要轻易指望七代线、OLED产业化，那可能是很远的事情。现有的几家中国大陆平板显示制造企业还在苦苦支撑呢。指望日韩甚至台地区湾很快把技术转移过来，不太可能。他们都精着呢。

4. 你的专业是半导体器件＋材料，更适合半导体制造吧。我认为半导体制造是一个大的范围，平板制造算是它的衍生分支。把半导体制造搞通了，我相信，以后转到平板制造也不是很难的事情吧。

潘九堂

电子工程专辑/国际电子商情驻北京记者