友达美国反垄断官司1/9开庭，公司积极应诉

面板大厂友达光电（2409）及其美国子公司、5位现任及前任主管因涉及违反美国反托拉斯（反垄断）法而遭美国司法部起诉之案件，即将于美国时间1/9起在美国旧金山开庭审理。友达发布声明指出，尽管美国司法部主张之罚锾金额高昂，但友达仍将积极应诉，期望在法庭还原真相，争取清白。

友达强调，公司认为美国司法部之指控及要求罚款金额，均与事实及法律不符，并且相信受指控主管之清白和诚信。经由这次诉讼审理，公司相信液晶面板产业是如何激烈竞争的相关事实真相，将会公诸于世。液晶面板产业系透过激烈竞争而汰弱留强，最重要的是，面板厂因激烈竞争而促使面板价格不断下滑，才能让消费者得以享受到价格更便宜的电脑显示器、笔记型电脑、以及平面电视。


尽管各界对于其他面板厂之遭诉主管赴美服刑，仍然多给予正面评价，认为至少没有牵连到太多属下。不过，友达认为，如果企业（经营者）为了方便起见而选择认罪，并要求主管配合认罪及服刑，不仅未保障股东及投资大众权益，且代表公司否定这些主管多年来的努力以及诚信，并污蔑其人格。这事友达无法做到。

友达指出，友达数名涉案主管在过去几年做了许多牺牲（从在2010年间本案起诉后、遭美国司法部认为美台之间无引渡条款有逃亡之虞而限制离境）。这些牺牲，是为了捍卫公司的基本核心价值及追求司法正义。

这段期间，有些主管家中长辈年迈且病痛缠身，而无法亲侍照顾，有些主管则家有幼小而无法陪同他们成长，而只能透过网路联络。公务上，主管必须远距离与公司联络，而无法与其他同仁面对面沟通。而友达也在2011年12月下旬更换了总经理，由原执行副总经理彭双浪接掌总经理职务，因反垄断案遭滞留美国的原总经理陈来助则转任友达太阳能事业本部总经理。

友达进一步说明，如同台湾的经济发展，友达在成长过程中充满了各种竞争及挑战。在十几年前刚进入此（液晶面板）产业之际，即使知道国际上的竞争对手远比友达占据优势，且有丰富产业经验，但友达仍接受挑战并全力和对手展开长期的激烈竞争。公司并非如美国司法部指称、是透过与竞争对手联合订价而走到今日。

这起美国反托拉斯（反垄断）案始于2006年12月，由美国司法部、欧盟贸易委员会、日本和韩国的公平贸易委员会先后向韩国三星、LG乐金、日本夏普、NEC，以及台湾的友达、奇美电（3481）、华映（2475）、瀚宇彩晶（6116）等多家面板企业进行涉嫌垄断并操纵面板价格之调查。

美国政府司法部于2006年12月开始主动调查，并于2008年11月认定各企业构成犯罪，后来下游手机厂商也控告面板制造商联合垄断LCD面板价格、损害其销售利益等等。在这场调查中，由于韩国三星转为污点证人，因此获免罚款及刑责。后来各家面板厂陆续向美国司法部认罪，据统计，截至2010年7月为止，共有7家面板业者认罪，裁罚金额达8.9亿美元，共起诉17人。

友达选择不认罪、决定上诉，美国司法部于2010年6/10起诉友达，同年8月底友达集团多名高阶主管赴美说明，结果遭限制出境，滞留至今已经1年多。2010年12/8则由欧盟执委会（European Commission）祭出第2波反托拉斯惩处，同样对乐金LG、友达、奇美电、华映、彩晶等面板厂，以其在2001-2006年期间涉及联合垄断操纵液晶面板价格，裁罚6.49亿欧元。

虽然友达稍早已提列了百亿元诉讼准备金，并且积极应诉，不过，目前市场上有两派看法。一是美国司法部如果速战速决，友达可能将面临更沉重的真正罚金以及刑责。另一看法较为乐观，认为开庭审理后，还要数个月才会做出判决，然后友达还可以上诉，一来一往至少或许还可拖上两年。