【观察】4K显示技术短期无用论

在显示领域，这2年最火的词不是高清也不是3D，而是4K和视网膜技术。随着苹果iPhone手机的热卖，分辨率的标准被不断提升，4K俨然成为了市场上炙手可热的话题。在大家对4K几首翘盼，我们提醒大家要以谨慎的心态看待产品和技术。我们此次就是针对此问题分析一下现阶段4K技术的局限性，以及短期内4K技术无用论的缘由。

随着分辨率的提升，显示设备的售价逐渐提升，这是不争的事实。但是，真的是因为价格这个原因，狙击了4K显示设备的发展？确实，在市场来看，4K显示设备都要远高于2K设备，2K设备都要高于1K设备，其实这仅是表面现象。根据现在电子产品发展的规律，只要能批量生产，原材料、制造成本、技术专利等费用会稳步下滑，并且不以人的意志为转移。

以投影行业为例，1998年以前，一台普通的投影机售价在10万元以上，买投影送thinkpad曾是销售界的神话；2000年后，涌现出了众多投影品牌，投影机开始规模化生产，价格开始有小幅的缓慢的下降，尤其是数字放映时代的到来，投影市场开始走向繁荣昌盛；2005年后，曾垄断市场的日系品牌不再风光，台系和大陆民族品牌的崛起，投影价格开始趋向理性化。

分辨率对比

2010年后，开始出现万元以内的上下投影机，在国家多次改革的号召下，投影机逐渐成为教室、写字楼、会议室的标配设备，多数大型展会都有魔兽工程投影机的矫健身影，形势一片大好下家用投影开始走进千家万户。这段时间内，投影机的亮度稳步提升，应用越来越广，分辨率逐年提升，售价更是一泻千里。

从这里，我们不能看出，投影机售价只会一路下滑，分辨率的发展直至4K才开始动荡不前；即使有了8K技术了，4K依然是一种举棋不定的摇摆状态。通过分析，我们猜测，4K停滞不前是另有原因。

　　三大制约 后果严重

制约4K的发展原因很多，我们曾经分析出，片源、存储和数据传输的三大制约因素。

制约一：无片源。

现阶段，4K民用级影院投影机有了，4K大尺寸电视有了，但是没有4K片源。若消费者问“哪里有4K片源？”口若悬河的销售、百事通的技术专家也难以应对的尴尬问题，只能用“未来都是4K分辨率”的借口来搪塞，但是这个未来是多久谁也不清楚。根据ZOL的调查，对于普通消费者，现阶段能获取4K片源只有一个途径，就是互联网，有屈指可数的4K片源可供下载。莫要说拥有4K产品的投影、家电厂商，连影院也很难拿出超过10部的完整4K电影。

制约二：存储介质。

在存储介质方面，机械硬盘、闪存和蓝光盘片是最常见的载体。现阶段，硬盘容量最大4TB，是所有存储设备中最大、最便宜的，但是面对4K，依然显得不够大方。根据我们的计算，1部完整720p电影文件约4GB至9GB，而1部完整1080p电影文件约15GB左右。若以BD标准，BD25容量即为25G，BD50容量即为50G。可以理解为，1080p的分辨率是720p的4倍，文件大小是720p的4至10倍。我们还向工程电影放映机的技术人员咨询过，一部4K电影，非影院放映级别的，其容量在260G以上。这个文件大小，用蓝光盘片作存储介质很有难度；对于超大容量的SSD，由于售价太贵，短时间难以普及；机械硬盘，成为了唯一的选择；而机械硬盘的故障率、非便携性，恰恰是大家的心病。

制约三：数据传输。

有些朋友说，高清也没啥？网络上能点播的比比皆是。其实那些不过是骗人的小把戏：A，滥竽充数，1024的就敢号称BD高清；B，超低码流，一些影片看似分辨率很高，在iPad上固然无所谓，但是换到大屏显示设备上就就要原形毕露，莫说100吋投影画面就算在50吋电视上也会惨不忍睹。以720p为例，能达到放映级别的，码流在5MB左右或更高；1080p的能达到放映级别的码流都在25MB以上，IMAX标准的2K会更高；据我们从电影放映机技术人员那里得到的消息，4K片源的码流在250MB左右。对于多数非顶级配置的台式机而言，播放高码流的4K还是有点难度的。

　　4K游戏 救命稻草？

或许有朋友说，没有4k电影没有关系，还有4K游戏，何愁4K无用武之地。况且N多玩家只玩游戏，电影电视节目都无所谓。

在PS4和XboxOne上市前，曾经大肆炒作，最新的游戏主机将完美支持4K。很多忠实的玩家也因此，让冲动战胜了理智，攒钱出手不犹豫。但是现实，就这么残酷，将大家的梦想与希望砸的稀烂，播放低码流的4K片段尚可，但是4K游戏压力山大。

在Computex上有详细的4K游戏效果演示。其中《热血无赖》、《地铁2033》特效调至最高，测试的分辨率为3840×2160，而测试平台使用了四块GeForce GTX TITAN显卡，最后得到了60fps的帧速。《尘埃3》略好，一块GTX TITAN即可。

一块6GB显存的GTX TITAN售价约1200美元，已经很奢侈了；流畅所有4K游戏的硬件配置太高了，光四块显卡就要4500美元以上。显然，PS4和Xbox One，都不可能拥有如此彪悍的显卡性能。经过CNET的测试：以FLOPS数值来对比，Xbox One的峰值估计约为1.23，PS4约为1.84，而GTX TITAN达到4.5，这个硬件差距不可小觑。

就算售价合理、硬件给力，是否有好玩的原生的4K游戏也是一个头疼的大问题。游戏非但无法拯救4K技术，反倒是致命的打击。

行业影响 无法回避

其实影响4K发展的因素还有很多：

A，利润最大化。2K尚未普及，厂商的利润回报的预期很高，从电影、电视、游戏等行业分析，2K都可以满足需求，更换设备、标准等牵扯过大，获得利润最大化是当务之急。

B，全球经济不景气。强推4K的先锋往往付出的代价也是最大的，在全球经济不佳的大环境下，强推4K很可能陷入泥潭；任何一家大企业，避免危机回避风险，冒险精神难以复制。而且，每次巨大的分辨率革命，都受行业、政策、集团的影响，至少现阶段没有出现利好的消息。

C，制造成本居高不下。显示领域市场竞争激烈，主要集中在2K，4K暂时属于相安无事的发展期，成本居高不下，整体而言4K属于边缘产品的地位暂时无法改变。

D，投影应用制约。在投影行业，4K产品出现多年，4K主要应用于工程方面，但是基于投影的特殊性，4台2K的产品即可轻松实现4K的分辨率，盲目追求单机4K的成本太高。近15年，投影行业处于高随发展期，商教机型走量，工程机型走高利润的经营模式很难取代。[!--empirenews.page--]

　　4K徘徊 希望+绝望

不可否认，分辨率越来越高是必然趋势，就像VCD消灭了录像带，DVD取代了VCD，数字放映战胜了胶片；虽然BD代表的2K风光无限，但4K取代2K也是一定的。现阶段4K受限于硬件、软件、行业压力下，现阶段几乎是个不可完成的任务。

面对开始稍微降价的4K显示设备，很多消费者开始打起运筹帷幄的算盘，未来是4K现在早作准备也行。其实，纵观整个行业的发展，初期的产品总是贵的离谱，当市场成熟时，我们可以买到更多、更高、更好、更实用的产品。最关键的是，我们现在买了4K显示设备，还是当2K在用，充其量只能满足一时的消费冲动。对于打算入手4K设备的朋友而言，慎重，晚出手未必是坏事。而且，随着货币的升值，我们的消费4K的能力谁又说得清。

在重重压力下，4K的发展任重而道远。虽然4K给高清大屏带来了无限的希望，但也带来了一丝无奈何的绝望。长远看4K充满希望，短期看4K就是一个无用的炒作概念。