2013年不应该买OLED电视的七大理由

在CNET，我们对大屏OLED技术很感兴趣。虽然等离子电视是那些对视频要求苛刻的人们的标准配置，但OLED却代表了未来。

在亲手测试首款OLED电视机后，CNET的大卫·卡兹梅尔(David Katzmaier)说，三星S9C OLED是他见过的效果最好屏幕，它几乎可以实现无限的对比度和超高的亮度输出，而且不会出现拖影，也没有画面分布不均或偏差角问题。

但与所有的新技术一样，OLED也存在很多问题，所以在你花大价钱购买这样一款产品前，必须要了解这些问题。价格肯定是一大问题，但其他问题或许并不那么明显。以下就是普通消费者或许不应在2013年购买OLED电视机的理由。

1、价格太贵，短期内也难以降价

尽管正式发售时出人意料地下调了价格，但三星S9 OLED电视的价格仍然高达8999美元。截至发稿，LG 55EM9800的价格更是高达14999美元。虽然LG的电视机已于7月上市，成为市面上的首款同类产品，但却因为价格过高而没有受到太大关注。估计LG很快将会将价格下调至与三星相同的水平。

作为对比，我们对其画质最为认可的55英寸等离子电视是松下TC-P55VT60，售价仅为2700美元。我们今年测评过的最优秀的55英寸LED液晶电视是索尼KDL-55W900A，售价也只有2300美元。

新技术诞生之初的确很贵，但随着需求的增加和供给的提升，价格将会继续下降。4K LED液晶电视自发布以来，价格在短短一年内大幅下降，其原因包括中国电视品牌的强势入局，索尼、LG等厂商也都进行了大幅降价。

但OLED的生产难度远高于LED液晶电视。考虑到OLED面临的生产问题，这类产品短期内仍然无法实现亲民的价格。至于两年或五年后的情况，现在还不好说。

2、表面不平

美国市场销售的首批OLED电视机并不像其他电视机那样采用平板设计，而是设计成了曲面。这也是卡兹梅尔测评过程中最大的烦恼：这会导致原本很漂亮的图片变得扭曲。

他说：“边角似乎比中央部分更宽，与传统平板电视相比似乎有一点梯形效果。水平边缘处也更宽，在顶端出现了轻微的U形，底部则是倒转的U形。相信你可以适应这种效果，但如果我是对视频要求很苛刻的人，恐怕会等待平板OLED的推出。”

三星和LG均表示，OLED平板电视短期内不会在美国推出，LG承认，这源自OLED与其他电视的差异。但另一方面，在本文提到的所有问题中，表面不平或许有望成为最早解决的问题之一。

对于这种曲面设计，目前有很多说法，有的说曲面制造成本更低，有的说是为了多收钱，还有的说这更具沉浸感，甚至有人说是因为眼球也是曲面的。但无论原因如何，都无法令人满意。

这是否意味着我们应该弃用“平板电视”这个说法？

3、烧屏

你或许并不知道，OLED很容易烧屏。与等离子电视和CRT显示器一样，如果图像静止时间过长，OLED会将图像在屏幕上短暂保留一段时间，甚至可能永久保留。虽然具体受影响的概率目前还不确定，但我们已经看到了几个例子。

最极端的例子来自英国Harrods百货公司的LG OLED电视机。据AVS Forums的一位用户介绍，这块屏幕甚至会保留两个月前的烧屏痕迹。倘若设置到最高亮度，屏幕上就会一直留下一个目录的残影。

如果你用过老款OLED手机，例如第一代三星Galaxy S，或许已经亲身体会过这种情况。有些图标会永远停留在屏幕上，如果屏幕亮度调高一些，便会隐约可见。

当然，等离子电视机在极端情况下也会烧屏，正常使用时也会出现短暂的残影，但CNET依旧推荐这些产品。除非看到可信的证据，否则我们认为等离子和OLED都会受到这一问题的相同影响。

卡兹梅尔发现，三星OLED电视机设计了烧屏保护功能，如果你花9000美元买了这样一台电视机，最好还是打开它。

4、只有55英寸可选

OLED电视最早是在2008年亮相的，当时的索尼XEL-1尺寸只有11英寸，但之后再也没有在亚洲之外推出其他产品。虽然55英寸对电视而言是个很好的尺寸，但如果你想寻找更大或更好的屏幕，目前别无选择。虽然其他尺寸迟早会推出，但由于生产难度很大，可能还要等上一段时间。

5、OLED技术尚不成熟

虽然这并非第一代OLED显示屏，但与液晶和等离子相比仍是新兴技术。

OLED的量产仍然面临两大问题，包括蓝像素的相对寿命较短和较低的良品率。与红、绿像素相比，蓝像素效率低得多——有研究显示，蓝像素仅为4%，另外两种高达20%。蓝像素还有可能降低屏幕的寿命，之前有研究显示，索尼XEL-1使用1000小时后，屏幕的亮度就降低了12%。随着技术的进步，这种情况或许已经改善，但没有一家公司给出过确切数据。

低良品率指的是每生产一台能够上架销售的OLED电视，都要有很多面板因为缺陷被废弃。根据市场研究公司DisplaySearch的数据，2012年的OLED良品率只有10%。然而，三星号称最近已经大幅提升了良品率，这也是该公司将首款OLED电视机降价6000美元的原因。这并不意味着良品率问题得到解决，但在该问题正式解决前，OLED仍将是一款小众产品。

这两家公司都没有发布新款OLED电视机的官方寿命，但LG和三星的OLED电视机都提供12个月的质保。

　　6、不支持4K

由于OLED电视机价格极高，你或许会惊奇地发现，这些产品竟然不支持4K超清分辨率。索尼和松下都在2013年CES(国际消费电子展)上展示了4K OLED电视机，并证明完全可以在55英寸上实现这一技术。

虽然4K将对高端市场产生何种影响尚不明确，但想购买OLED电视机的高端买家可能会因为不支持4K而放弃。由于OLED的制造难度很大，所以不能仅仅因为4K与1080p LED液晶电视的价格差距缩小，就认定同样的一幕也将在OLED市场上演。

不过，对于想要购买55英寸OLED电视机的高端买家来说，4K所带来的好处或许根本无法察觉。

7、技术并不统一

没有什么能比格式大战更令消费者厌恶的了。三星和LG在生产OLED屏幕时采用了截然不同的像素技术，而目前还很难判断孰优孰劣。

三星的方法是像等离子电视或LED液晶电视一样，整合了离散的红、绿、蓝三种子像素。由于蓝像素存在不确定性，所以长期可靠性难以判断。[!--empirenews.page--]

LG针对蓝像素问题设计的方法可能更具成本效率。该公司使用了一个网格来制成白色OLED(其实质是压缩过的红、绿、蓝OLED层)，之后再在上面覆盖一系列滤光镜来生成四种不同的子像素：红、绿、蓝、白。LG表示，这种方法的优势是可以实现更高的亮度。

我们尚未见到LG OLED电视的实物，也没有直接与三星的产品进行对比，所以无法判断哪一款产品的画质更好。至于可靠性和耐用性如何，恐怕还需要过上几年才能判断。

总之，OLED技术是大屏幕电视领域的一项新技术，但仍有很多问题需要解决。它有可能成为下一个等离子或LED液晶技术，但与此同时，我们还是提醒多数渴望这种技术的人再等一段时间，等到其中一些问题解决后再购买也不迟。