OGS的头号劲敌：Metal Mesh？！

触控面板产业技术发展快速推演，结构从苹果主导的G/G双层玻璃、蜕变为单片玻璃（包括OGS、Touch on Lens、In-cell、On-cell等等），并且薄膜技术（G1F或G/F/F）重返主流，使触控技术领域呈现多主流局面。原本外界看好OGS最有机会成为大尺寸触控应用市场的主流技术，然而，同样瞄准大尺寸市场、并挟成本竞争力而来的新一代触控技术Metal Mesh，已正在加紧酝酿，预料可能成为OGS未来在大尺寸应用发展的头号劲敌。
预料最快在2013年第三季，可能就会有品牌商导入Metal Mesh触控技术、推出全新触控笔记型电脑产品。这也将是原本OGS触控技术所期待的触控笔电新机上市旺季。也就是说，在2013年第三季，市面上可能就会看到OGS和Metal Mesh两大新兴触控技术在触控笔电、AIO市场打对台的局面。
触控面板产业技术发展快速推演，不仅从早期的电阻式全面转向电容式，结构也从苹果主导的G/G双层玻璃、蜕变为单片玻璃（包括OGS、Touch on Lens、In-cell、On-cell等等），并且薄膜技术（G1F或G/F/F）重返主流，使触控技术领域呈现多主流局面，最近则又出现了Metal Mesh触控新技术。

所谓Metal Mesh系属于一种导电材料，形状看起来就像极细金属线组成的烤肉架，也就是把金属线做在触控sensor（底材仍是PET薄膜之类）上面，目的在于用来取代传统ITO Film、ITO薄膜等导电材料。因为前阵子经过苹果Apple的iPad系列产品改用薄膜触控技术、带领市面上多款平板电脑转向薄膜触控技术，已经造成品质较佳的ITO薄膜价格上涨。
Metal Mesh近来之所以被厂商相中、并被视为是下一阶段的重要触控技术，主因是Metal Mesh具备低阻抗优势、其阻抗大约仅5-10Ω，而玻璃触控感测器的阻抗大约是50-100Ω，薄膜触控感测器阻抗甚至达到150Ω。阻抗太高，杂讯就会比较多，亦即讯号源干扰较多，这也是早期苹果Apple的产品会都采用玻璃触控感测器技术的主要原因之一。
后来因为IC设计能力提升，触控ITO薄膜品质也进步、比过去更加好用，使得薄膜触控面板在10.1寸以下的产品应用，阻抗问题已经不大。只有在大尺寸薄膜触控感测器的生产方面，因为阻抗要低仍有一定难度，因此OGS稍早才会被视为几乎是唯一最适合大尺寸应用的触控技术。当然也包含厚度、成本等其他竞争力的考量。
毕竟，G1F搭了一片ITO薄膜，G/F/F搭了两片ITO薄膜，搭配的薄膜、玻璃越多层，需要贴合等工序就越多、越复杂，而OGS至少少了贴合工序，制程上相对变得比较单纯。
根据市场研究机构WitsView调查统计，2013年上半年全球触控笔记型电脑市场渗透率估达7%-8%，虽然不算太高，但也有一定数量，其中几乎都采用OGS单片式玻璃触控技术。换言之，虽然玻璃触控面板厂商还正在大力扩充OGS新产能，但以今年上半年来说，OGS触控面板已有一定出货规模。
原本OGS技术阵营的厂商相信，随着越来越多触控笔电新机种开发、设计、推出，OGS在触控笔电的渗透率，将会随着触控笔电在整体笔电市场的渗透率同步增长。不过，现在半途杀出程咬金、Metal Mesh以低阻抗特性与大致相当的成本优势切入大尺寸触控面板领域，OGS接下来在触控笔电的渗透率表现、甚至整个大尺寸触控应用市场的发展，是否将面临更多挑战、或产生变数？成为各界关注焦点。