罗永浩VS王自如:老罗赢了锤子却输了

无论文化、教育至社会大环境等因素，都注定我们从来不是善于辩论的民族。必须承认昨晚罗永浩与王自如的三个小时是非常精彩的。那是一场逻辑严谨性、口才、抢话艺术、体力的绝佳示范。甚至是从这场直播中我们了解到不少行业内幕以及引发了对媒体独立现状的思考。

约架详情想必不需赘述，我们发现这不是对质，是一次单方面的批判与质问。

不必同情王自如，但需认可王自如的勇气与风度。

罗永浩喜欢抢话，也没有风度，还使用了讽刺和羞辱等技能，但必须佩服整场辩论中老罗的逻辑严谨度以及在背后所做功课的努力。推理和举证的精彩程度不亚于港片法庭戏。

谁也说服不了，这场嘴仗远未结束。

洗脑的信息可能不是锤子手机如何出众，而是 iPhone 目前依然是世界上品质最高的手机。

罗永浩反驳了很多王自如对锤子手机的观点，但他不可否认，锤子手机在很多方面其实并不出色。

罗永浩这一晚真的赢了，王自如多次被揪出错误和道歉。但事件性质的改变，让观众对锤子手机本身已变得不关心，锤子手机并没有因为罗永浩的尖酸变得更加卓越。当一个品牌与个人挂钩，并以此吸引粉丝的时候，个人品牌对公司品牌的影响似乎太大了。他的一言一行，很容易影响别人对公司的看法，也直接影响了他们购买产品的态度。可谓成也萧何，败也萧何。

罗永浩和王自如在优酷“对质”后，很多人在讨论王自如Zealer的独立、公正性和职业道德，却忘了最初“约架”的初衷。

罗永浩反驳了很多王自如对锤子手机的观点，但他不可否认，锤子手机在很多方面其实并不出色。

锤子手机到底是不是如同王自如说的那么烂呢？网友根据昨晚的对质视频进行了总结，最终得到以下14条结论（第10和14条重复了）：