五大旗舰手机屏幕大对决：LCD战胜AMOLED

自从有彩屏手机以来，战屏幕就是手机粉乐此不疲的事情。日前，国外著名手机网站Phonearena对目前流行的旗舰屏幕进行了一次大比拼，想知道现在什么手机屏幕最好吗？请往下看。

三星突破AMOLED技术之后，这种屏幕就成了三星的标签，第一眼看上去，AMOLED很吸引眼球。颜色艳丽，对比度鲜明，完美的黑色，令人印象深刻，尤其是看图片或者视频的时候。然而，我们必须承认一个事实：看上去漂亮的AMOLED显示屏存在亮度不足和色彩失真的问题，在对比普通LCD屏幕的时候，这个缺陷非常明显。

不过三星一直在努力改进自己的技术，那么最新的note3能做到什么程度，对决LCD阵营中最强的iphone5s，以及加上其他三个旗舰LG G2，HTC One，和Galaxy S4会如何呢？实力说话。

测试项目一：亮度和能见度

虽然三星一直在努力改善其AMOLED屏幕，但亮度较弱的问题依然没有多大改观。以Galaxy Note 3为例，它在310流明时能显示完美的白色。不过，这和iPhone 5S 530流明的数据相比就少了很多。

最大亮度决定在强光（一般白天强烈的日光）下的可见度，所以note3的AMOLED屏幕在阳光下的效果会比较差，不如iPhone 5S 也不如HTC One和LG G2。不过，相对于更弱的Galaxy S4，三星在note3上还是有进步的。

还有一个测试项目是最低亮度，黑暗中降低亮度可以保护眼睛，还可以省电，这一项note3和iPhone 5S达到5流明，G2的8流明第三。

综合成绩评分：

注：Phonearena这个项目测试的问题不大，强光下的可见性确实与最大亮度有关。

但是Phonearena没测试对比度是个问题，因为同样最大亮度，对比度高的可见性要好一些。此外，如果诺基亚参加测试的话，特有的CBD技术，在这种测试中也无从发挥，而实用中诺基亚因为CBD技术可以处理反射光在阳光下的可见性非常出色。Phonearena这个项目的评分方式稍有不足。

测试项目二 色彩还原

色彩还原测试中，note3在默认的“标准”模式时色温约为8100 K（一般标准是6500k，色温越高，颜色越冷，色温越低，颜色越暖），这意味着它有太多的蓝色，并没有足够的红色。颜色偏冷。测量灰度时色差6.34，高于5。说明note3在标准模式下，颜色偏离标准比较远。

note3开启“专业照片”模式时，色温降低到7000k，非常接近6500k的标准值，色差也大幅度下降，但是还有点偏绿，一对比iphone5s就明显了。

iPhone 5S的平均色温约7300 K，蓝色多了一点和红色少了一，色差在3.75左右，可以说非常不错，主观观感上iPhone的屏幕体验也符合测试结果预期。HTC One的屏幕色温为7600 K，稍微偏冷，色差4.36，也是令人满意的。LG的G2的色温接近8000 K，和note3默认差不多，冷的比较厉害。

色彩还原评分如下：

注：Phonearena这个项目测试的色差，基本能反映出色彩还原的情况，但是色温6500k的标准是欧美的，因为人种的差异，亚洲人对色温的要求和欧美不同，欧美喜欢偏暖的颜色，东亚人喜欢偏冷的。显示器有6500K和9300K，远不是8000k就冷的不能看的概念。欧美人评测韩国产品，色彩用欧美人种的标准评分，多少有点问题。

另外，小编补充一点Phonearena缺漏的，三星之所以不用颜色更准的专业照片模式做日常模式，可能和AMOLED各个模块寿命有关，一个像素点是红绿蓝三个点组成，而发光材料也是三种，寿命不同，为了让三种颜色衰减相同，寿命相同，三星就要在色准上作出妥协，颜色准了，有一种材料的寿命就会短，整个屏幕的寿命也会短。三星给出的解决方案，需要的时候才提供准的颜色，一般情况下默认是寿命长的颜色。

测试项目三，分辨率

HTC One 屏幕像素密度468 PPI，4.7英寸屏幕分辨率高达1920×1080，能够显示最好的细节。不过它和其他1080p手机之间的差别不大，note3的像素密度已跌破400 PPI，达到386 PPI仍然很不错。iPhone 5S，古老的1136x640 分辨率，足够保证舒适。但是你仔细看，可能会看到像素点，但是总体还是很清晰的。

分辨率评分如下：

注：Phonearena在这个项目上的测试有些问题，只看到名义像素数，而没有看到实际像素数，普通屏幕一个像素点是3个小点组成，三星note3采用了P排列，每个像素点由2个小点组成，实际清晰度要差三分之一。观察字体边缘就可以看到。所以这项评分note3得分偏高。

测试项目四，可视角度

可视角度问题，实际上是一个准确的色彩和亮度之间的偏好，IPS屏幕侧面看不会偏色，但是亮度会降低，AMOLED亮度高，但是会偏色，什么好取决于你喜欢哪一种。

可视角度项目得分：

注：Phonearena在这个项目上的评分，还是高估了三星设备，实际使用时偏色的影响要高于亮度的影响。另外，大多数IPS屏幕在45度角侧面看也会有色阶翻转的情况，但是这里没有测试这个角度。

综述

Note3的屏幕确实有一些进步，但是在一些方面仍然不如LCD屏幕。总分如下：

注：Phonearena对手机屏幕的认识，实际还不是很深入，手机屏幕对比度没测不说，最重要的亮度均匀性也没有测试，三星占据绝对优势的色域没测，而色域决定着手机能看到真实世界多大的色彩范围。没测的项目都是三星AMOLED占优的项目。总分AMOLED偏低也就正常了。