手机厂商想招应对信息产业部“牌照大棒”

7月7日“青岛会议”上信息产业部对于手机牌照寻租的一
记棒喝，旨在全面杜绝目前不少手机厂商利用多余手机入网许可证获利的不法行为。不过政府部门
的再次干预引起了部分厂商的异议，尤其是那些斥资数十亿元为求一张牌照的厂家。坚持还是放
弃，成为很多老总夜不能寐的心病。


独立品牌之梦很遥远


“原来华普涛想借道东信打自己的品牌，不过现在看来希
望渺茫。”杭州东方通信股份有限公司市场部经理王鹰坦言“青岛会议”对于贴牌厂家的震动不
小。


2002年9月，深圳华普涛以全国独家包销的方式深度介入了
东方通信两款手机———“东方之珠”和“东方之星”。在“青岛会议”之前，华普涛正在酝酿东
信-华普涛的联合品牌手机。“华普涛原来希望经过联合品牌过渡后，两年内自立门户，推出华普
涛手机，不过现在估计策略要有所改变了。”


对于还在酝酿借牌的厂商，“青岛会议”也许令其重新考
虑进入手机业的方式和时机。


正如宁波奥克斯通信有限公司总经理符强在接受媒体访问
时表示，7月7日后的奥克斯通信正在面对“新的问题”，公司高层不得不重新审时度势。但他同时
强调，不会放弃进入手机行业，奥克斯马上会有解决的方法。


那些已经凭借牌“起家”的厂商也不得不作出调整。


相对而言，贴牌CEC的“多普达”似乎要平静许多。多普达
通讯有限公司总裁杨兴平在上海总部接受记者专访时表示，“青岛会议”使得市场更加规范化，对
于像多普达这样产品质量可靠的企业反而更好一些。


牌照稀缺成就寻租沃土


但是没有手机牌照总有些“名不正言不顺”，青岛会议无
疑加大了贴牌的风险，亦使得手机牌照更加金贵。


虽然要求放开手机许可证的呼声一浪高过一浪，但是真正
的开放却显得遥遥无期。多普达总裁杨兴平估计2005年牌照一定会放开，不过他也承认这个时间
比当初信产部官员透露给他的计划要晚得多。“现在让多普达花那么多的时间精力去公关一张牌
照，我认为不值得，而且信产部也建议我们采用合作的方式。不过，如果牌照真的永远不放开，那
么我们一定会弄一张牌照。”杨兴平主张应该让那些已经有牌照但没有实力的厂商把牌照让出来，
优胜劣汰。


一些手机厂商表示，信息产业部此次大动干戈，从市场经
济的角度来说不应该限制，但从保护产业的立场，限制还是有道理的。他们相信这也只是暂时的，
谁应该继续生存、谁应该出局应由市场来决定。



摘自　金羊网