中国联通双网运行背后的双平台

徐超


JAVA还是BREW？在外人看来，联通仿佛正处于两难的境地：一方面是联通投入巨资建设
CDMA1X，选择BREW可以理解为是顺理成章的事情；另一方面，联通庞大的GSM用户群以及强大的
JAVA联盟中蕴藏的丰富应用，使得联通不可能放弃JAVA。在JAVA和BREW阵营的大旗下，各方力量
搏弈的结果就是联通目前选择了“两条腿走路”。



毋庸置疑，联通是国内BREW阵营的盟主，但是联通也正积极地在JAVA领域确定自己
的势力范围，“ UNIJA”联盟的成立清楚地显示了联通开放的发展策略。对此，外界有各种各样
的猜测。一种说法是由于BREW被高通所垄断，给增值业务市场造成了壁垒，一定程度上影响了加
盟开发商的数量，导致了联通不得不双面出击。



两网运行是根本



据中国联通增值业务部终端管理处韦东经理介绍，联通基本上同时开始了BREW和
JAVA的接触与应用，只不过BREW实现商用的时间早一些而已。



在联通看来，两个技术都各有优缺点。BREW是更底层的技术，加上和CDMA的完美结
合，使BREW拥有了更快的反应速度，对基于高通芯片的手机终端支持更流畅。而JAVA是开放性
的，属于中间层的技术，代码具有可移植性，尤其是JAVA具有庞大的开发商群体和丰富的应用。
据称，正是最后一点使得联通下决心要在JAVA上大展拳脚。



据介绍，由于BREW目前只能在高通的芯片上使用，所以联通广大的GSM用户并不能得
到基于BREW的各种应用。即使为了这些用户，联通也必须采用JAVA，并希望在“UNIJA”联盟的标
准规范下，争取更多的开发商加入，丰富和推广JAVA在C网和G网上的开发应用。看来，联通两网
运行的现状是联通在JAVA和BREW上双面出击的原因所在。



应用决胜负



韦东认为，JAVA和BREW都是非常优秀的语言，这两种技术的竞争还是要看内容与应
用的竞争，如果将来JAVA的应用内容多，就是JAVA胜，如果BREW的应用内容多，就是BREW胜。对
联通来说，这种竞争不存在技术本身的优劣，而主要是应用决胜。



目前，由于高通在CDMA芯片上具有垄断的地位，所以BREW在CDMA网络上有一定的优
势。据称，CDMA业务用BREW技术开发的应用软件更加便利，调用程序非常方便。BREW激活应用的
时间快，运行也快，唤醒时间为一到两秒，JAVA运行时间则要长一些。



以CDMA在联通发展战略中的重要地位，联通不可能放弃BREW。



韦东认为，两个技术平台之间不完全是竞争关系，BREW的优势在于企业级应用，保
密性能好，速度快，操作层面方便，定位功能表现优秀，而游戏娱乐方面则是JAVA的长处。



联通将于5月份推出更多的基于JAVA平台的增值业务应用，但届时宣传的重点将不会
突出JAVA的存在，而是以应用为导向。“毕竟用户不会对采用了什么技术感兴趣，用户关心的还
是应用。”韦东对这一点非常肯定。



拓展产业链是关键



既然竞争不体现在技术平台上，而是体现在开发应用能否丰富多彩上面，那么两种
技术的产业链的完善与否就成为了竞争焦点所在。



去年2月，联通与高通为共推BREW合资成立了联通博路。这样就很快地为联通建立一
个BREW的商业模式，把运营商、内容提供商和设备供应商捆绑在一起，并在短期内为运营商带来
盈收。



据资料显示，截至2003年10月，安装BREW的手机终端厂家共有京瓷、LG等9家18款
手机。另外，向联通博路提交测试的软件和内容应用达到200余款。而去年8、9、10三个月BREW用
户增长率分别为30%、114%、141%。



另一方面，联通联合Sun公司和振戎融通，从技术规范下手，统一了未来的商业模
式。“ UNIJA”平台的统一性可以使开发商开发的内容得到更广泛的应用。面对手机制造商，“
UNIJA”应用内容的丰富性使他们在手机终端中支持“UNIJA ”应用方面的投资能从实际营销中获
得丰富回报。随着联通“ UNIJA”联盟的发展，联通在JAVA上的实力也在不断壮大。








----《通信产业报》