中国移动副总沙跃家称NGMN不制定技术标准

NGMN组织在全球20亿移动用户中的知名度可能不会超过华人歌手周杰伦，但它注定会是每一个用户权益的最有力维护者。

　　有两个因素决定了NGMN的站位：一是它的目标，二是它的成员。前者定义了它的价值取向，后者保证了前者的落实。

　　9月14日，NGMN由中国移动、英国Vodafone和Orange、日本NTTDoCoMo、德国T-Mobile、荷兰KPN以及美国Sprint“七人内阁”正式发起成立。其目标是集合移动运营商的运营经验和市场洞察力，研究和制定下一代移动网络需求，提出未来宽带移动网络明确的系统性能目标、功能要求和演进部署场景等。给标准化组织、设备制造商等开展下一代移动网络的标准化和产品开发以明确指导，使得未来移动通信更好地满足用户需求。

　　这七家发起企业已经拥有了6亿移动用户，巨大的购买力和市场能力将使NGMN成为一个影响力空前的组织。已经不断有其他的顶级运营商申请加入。

　　由于坚持“用户需求导向”原则，NGMN坚持只有与用户利益绑在一起的运营商成员才有投票权，虽然它向包括制造商在内的任何机构敞开大门。

　　多年来，这些代表着行业关键势力的运营商们，在各个标准化组织内多如牛毛的工作组内各自为战，如今他们终于联合在一起。这将意味着什么？

　　在接受《通信产业报》专访时，NGMNLimited董事会成员、中国移动副总经理沙跃家表示，NGMN将会是推动移动通信技术发展的一个重要国际舞台，以追求卓越为目标的中国移动有责任在NGMN中发挥主导作用。

　　沙跃家向我们详细地披露了这个过程。

　　“不制订标准”

　　沙跃家一再强调，NGMN并非标准化组织，本身并不制订标准。

　　这些因奉行“客户导向”而成功的优秀运营企业，绝不会冒失地加入到另一套复杂的“商业”——标准制订中去。NGMN的逻辑很简单，用户愿意为哪种业务和服务买单，他们就希望购买到提供这种业务的设备来组建网络。因此，把用户意愿从一开始就明确并指导标准的制定，就可以避免少走弯路，使得整个产业链整体受益。

　　在NGMN正式成立之前，这个过程就已经开始了。今年6月，3GPP在关闭LTE的一个研究阶段时，准NGMN的成员们提出，这一阶段的研究成果并不能很好地满足用户需求，在某些性能上仍有修改空间。3GPP因此推迟了这一阶段的关闭，继续进行研究和改进。

　　迫使NGMN把用户利益直接上升为国际标准的动力还来源于现实的压力。

　　“虽然目前移动通信的发展势头很快，但是一些深层次的矛盾已经逐渐显现出来，运营商们会面临共同的问题。”沙跃家说。

　　“比如市场应用广泛的一些技术，运营商的CAPEX却难以降低，这就与以往保守封闭的IPR体系有关。如果NGMN能够从自身需求出发形成国际标准，首先就有了规模市场的保证，从而能够实现规模效益，降低网络部署成本，用户也会最终受益”。

　　“在这些共同的问题上，运营商们需要分享共同的认识和经验，并形成合力扭转不合理的局面，以营造一个健康的产业生态环境”。

　　“再比如，这个行业已经从技术导向转为客户导向，但是当运营商在市场发掘用户需求时，支撑他们的却是脱离实际需求的标准和技术研发流程，就连成功都像是中彩票般的盲目。例如短信，当初制定者绝不是冲着这么大的市场规模去做这个标准的”。

　　“我们认为，用户需要什么样的业务，运营商需要什么样的网络，运营商自己应该更有发言权”。

　　因此，具有强烈市场导向性的NGMN第一个白皮书一出台，就引起了众多网络标准化组织的兴趣，纷纷提出要根据这个白皮书中对下一代网络性能、架构、IPR等方面需求的描述，来进行技术研究和标准制定。NGMN表示将加强与这些组织的合作，把白皮书的精神贯彻到与之相关的任何一个标准的细节中去。

　　生态组织NGMN

　　“从更深远的意义来看，NGMN更像是一个生态组织，除了标准化之外，其主要的产品是缔造一个更健康的产业生态环境。”沙跃家表示。

　　从普遍意义上说，健康生态环境包括两方面，一是降低产业风险，二是提高产业效率，但NGMN这个生态组织并非温和的改良派。

　　“七内阁成员”达成的行动共识是，首先要提出明确的需求来引导产业的投入，避免耗费大量财力却因不符合市场需求而失败的状况。这对产业来说确实是个福音。直到今天，对3G过早地投入而造成的负担仍令许多设备厂商透不过气来。同时这个需求将会形成公开统一的国际化标准，也会使运营商避免承担对个性化需求投入的风险。其次就是改变现在“秋后算账”的

　　IPR谈判模式，必须在技术路线选择之前进行明确的IPR谈判，“争取包括透明性(包括许可费用明确)、承诺性、非掠夺性、公开可获得性等方面的IPR新规则”。

　　沙跃家说，“当前IPR问题已经对行业发展产生了很大影响，不合理的

　　IPR收费，将严重影响新技术的应用，因此各大运营商都非常希望增强现在过于空泛的IPR的Fraud原则。”

　　“我们希望在下一代移动网络标准形成之前，制订出新的IPR规则。比如在前期谈判中必须说明该技术

　　IPR的体系是什么，许可费用标准等等，直到满足NGMN的要求，才会在标准演进中最终采用这项技术”。

　　据悉，NGMN已经安排了与掌握移动通信技术90%IPR的九大公司进行一对一的面谈。这些公司包括高通、爱立信、诺基亚等。

　　2010—2020

　　这将是一个由NGMN导演的新时代的开端。

　　在NGMN发布的“超过HSDPA和EVDO的下一代移动网络”白皮书中，明确提出，2010年下一代移动网络将进行商业部署，而这一网络的主要技术特征就是下行带宽达到100MHz，上行达到50MHz，与WIMAX非常相似。预计将在十年内实现成熟与完善。

　　沙跃家表示，NGMN并没有把下一代移动网络命名为4G，目前正在开展对各种技术的跟踪研究，包括LTE、WIMAX等在内。NGMN也是一个务实的组织，它希望能够基于现有的网络基础设施，在现有的频谱条件下，开展网络演进。

　　如果NGMN能够顺利实现既定方针的话，那么这个不管是叫4G还是叫NG的网络十分值得期待。因为它十足地顺应了市场发展的需求和规律，最广泛的用户利益得到最大的实现。有专家认为，到那时，NGMN也将发展成为一个非常重要的国际化组织，可能还将凌驾于ITU之上。[!--empirenews.page--]

　　这也是中国移动进入国际舞台的重头戏。作为国内首个参与国际标准制定的游戏企业，位列全球运营商市值和用户数榜首的中国移动表现如何，令人拭目。

　　沙跃家认为，中国移动在NGMN中的首要职责就是要充分把我国的市场需求体现到国际标准中去，降低我国在下一代网络的建设成本，这会有利于带动国内通信行业的整体提升。同时积极将NGMN的工作与国内相关工作有机结合起来，中国移动将协助国内企业参与NGMN活动和标准化活动，以促进我国关于下一代的技术研究和标准工作能够满足国内、国际需求，为国家争取最大利益。

　　中国移动目前已经参加了NGMN全部25个工作小组，并为之配备了强大的技术研发队伍。中国移动通信研究院副院长王晓云说，国际标准化工作对中国移动来说已经不陌生，从2002年实现文稿突破到现在，不仅实现了数百篇文稿的递交，而且还派出了多人担任国际标准化组织的重要领导职位。因此，中国移动在NGMN中理应能够发挥重要的主导作用。

　　有观察家提醒说，仍有一些运营商希望以本国市场为筹码，抢占未来标准制高点。与NGMN统一、开放精神相竞争的就有韩国的WiBro等。就是NGMN成员，也有抢先定义“4G”标准的。今年年初，NTTDoCoMo就宣称在“4G无线电接入现场试验”中，在速度达到20kph的下行链路上实现了2.5Gbit/s的信息包传输率。这些对于刚刚起步的NGMN来说，都是不小的挑战。


----《通信产业报》