交易失败AT&T将向T-Mobile支付70亿美元分手费

北京时间9月1日消息，据国外媒体报道，律师指出，AT&T通过与美国司法部谈判挽救其390亿美元收购T-Mobile USA交易的可能性不大，与后者对簿公堂是其唯一的选择。

司法部在昨天向位于华盛顿州的联邦地方法院提交的起诉书中称，AT&T(美国第二大移动运营商)和T-Mobile USA(美国第四大移动运营商)合并违反反垄断法律，会“大幅打压市场竞争”。司法部要求美国联邦法官埃伦·塞加尔·休维利(Ellen Segal Huvelle)叫停这一交易。

AT&T CEO兰铎尔·斯蒂芬森(Randall Stephenson)3月份公布了收购T-Mobile USA的计划。如果收购交易失败，AT&T需要向T-Mobile USA支付高达70亿美元的“分手费”。

霍华德大学教授反垄断法课程的教授安德鲁·加维尔(Andrew Gavil)说，“鉴于协议中包含的巨额分手费，AT&T有为自己辩护的动机。司法部反对这一交易并不意味着它不会通过谈判解决问题。”

德国电信曾表示，交易被监管机构叫停将使AT&T赔偿该公司30亿美元现金，为T-Mobile USA提供无线频谱，下调由T-Mobile USA网络拨打AT&T网络的电话的价格，总价值可能高达70亿美元。

AT&T昨天表示，该公司对司法部的起诉感到意外，将要求迅速举行听证会。AT&T总法律顾问韦恩·瓦兹(Wayne Watts)在一份声明中说，“我们曾多次与司法部的官员会谈，司法部没有透露出任何在考虑起诉我们的迹象。”他表示，AT&T将在法庭上为自己辩护。德国电信也表示将会为这一交易进行辩护。

之前，休维利在反垄断诉讼中曾做出对司法部不利的裁定。休维利2001年曾驳回司法部的起诉，裁定SunGard Data Systems可以收购Comdisco的灾难恢复业务。

司法部昨天在一份声明中说，AT&T收购T-Mobile USA将削弱美国无线市场上的竞争，哄抬无线服务的价格，降低服务质量，减少美国消费者的选择，“AT&T没有能提供证据表明这一交易的积极影响超过其对市场竞争和消费者的负面影响。只要增加对自己网络的投资，在强化网络方面，AT&T可以获得与这一交易相同的效果”。

收购T-Mobile USA后，AT&T将取代Verizon Wireless成为美国第一大移动运营商。美国联邦通信委员会(以下简称“FCC”)6月27日发布的报告显示，AT&T和Verizon Wireless获得了移动服务市场上80%的利润。

司法部在起诉书中表示，收购T-Mobile USA后，AT&T的无线连接数量将达到约1.32亿，无线服务业务营收超过720亿美元。司法部反垄断部门临时掌门莎丽斯·波恩(Sharis A. Pozen)说，“无论从哪个角度看，这一交易都不利于市场竞争。司法部愿意与AT&T讨论补救措施。”

尽管分析师对这一交易能被批准越来越没有底了，但AT&T却一直在为此努力。投资公司Stifel Nicolaus & Co. 8月11日发表报告称，自7月初以来，认为这一交易将获得批准的人越来越少了，只有不到半数的人认为交易会被批准。Stifel Nicolaus & Co.分析师斯蒂菲尔·尼古拉斯(Stifel Nicolaus)在接受采访时说，“这不仅仅是谈判策略或一种姿态，司法部的本意就是叫停这一交易。双方通过谈判达成和解协议的可能性还存在，但相当小。”

反垄断律师大卫·巴尔托(David Balto)表示，诉讼可能只是司法部谈判策略的一部分，“司法部可能认为，在谈判中占得上风的最好方法是提起诉讼”。

AT&T表示，交易完成后，该公司将把在其他国家的5000个支持工作岗位转移到美国，不会因这一交易裁减在美国的支持工作岗位。

标准普尔分析师托德·罗森布鲁斯(Todd Rosenbluth)说，“这只是第一阶段。如果公布放弃部分资产的计划，AT&T将能够完成这一交易。”

美国反垄断协会负责人伯特·福尔(Bert Foer)表示，他认为双方没有和解的可能，“双方的态度可谓水火不相容，如果能够达成和解，双方肯定会进行相关谈判”。

FCC上个月要求AT&T提供有关这一交易如何扩大美国无线服务市场的资料。FCC称仍然在继续对这一交易进行评估。FCC主席朱利叶斯·格纳考斯基(Julius Genachowski)表示，该机构获得的资料“对这一交易对竞争的影响产生了严重担忧”。

AT&T 7月份向FCC提交的经济模型表明，并购可以降低大城市市场无线服务的价格，提高服务质量。

纽约大学教授反垄断法课程的教授哈利·福斯特(Harry First)表示，“目前很难搞清楚如何弥补交易的不足之处。AT&T肯定会雇佣经济学家说明这一交易不会使无线服务的价格上涨，它一直在兜售这种说法，但几乎没有取得任何成功。”