微软专利态度发生根本改变 谈判取代禁售

2月9日消息，微软宣布，公司将与竞争对手就行业标准专利展开谈判，而不是寻求方法禁止销售他们的产品。微软此举意味着它在过去一年中对此事的态度发生了根本性的变化。

Google今天在行业关键专利(standard- essential patent)上也做出了承诺。Google在一份发给多个标准制定委员会的公开函中表示，公司将向使用其专利的设备收取授权费，授权费将不会超过这些设备净成本的2.25%。Google同时还表示，将尽力通过谈判解决彼此的争端，如果谈判无法解决问题，最后才会通过法律手段阻止竞争对手使用摩托罗拉移动的技术。和微软不同的是，Google并没有承诺不会禁止对行业标准至关重要的技术的使用。

业内人士表示，Google此举是为了取悦相关监管机构，这些机构正对Google以125亿美元收购摩托罗拉移动的交易进行审查。目前，围绕无线设备的专利诉讼案遍布全球，由于相关监管部门加强了审核标准，微软、Google和苹果等公司都先后调整了各自在行业标准专利问题上的立场。

美国律师事务所Gesmer Updegrove律师安德鲁·乌普德格鲁夫(Andrew Updegrove)表示，苹果在2月7日宣布的一项政策和微软今天所做的承诺，都对Google产生了不利的影响。由于Google的市场影响力越来越大，苹果和微软希望监管部门能够关注Google，加强对其的审查。通过发布与Google完全不同的政策，微软和苹果正在获得市场和监管机构的认可。

微软周三在官方网站上发表声明称，公司还将向其他企业授权其行业关键专利，但不会要求这些企业必须交叉授权自有非关键技术。微软公司标准与反垄断阻止部门主管戴夫·海因纳(Dave Heiner)在博客中表示：“专利持有者不能仅仅因为执行行业标准，并以合理条款进行授权，就寻求禁止竞争性产品销售。”

海因纳的主张与微软去年6月份在美国联邦贸易委员会(以下简称“FTC”)上提出的看法并不一致。微软当时表示，采用公平合理的条款获得专利授权的承诺，不能仅仅因为专利持有者已经做出了授权承诺，就阻止专利持有者寻求初步禁售令的行动，或者在国际贸易委员会采取行动的必要性。

海因纳去年6月份提交的一份书面声明表示，如果不要求禁售侵权产品，将导致侵权企业与专利持有者进行友好谈判的意愿大大降低。该声明后来发布在FTC的网站上。

摩托罗拉移动此前提起诉讼，指控微软和苹果侵犯了公司部分专利。根据企业达成的分享行业常用技术的标准，这些专利只是受到了这些标准的部分保护。因收购摩托罗拉移动而受到监管机构调查的Google，已经向多个标准制定团体致信，重申公司将保持摩托罗拉移动先用的授权计划。

2月7日，欧盟委员会发言人安东尼·科拉姆巴尼(Antoine Colombani)表示，欧盟反垄断部门将在2月13日对Google收购摩托罗拉移动的交易做出裁决。监管机构有可能将批准这项交易，如果交易无法通过审核，将展开持续90天个工作日的深入调查。

欧盟反垄断机构也在对三星展开调查，三星涉违反了1998年做出的公平授权行业关键专利的承诺。三星此前提起诉讼，指控苹果侵犯了公司这些专利。这也是两家公司诉讼战的一部分。

去年11月份，苹果在写给欧洲通讯标准研究院的信中表示：“一些政策要求企业必须公平、合理、不加任何歧视的授权行业关键专利，但由于这项政策始终无法贯彻落实，对整个行业都产生了上海。苹果在信中表指出，承诺公平授权其专利的企业，如果不违背当时的承诺，就很难避免其专利不被别的企业使用。

摩托罗拉移动在诉讼中表示，德国地方法院应该禁止使用行业关键专利的苹果产品在当地销售。同时，摩托罗拉移动还希望在美国禁止微软Xbox游戏系统在当地的销售。微软表示，摩托罗拉移动违反了行业关键专利的规定，美国国际贸易委员会(以下简称“ITC”)应该拒绝这种禁令申请。根据微软提出的想法，该公司仍然可以要求监管机构禁售使用不属于行业关键专利技术的产品，或者是对使用行业关键专利技术的行为提起诉诉讼，要求获得相应的赔偿。

微软也向ITC提交了诉讼申请，指控摩托罗拉移动侵犯了公司专利，希望阻止美国进口Android系统的摩托罗拉移动手机。此外，微软还以同样的理由起诉了巴诺书店，指控巴诺书店的Nook电子书阅读器侵犯了公司专利。但这两个案件都不涉及行业标准技术。