法官要求谷歌重新提交安卓专利案评论员名单

8月21日消息，据路透社报道，谷歌并未遵守相关规定，向法庭披露其在与甲骨文的专利案中付钱雇佣的博客主及评论员名单。

美国区法院法官威廉·奥萨普允许谷歌在8月24号中午前提交一份修订后的公共时事评论员的名单。这些评论员在谷歌和甲骨文的诉讼案中以咨询师、承包商、供应商和雇员的身份收取报酬。

奥萨普表示：“正如同法律方面的专著可以影响法庭一样，那些自称是独立的公共评论也可以在某些微妙的地方影响法庭以及工作人员的判断。”

在这个月的较早的时间，奥萨普锁定了科技和法律圈的一群人，因为谷歌和甲骨文分别指定了写手对这两个公司间的知识产权诉讼发表评论，而且这些人也从这两个公司中收到报酬。

在两个公司于上周五提交的名单中，并没有太多的意外。甲骨文承认它们聘请了博客主弗洛里安·穆勒（Florian Mueller），他经常作为咨询师对于专利案件发表评论，而且甲骨文和他的关系已经众所周知。

谷歌承认了它们曾给一些不同的组织捐款，但是否认其付费给任何一家团体对这个诉讼发表评论。

但是奥萨普在周一表示，他并不仅仅对那些公司出钱聘请对这起案件发表评论的作者感兴趣。

奥萨普写道：“相反，公布名单的目的在于要揭露那些对这起诉讼发表评论的作者，他们很可能已经被谷歌或者甲骨文所付的酬金影响了其独立性。”

他引用甲骨文披露穆勒这个事情作为一个合适的回应：“即使这个报酬是用来做咨询的，但是报酬的额度很可能已经大到会影响博客主对于这个诉讼报道法律上的中立性。”