移动操作系统的冷战格局与三个世界划分[图]

随着一批新的移动操作系统进场，移动生态的格局更为多样。但这并未阻止两大寡头谷歌和苹果近一步统治市场。移动系统领域已经形成双寡头冷战，三个世界划分的局面。

一，第一世界：android VS ios

移动系统的世界存在两个超级强国，它们就是由谷歌主导的android 系统以及苹果独家的手机和平板操作系统 IOS。这两大操作系统都建立起了丰富的应用生态体系。android关系到大量手机厂商、运营商的利益，IOS同样关系到大量应用开发者、运营商、生产 链供应商的切身利益。

android 较为自由开放，同时却被谷歌主导的风格，跟冷战时期的美国相仿。而 IOS 封闭的体系与某个东方红色大国如此近似。很多人一直坚持认为红色帝国必将衰落，正如现在很多人坚信封闭的苹果必将走向没落。然而最大胆的人也没能料到苏联 在1991底年就戛然而止，即使看衰苏联的人也认为它的没落会是一个长期渐进的过程，从未想过崩溃来得如此突然。同样，今天的评论人士虽然认为苹果创新不 再，似乎要慢慢走向衰落的下坡路，但无人有胆宣称苹果将迅速走向衰落。但苹果的未来究竟如何呢？

二，第二世界

移动系统领域的第二世界由一些稍具实力、却活在双寡头阴影里的挑战者组成。

猎云网认为以下系统应属于第二阵营：微软的 Windows Phone、黑莓的Blackberry10、三星和因特尔的 Tizen。他们的共同特点是有强势的支持力量，开发者和主导者都在行业内拥有重要地位。且都觊觎双寡头格局之下残余的市场第三位置。

微软作为 PC时代的王者，在后PC时代想重塑辉煌，必须主导一个移动生态系统。Windows Mobile 失败了，微软推出Windows Phone 7；Windows Phone 7 不堪大用，微软又拿出Windows Phone 8，打通整合PC系统优势，试图以此招揽用户,OEM厂商们不给力，微软挽起裤管亲自下水推出Surface；目前Windows Phone 8 市场反应平平，别怕！软粉已经开始叫嚣了：等着Windows Phone 9吧！WP9一定能大杀四方，秒android，爆IOS。

黑莓就低调一些，从未想过要挑战android/IOS，今年推出搭载BB10系统的Z10和Q10手机，也不过是挽回不断流失的用户，和WP争一下第三的位置。黑莓的新系统不错，但谈不上惊艳。也许可能帮黑莓公司保住一些企业和商务人士的市场。

以 上两个系统都有量产机型上市，进入第二阵营理所当然。但Tizen进入第二阵营肯定有读者有异议。但没办法，虽让Tizen有对好父母呢。它承载着三 星“独立自主”的梦想，同时也是英特尔在后PC时代的赌注。三星独自推出的自有系统Bada无声无息上市，无声无息死去。英特尔和诺基亚合作Meego， 但人送绰号“木马”的Elop大声叫着“诺基亚的平台着火了”，然后纵身投入了微软的怀抱。Meego只留下N9作为绝唱。虽然android开始支持英 特尔芯片，但是这一领域还是ARM天下，这叫PC时代的芯片王者英特尔怎么甘心？两个失败的产品bada和meego凑到一起碰撞出了火花，于是 Tizen诞生。不管这个系统水平高低，三星一定会为此推出量产机型，而英特尔同样会全力支持。

android依赖三星，同时三星也严重依赖 android。看一看三星推出过多少种系统的手机？ 塞班、bada、WP、android，只有android机型取得了卓越的成功！目前的情况是android离开三星依然是一款举足轻重的移动生态系 统，但三星离开android就危险了！最近不少科技媒体试图挑拨三星和谷歌的关系，说“谷歌对三星在android阵营一家独大表示担忧”。但真正忧虑 的是三星！三星对自家的android依赖症更应该担心……Tizen作为一次新的尝试，并非表示三星想完全摆脱android自立，而是作为三星的一个 筹码，增强三星与google的议价能力。

三，第三世界

位列第三阵营的手机操作系统是一群吊丝：Firefox OS, Ubuntu 移动OS, Sailfish旗鱼操作系统（以及阿里云OS）。他们不是高富帅，没有好爹，但他们同样心怀逆袭的梦想。

Firefox OS是目前条件最优越的，毕竟它获得了大量移动运营商的支持，不明白的朋友可以读一下猎云网最近发表的：为什么全球运营商团结一致支持Firefox OS? 文中同样指出了firefox OS的问题所在，Mozilla基金会本身实力不强，它严重依赖于运营商的支持力度，如果运营商放弃，那Firefox OS也就无所作为了。不管怎么样，Firefox OS都是这一阵营里表现最良好的，它毕竟有运营商和部分手机厂商支持，且搭载该系统的量产机型已经面世。

而Ubuntu 和 Sailfish 仍在“刷机界”苦苦挣扎，只能推出刷机包让别人家的机型来刷着玩儿，没有一款量产机型搭载它们。Ubuntu所描述的跨越PC、平板和手机平台的设想，听 起来和微软描画的未来很相似。但比起财大气粗的微软，Ubuntu的小胳膊就太细了……微软尚且无力把 WP8做出巨大成绩，更别说Ubuntu了。偏居北欧的旗鱼同样是个悲剧，尽管该公司押宝中国市场，但目前一款靠谱的真机都没有，甚至连传言都听起来无可 信之处（迪信通什么的……）

阿里云和前三者不同，它本来有机会进入第二阵营的。但无奈根骨不正被谷歌认定为“分裂版本的android”来打压。 推出的数款机型价格低廉却卖不出去。自从谷歌打压Acer和阿里云的合作之后，再无大厂敢和阿里云合作了。目前这款手机系统如果还想在中国逆袭的话，只能靠华强北的“蚂蚁雄兵”了。不知道阿里云还有没有心力去推广呢？

肯定还有人问，为什么没写WebOS？很简单，因为作为一款手机系统的WebOS已经死去（也许作为智能电视系统在LG手机还有点机会）。化作春泥更护花，它的精华已经被新版本android吸收。

结语

[!--empirenews.page--]

巴菲特2007曾提出著名的“护城河”理论：“一家真正称得上伟大的企业，必须拥有一条能够持久不衰的‘护城河’，从而保护企业享有很高的投入资本收益率。 市场经济的竞争机制导致竞争对手们必定持续不断地攻击任何一家收益率很高的企业‘城堡’。因此，企业要想持续不断地取得成功，至关重要的是要拥有一个让竞 争对手非常畏惧的难以攻克的竞争堡垒，回顾整个商业历史，很多企业只是像‘罗马焰火筒’一样辉煌一时，它们的护城河事实证明虚弱得不堪一击，对手很快就轻 松跨越。”

而移动生态领域先行者护城河非常深。一旦将大量应用开发者招揽到旗下，后来者就会面临“鸡生蛋、蛋生鸡“的难题。移动生态先行者的王国城高水深，新的挑战者根部无力泅渡，更何谈挑战？猎云网依然坚持以往的观点：非主流系统统统没戏 。

未来移动市场的王者必然是android，除非另一场倾覆一切的移动系统新技术革新来临（Google Glass 有这种机会。额，它依然是Google系的）。Google是我们这个时代的互联网王者，没有之一。