开放技术vs专有SDN：新技术 相同的困境

 俗话说，万变不离其宗。这是句老话，并且相当老套，但是真理，随着数据中心基础设施从硬件过渡到软件中心，更加验证了这句话。

思科、瞻博网络、惠普和开放技术vs专有SDN战争

一个典型的例子是开放技术vs专有软件定义网络(SDN)的问题。思科和瞻博网络等供应商吹捧其硬件和软件层之间的紧密整合，以推动整体网络环境中的更大的功能和更高的效率。这两家公司都参与了OpenFlow和OpenDaylight等开源举措，但他们仍然认为，通过分层SDN到各自的硬件平台，他们可以实现更优化的虚拟网络基础设施。

现在，思科和瞻博网络似乎被惠普领先一步。在本周举行的惠普Discover大会上，该公司不仅推出了新的FlexFabric 7900交换机和针对其SDN产品的虚拟云计算网络软件解决方案，该公司还与其Helion云计算平台建立了新的纽带，这个平台本身主要是基于OpenStack。这引出了一个问题，如果我们应该在网络领域追求单一供应商路线，为什么不在整个云计算平台都追求相同的战略呢?尽管惠普最近在个人电脑和企业硬件市场的受挫，但事实上，对于构建高端到低端、端到端的数据解决方案时，惠普仍然具有最广泛的产品组合。

这不仅包括新的云计算和SDN产品，而且还包括各种系统，从3PAR StoreServ系列和Project Moonshot以及Converged System模块化平台，到新的基于服务的产品，例如数据中心Care Flexible Capasity和可信网络改造产品，旨在帮助企业管理其负载/容量要求，而不会超出预算。并且，惠普并不避讳强调其强大的数据中心实力。

开源云计算和SDN的驱动力

那么，为什么我们不选择全方位服务供应商，而是去组装零散的服务器、存储和网络基础设施呢，尤其是我们现在谈论的是高度灵活的虚拟和软件定义架构?因为，即使现在事物有所不同了，但对于供应商锁定等问题，仍然是同样的。并且，随着云计算开始在企业数据环境中发挥较大，可能是主导地位，跨多供应商环境的交互需求变得非常重要，特别是在网络层面。开放网络基金会执行主管Dan Pitt表示，这也是为什么开放网络基金会等组织非常重视定义网络协议，以及监管设备之间连接的界面。

OpenFlow和OpenStack等组织给SDN带来了另一个元素：长距离运营商链路。阿尔卡特朗讯、ConteXtreme到Ciena等公司都在努力朝着开放SDN基础设施发展，这能够帮助企业更容易地跨不同地理位置实现互操作数据环境。当然，VMware、思科和瞻博网络等公司也有运营商产品，这些供应商都有不同的开放SDN举措，但纯粹的运营商供应商并没有兴趣维护现有数据中心基础设施，因此更有可能提供与尽可能多企业平台的广泛的兼容性。

这一切都意味着，当涉及构建虚拟数据中心时，企业在开放或专有平台之间不应该面临着艰难的选择。事实上，当选择完全思科或完全惠普的解决方案来用于关键基础设施时，将会有很多实例，而且这些平台都联系着更广泛的开放社区。

就如同在过去，IT必须监管这个整合过程，无论企业选择部署哪种方案。