高通为自己辩护：没有没我们专利，iPhone就只是一台昂贵的iPod

高通和苹果之间的专利纠纷仍在继续。本周一，美国联邦贸易委员会(FTC)针对高通的反垄断审判曝光了两家公司之间专利纠纷的更多细节。

苹果公司首席运营官(COO)杰夫-威廉姆斯(Jeff Williams)在FTC针对高通的反垄断审判中作证称，苹果公司在去年9月和10月发布的iPhone XS、iPhone XS Max和iPhone XR机型中排他性使用英特尔的调制解调器，是因为高通强迫所致，而非苹果公司自己选择作出的决定。

威廉姆斯称，在2017年苹果对高通提出起诉后，后者拒绝为2018年款iPhone提供蜂窝调制解调器。苹果也曾试图与高通谈判，让后者为苹果公司最新款iPhone机型提供芯片，但遭到高通的拒绝。

然而，2017年10月，高通称其已经“测试并向苹果公司发布了”可用于新款iPhone的调制解调器。高通在当时向彭博社发出的声明中称：“我们致力于为苹果公司的新款设备提供支持，正如我们为业内所有其他设备提供支持一样。”

显然从目前公开的消息来看，苹果和高通之间的意见相悖。

虽然高通没有为最新款iPhone机型提供芯片，但据威廉姆斯作证声称，高通还在继续为苹果公司的老款iPhone机型提供芯片。

除此之外，威廉姆斯还透露了高通和苹果之间过去签订的协议。2011年，当苹果需要兼容CDMA的调制解调器时，两家公司就大幅折扣进行了谈判。这项特别的协议将高通的专利费降至每部手机7.5美元，以换取高通公开反对WiMax标准。但如果苹果选择使用竞争对手的芯片，折扣金额将需要偿还。

针对高通对每部iPhone手机收取7.50美元费用的行为，威廉姆斯认为这是不公平的商业行为。威廉姆斯对美国地区法官Lucy Koh说：“一部手机收取7.5美元费用，听起来可能不是很多，但我们每年销售数亿部手机，这意味着这笔费用每年达到10亿美元。”

2011年到2016年期间，苹果依赖美国高通独家供应调制解调器芯片。从2016年开始，苹果把此项业务分配给英特尔和高通，但2018年，苹果让英特尔独家为其最新款iPhone供应芯片。

值得一提的是，高通收取的费用正是FTC反垄断案的核心。从2017年开始，高通方面就遭受着来自FTC的诉讼。FTC认为，高通的专利授权和芯片销售行为涉嫌损害智能手机及其零部件行业竞争。

目前，FTC和高通公司的客户均指责高通公司要价过高，并强迫客户使用高通的产品和支付高额的专利许可费。

而高通对此则反驳表示，对手机来说这是一项非常重要的技术，该技术决定了手机如何高效地访问高速数据，如果没有它，iPhone就只是一台昂贵的iPod。高通坚持认为，它将继续为该行业的其他领域贡献技术，其做法遵循行业规范。