国际电信热点5月述评

FCC新规则通过 业界反应强烈


2003年2月20日，美国FCC以3：2的投票结果勉强通过了有
关本地电信市场竞争的新规则，其主要内容包括取消光纤到户环路的非绑定义务、解除对混合环路
的非绑定、对本地电路的交换部分（若CLEC没有受到损害）将不再实行非绑定及授予州管制部门
更多自主权等。


新规则出台后，引起有关各方强烈的反应和争论，首当其
冲的是希望破灭的地方贝尔公司，他们以各种方式表达对于继续以低价出租本地网络的强烈不满。
他们认为，电信市场投资停滞和竞争混乱的局面将继续，在投票结果公布后，四大地方贝尔公司股
价超过5％的跌幅就是对这种影响的反应。


一些主要的DSL宽带运营商，如Covad公司成为最大的受害
者，其将得不到廉价的铜线设施。尽管FCC新规则的目的是刺激高速互联网的建设和发展，但是对
Covad来说，目前自己建网花费过高，出于生计，该公司有可能被迫放弃个人用户市场。该公司
CEO Charles Hofmann称，FCC的新规定将使宽带市场上的个人用户和小型商业客户面临更少的选
择和更加昂贵的服务价格。


新规则给AT＆T、WorldCom等缺少本地网资源的运营商带
来了短期的希望，他们以往是从西南贝尔等本地电话巨头那里按照政府制订的折扣价租赁网络。失
去这一优惠将使他们进军本地业务的步伐大大减慢。然而在新规则的保护下，未来几年中，长话公
司仍然可在低成本、高利润的本地电话市场上保持优势。


电信设备制造商也可能受到损失。在本地语音市场缺乏自
由竞争的情况下，本地运营商不大可能会支出大笔资金兴建让更多家庭接入宽带服务的网络。而且
地方贝尔公司对新规则的不满可能减少其进一步投资，虽然在如光纤到户等方面得到了一些解禁。


美国消费者联盟和美国消费者协会两个组织认为，对宽带
市场管制的放宽影响了消费者的利益。它们质疑FCC的权限，认为新规则牵涉到消费者、运营商等
多方面的利益，应该由代表更广泛利益的国会而非FCC来制定，并要求参议院下设的商业委员会就
新法规举行听证会。


总之，在FCC通过折中的新规则之后两个月内，来自各方的
指责多于肯定，可以相信美国电信业市场竞争格局将会继续调整，而且州管制部门权力的扩大也极
有可能导致日后电信诉讼和市场交易成本的增加。Insight研究公司的总裁Robert Rosenberger
认为，FCC新规则出台后，行业将出现"诉讼、大混乱，而已经模糊不清的电信行业前景可能会面
临更多的不确定因素。"


Wi-Fi与移动网络的融合


一直被人们看作为互相竞争的Wi-Fi和移动业务正在靠拢，
至少在行政上如此。移动通信运营商T-Mobile和AT&T Wireless正在积极投入其中；在网络管理
层，美国BoingoWireless公司已推出了能使用户选择Wi-Fi热点的软件，而且能辨别2G/2.5G/3G
和Wi-Fi网络信号的软件也将很快推出；在客户端，整合了2.5G/3G/Wi-Fi功能的网卡正在逐步商
用化；美国的Dilithium Networks公司研发的"Unicoding"的技术将大大降低不同网络之间协议
转换的成本和复杂性，而且由北电网络和Transat公司等推出的基于SS7信令协议的服务器和软件
系统可以在2.5G设备之上与目前的SIM卡进行通信，从而可对不同网络用户进行鉴别和统一收费。


然而，由于Wi-Fi网络和移动网络带宽的差异，两者的融合
可能仅局限于语音漫游，数据漫游还需假以时日。日前由Motorola、Proxim和Avaya组成的三方
联盟设法将VoIP技术与协议引入802.11网络，以利于促进Wi-Fi网络和移动网络的整合。


此外，方兴未艾的无线软交换（Wireless Softswitch）
的部署应用也使得在现有移动网络上推出Wi-Fi变得容易，美国软交换厂商Winphoria公司创始人
Shamim Naqvi说："如果你有Wi-Fi网络和某种IP数据终端，无需改变现有的移动网络架构，增加
一台服务器即可使你推出移动网络与Wi-Fi融合业务。"但应该指出的是，这种整合最终还是要靠
用户的需求进行驱动。


PON开始向小城镇进军


在美国，不被地方贝尔公司重视的小城镇与同样不被大型
运营商注意的PON（无源光网络）技术正在走到一起来，例如Alcatel、Optical Solution和
Alloptic等PON设备提供商开始向小城镇进军。


2003年2月，EPON厂商Alloptic为9300人口的位于华盛顿
州的大学城Cheney部署PON，项目完成后将由该城的电业部门负责运营，用户可以34Mb/s的速率得
到语音、视频和互联网接入等服务。其他的PON厂商，如Optical Solutions公司目前已有3个小
城镇客户。PON的低成本和HFC的力不从心促成了PON厂商和小城镇客户的联姻，而这种联姻有可能
成为进一步在全国部署光纤网络的催化剂，地方贝尔公司可以不必先建设昂贵的光纤直接利用这些
设施，虽然这种模式遭到了来自地方贝尔公司的抵制和反对。


2003年3月即将在美国Dynamic市启动的耗资3.5亿美元的
最大的光纤到户项目正吸引着PON厂商，这个名为"乌托邦"的项目将连接17个犹他州的城镇，服务
于17万家庭和2万企业用户同。该项目的成功与失败将在很大程度上影响到PON厂商直接与小城镇
的联姻，此模式无疑也值得中国的PON厂商和小城镇借鉴。


FSO已经穷途末路？


2003年2月，曾经的FSO（自由空间光通信系统）先行者美
国AirFiber公司解雇了其全部60名员工，这个曾获美国高通公司和北电网络青睐的宠儿正式宣告
解体，其CEO Brett Helm日前表示了对FSO的极度悲观，认为FSO产业已经死亡。


Helm将失败归咎于电信业的持续低迷及由此造成的运营商
支出的大幅缩减，当然FSO的诸如视距限制和受天气影响等缺点也使其在电信级应用上举步维艰。
他认为，FSO除了可能在抗灾方面找到自己的位置之外，未来不可能成为一个独立的系列产品，他
还预测目前的FSO幸存者，如美国Terabeam、Lightpointe和Fsona等公司也将在18个月内消失。
[!--empirenews.page--]

Terabeam的CEO Dan Hesse对此表示反对，他说，近来
Terabeam公司连续同IXC和无线运营商签署合同就是FSO仍有市场的明证，而且FSO和毫米波技术
的结合在一定程度上起到了取长补短的作用。另一家FSO厂商美国Lightpointe公司的CEO则将
AirFiber公司的失败归咎于其由网状网结构向混合系统转变的失误。


但很多不利迹象已经开始显露，即使是现金相对充裕的
Terabeam公司，也透露出艰难的信号，2002年底该公司又裁掉100名员工。市场分析人士也对FSO
表示了悲观，Current Analysis公司的分析师Dave Dunphy说："FSO对于大运营商来说缺乏吸引
力，它恐怕只适合于特定应用，市场显然很小"。


关注LMP蓄电池


电信运营商对目前广泛应用于网络设备中的铅酸蓄电池愈
来愈感到不满，不仅因为其维护成本高昂，而且当环境温度较高时，由于热逃逸现象可能致使电池
产生气液渗漏甚至导致爆炸，这就是为何电信运营商对于加拿大Avestor公司研发的锂金属聚合物
（Lithium-metal-polymer，LMP）电池青睐有加的原因。


LMP电池同传统铅酸和镍镉电池不同，它没有腐蚀性液体，
因此不存在渗漏和过热爆炸的危险。更重要的是，LMP电池的尺寸和重量都比传统电池小，且能量
大而稳定。一些大型电信运营商已经宣布将投巨资于LMP电池，如美国SBC通信公司宣布将在其设
备中全部部署LMP电池，而将阀控式密封铅酸蓄电池（VRLA）扫地出门，Qwest等通信公司也有类
似意向。


由于Avestor公司是目前唯一生产LMP的厂商，其他的VRLA
电池厂商的态度因此备受关注。VRLA的领先厂商EnerSys公司市场部经理Stephen Vechy说，"我
们一直在观望，虽然LMP有诸多优势，但是其比VRLA电池高4-5倍的成本是其推广的最大障碍，而
且耐高温的VRLA产品已经上市"。


随着运营商网络向宽带迈进，他们可能发现LMP电池除了耐
热、轻巧之外，高密度的能量输出也是吸引其投资的重要原因，但另一方面运营商已经部署的
VRLA电池高达10年的寿命也使得电信运营商们要投巨资安装LMP电池变得谨慎。可以预料，这场在
通信电源领域的拉锯战将会持续很长时间。



摘自　中国通讯网