小米9不支持光学防抖，真有那么遗憾吗？

米9的发布会还在继续，从之前与当下发布的参数来看，虽然相机的性能已经很强大了，而在Dox视频评分中，达到了世界第一的水平，拍照也是世界第三，从整体上看，小米9的相机可以说是上流配置，但是有一点遗憾的，就是不支持光学防抖。

光学防抖其实是从单反相机那里来的，是说通过光学元件，来减小在成像过程中的抖动生成的成像质量低下的问题。光学防抖一直是相机镜头中一个很重要的组成部分，从单反相机的配置与价格上就可以看出。

但是，在当下的几款旗舰机型中，已经渐渐把光学防抖的重要性缩减了。不论是华为的Mate20还是P20系列、荣耀V20，还是小米9 ，都不再支持光学防抖了，那么，这是为什么呢？

可以从几个方面进行分析，一方面是成本的问题，无论光学防抖的重要性是怎么样的，其都是镜头生产与设计过程中的一个重要一环，所以，带有光学防抖的镜头的价格要与不带的价格要高出一些，在当下成本比较敏感的消费品中，可以降低一点儿成本，就决不会提高的。这也许是手机镜头中不再有光学防抖的一个重要因素。

还有一个是，当下AI与处理器性能的大幅度的提升，电子防抖，或是AI防抖已经可以在一定程序上弥补上光学防抖的效果，可能在一些环境情况下，不足以与光学防抖持平，但还是可以弥补一些没有光学防抖所带来的“糊片”的机率。尤其是小米在收了美图的手机技术后，其在拍照上的技术能力也有了一定程序的提升，在算法上的优势也开始明显了，这或许是小米9可以在没有光学防抖的情况下，把相机的性能发挥到极致的另一个原因了。

虽然没有光学防抖，但是小米9的价格，相对于光学防抖的重要性，应该是更惹人眼球的了吧。热乎乎的价格表来了，2999的价格，单从处理器上的优势就很吸引人了，又有多少人去关系是不是光学防抖呢？

但话又说回来，我们重视光学防抖，也有一定程度的原因，是在初期手机处理器性能还不是很高时，要通过光学防抖才可以有效的防止成像质量上的问题，而几乎所有的手机厂商都在把光学防抖作为一个重要的指标来宣传，所以，就导致大众对光学防抖的重要性有一个夸大的认知。

从专业的相机的角度上看，光学防抖所可以带来的效果也是有限的，比如，在没有光学防抖时，要图像质量达到要求不花的情况下，可能要1/100秒、1/200秒的快门事件，但是有了光学防抖，你就可以使用更快的快门来成像，比如1/50秒，1/20秒，当然是与环境光照度有关的。但如果你使用更快的快门，就算是有光学防抖，图像该“花”还是会“花”。这也是为什么，三角架对专门摄影师是多么重要了。

与弱化光学防抖对立的另一个阵营则在光学防抖上进行更多的创新与技术冲破。比如OPPO的新产品中，可能会使用到双OIS光学防抖，很大程度上提高了相片的精准度 ，所以OPPO的新产品也是值得期待的。