国轩高科VS瓯鹏动力，继续“撕”！

[导读]国轩高科与瓯鹏动力间的这出大戏，又有最新进展。瓯鹏动力的最新回应如下：国轩高科于2021年11月29日发布了说明，我公司认为其说明严重不实，为正视听，我公司做如下说明：一、国轩高科说明中称“针对瓯鹏公司拖欠货款及恶意诋毁我司产品的行为，公司上周已向法院提起诉讼”，我公司“吹哨电池...

国轩高科与瓯鹏动力间的这出大戏，又有最新进展。
瓯鹏动力的最新回应如下：
国轩高科于2021年11月29日发布了说明，我公司认为其说明严重不实，为正视听，我公司做如下说明：
一、国轩高科说明中称“针对瓯鹏公司拖欠货款及恶意诋毁我司产品的行为，公司上周已向法院提起诉讼”，我公司“吹哨电池安全-国轩锂电池疑似质量缺陷说明会”的召开时间是2021年11月28日（周日）。
国轩高科不可能未卜先知，提前针对我公司“恶意诋毁产品”行为向法院提起诉讼。另外我公司至今没有收到法院的此类应诉通知。
二、我公司向公众吹哨，并非谋取私利，而是作为电池行业从业者、知情者，向公众披露电池爆燃所引发的灾难性事故及严重后果，呼吁全社会共同关注电池安全，呼吁有关部门加强对电池安全生产的监管。国轩高科不应将产品的重大质量问题，归结为双方的利益争执，误导社会舆论。
三、2021年4月16日丰台较大火灾事故报告明确指出国轩高科储能项目多次发生电池组漏液、发热冒烟等情况。我公司发生于2020年11月的火灾同样是由于电池漏液、自燃。经权威机构鉴定，检测报告显示国轩高科电芯存在漏液、起火及爆炸等情况，且防爆阀未生效。
这足以说明国轩高科产品质量存在不符合国家质量标准的情况，存在安全隐患，极易造成爆燃灾难，从而导致人民群众财产的重大损失。
四、我公司采购的电池包保护板均由某上市公司全资子公司生产。国轩高科公司与我公司签有会议纪要（2020年11月2日），其中确认“电池存在漏液，防爆阀未开启、不能有效起到防爆作用”。
五、国轩高科说明中提到的拖欠“货款2000余万”，即为2020年11月爆燃火灾所涉及问题电芯的尾款。
电池质量安全导致火灾的每一粒微尘，都足以造成人民群众财产的损失、付出生命的代价、导致家庭的破碎。国轩高科多年来发展很快，但产品质量安全应是发展的红线。我们呼吁国轩高科正视产品质量问题，主动召回存在安全隐患却仍在使用的产品，保障人民群众的生命财产安全。
关于国轩高科此前（11月29日）的说明，具体如下：
2019年10月22日，合肥国轩与安徽瓯鹏动力科技有限公司、某知名电单车公司（简称H公司）三方签署了采购协议，供应H公司共享单车锂电池包，公司负责供应电芯，瓯鹏公司负责PACK研发、生产和成品交付及售后服务。
收到瓯鹏反馈的H2系列产品电池包问题后，公司一直积极主动与H公司、瓯鹏公司保持沟通，寻求解决方案。经过多次测试和验证，欧鹏公司向H公司反馈，事故是因电池包保护板问题所致，该保护板由瓯鹏公司向市场自行采购。期间，H公司多次督促瓯鹏公司对返厂电池进行维修，均无果。
截至目前，瓯鹏公司累计拖欠合肥国轩货款2000余万。
国轩高科称，“针对瓯鹏公司拖欠货款及恶意诋毁我司产品的行为，公司上周已向法院提起诉讼。”
图片来源：网页截图
更之前的爆发点在于，11月28日，瓯鹏科技前总经理林峰召开了“吹哨电池安全——国轩锂电池疑似存质量缺陷说明会”。
会上，瓯鹏科技前总经理林峰表示，该公司使用了国轩高科的电芯原材料，发生了电池爆燃和自燃事故，造成了非常大的损失。
林峰表示，“2019年，瓯鹏科技、国轩高科和国内某知名共享电动单车企业达成合作，由瓯鹏科技采购国轩高科15Ah圆柱电芯进行电池包组装，并提供给该共享电动单车企业运营。”
而在发布会正在进行的时候，两名自称代表国轩高科的女士突然发难，质问“为何国轩高科起诉瓯鹏拖欠货款3000多万？”“公司过去一年半里和国内前十的动力电池企业中四家都出现了纠纷是否属实？”并与现场工作人员发生冲突。
总结：国轩高科称“已向法院提起诉讼”；现在瓯鹏动力也称“向法院提起诉讼”，该事件将走向何方？某知名电单车公司是谁？真实情况如何？
维科网锂电将持续关注。