人脸识别到底安全不安全？值得大家深思！

这几天，一则男子趁女友熟睡翻开眼皮刷脸转账15万的消息引发大家热议。最终，男子黄某辉被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元。人脸识别到底安全不安全?我们该如何更安全的利用人脸识别?戳下方音频，听1039新闻早班车的深度解读。

女子熟睡中被刷15万

28岁的黄某辉以还钱为由来到前女友董某家中，看到董某正在生病，于是主动做饭喂药。在被“贴心”的照顾中昏睡过去的董某怎么也没想到，一觉醒来，手机和银行卡里的15万余元已经被转移到别人的账户。原来黄某辉轻轻翻开熟睡中董某的眼皮，就实现了成功刷脸。近日，黄某辉被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元。

翻开眼皮，人脸识别也能通过?

人在睡眠过程中、眼皮被翻开，表情和面部特征和平时肯定不一样，即便在这种情况下依然被人脸识别通过，转账成功。这人脸识别到底是怎么识别的，北京大学信息安全系教授胡建斌告诉我们，当前我国人脸和指纹这些生物识别技术一般“通过域值”不会做的太高，换句话说就是不那么精确。

胡建斌：人脸识别是生物识别的一个分类，生物识别有一些生物特征， 比方说人脸识别它是用人面部的轮廓，脸的形状，眼睛、眉毛、嘴来构造的一个一个特征库，拿这个特征库去做比对。如果比例达到一定的域值，他就认为是这个人，就识别到这个身份。我们做身份识别它有一个度，度是什么?就是这个域值， 它构造的越精细，人脸识别的通过率就越低，一般我们不会把这个域值设的特别高，如果设置的特别高，使用起来不是很方便。

其实，因人脸识别带来的争议早已不是什么新鲜事。去年，广东东莞一公厕取厕纸需要人脸识别，经媒体报道后引发热议：“好害怕哪天去厕所都要人脸识别，通不过不让上厕所。”“十步一刷脸，如厕也艰难。”

早在2017年，北京天坛公园的公厕里早已出现6台“人脸识别厕纸机”，如厕者“刷脸”才能取出60厘米至70厘米的厕纸。去年，北京一小区推出了人脸识别垃圾桶，识别出居民身份后，垃圾桶盖才能自动打开……

现如今，进小区刷脸、上班打卡刷脸、打车刷脸、贷款刷脸、上课刷脸……甚至注册个APP都要刷脸。“这张老脸是越刷越多，总感觉哪里不对劲。”“密码泄露了可以换一个，这脸要是泄露了，可怎么换啊?”网友们如此感慨。

甚至，在浙江某地，有售楼部安装了无感人脸采集系统，用来区分购房者究竟是“渠道客户”还是“自然到访客户”。有看房者被逼无奈，戴口罩也会被抓拍，这才戴着头盔去看房;在全国，很多大学甚至安装人脸识别设备，可追踪、识别学生听讲、发呆、睡觉、玩手机等上课状态……

小编通过梳理多地公开的报道发现，取厕纸、倒垃圾、乘车、课堂点名等近30种生活场景中都应用到了人脸识别。而据《人脸识别应用公众调研报告(2020)》显示，有九成以上的受访者使用过人脸识别;六成认为人脸识别技术有滥用趋势;三成则表示个人隐私或财产安全已因此遭受损失。

人脸成为钥匙，“一秒即开门”的便利方式确实节省住户出入时间，但在前期录入、中期使用与后期信息维护方面都存在较大隐患。在小区内收集住户人脸，因技术问题，常出现无法一次录入的情况，大大降低了新兴科技所应带来的高效率。在住户刷脸进入的过程中，也会发生“无法识别”或因外界能见度低等原因无法一次识别，住户在进出过程中耽误过多时间，甚至造成进出口排队拥挤现象。其次，在物业收集住户信息与后续维护数据库时，无法全面保证隐私信息安全，如若发生信息大规模泄露，住户将承担无法预计的高风险。

人脸识别等人工智能的新兴发展需要社会的接受与应用，但个体对人工智能接受与否也应被社会尊重。“蹭脸回家”一事的出现鲜明揭露数字融入生活的过程中，大众出现四类数字分层：主动拥抱、被动拥抱、主动远离与被动远离。以上分层都基于新兴技术发展未切实完善，个体对新兴技术的认同差异，而在时代发展洪流中，应以公众意愿为根本原则，切实深入地寻找各方受益的技术应用方案。既以“人面识别”便利“拥抱数字”群体，也应保留传统出入方式以关怀“远离数字”群体。

科学技术助人们搭上时代便利之车，也毫无疑问将人与科技之间的矛盾推向鸿沟天堑。与其偏执片面以“一刀切”方式强行将人们纳入科技“福泽”中，不如以互谅共情、多重方案淡化矛盾。“借芦苇的摆动我们才认识风，但风还是比芦苇更重要。”推本溯源，人类对幸福生活的追求得以使科技迸发，背后保障权利之风应是根本。