苹果：M1大核是目前最强大核心，性能基于英特尔处理器的上一代Macbook Air的3.5倍

Apple M1是由苹果公司(Apple)研发的芯片，于2020年11月11日在苹果新品发布会上发布，适用于部分Mac、iPad设备。Apple M1的制程为5纳米，内置8核CPU，集成4个高性能大核心以及4个高效能小核心;此外，Apple M1还内置了8核GPU(部分机型为7核)以及神经网络引擎。

近期很多网友求推荐，准备入手一台笔记本，是WIN系列的好还是苹果M1系列的好?小编第一反应觉得肯定是Windows笔记本好一些啊，毕竟久居全球笔记本销量第一，而且占据市场的95%，不过通过相关了解，小编发现苹果的M1处理器系列的笔记本也不错，不吹不黑来讲，说不定还真能比得上Win本，很多人不了解苹果M1系列的笔记本，有些网友更说道只支持国货，不过小编认为国产要自己强大起来，有很关键的因素就是取长补短，学习别人的优点，结合自身运用，这样才能更快的让自己强大起来，所以小编带大家看看苹果到底有没有实力在性能上超过Win本。

首先，从处理器方面，M1处理器到底好在哪里，其CPU采用了8核心，基本完胜市场上所有的笔记本，它在ARM架构的处理器中算性能非常好的了，更有人说是高性能版本的ARM处理器，特别是其功耗，相比于现在Win本中的x86来说，确实算非常低的，所以说M1苹果本比X86功耗更低，续航能力更长;从功能方面，M1的PS方面确实独具一格，GTX 1060以下的独显本完全与M1比不了，不过拥有高端X86处理器的独显本却能胜过M 1，之间还是存在差距的，不过按同一价位比较的话，M1在这一价位无本可比;再从用户体验方面，M1的触控板体验是非常好的，不过呢，Win本的x86本也不逊色，甚至超过M1，比如双指轻触就能调出菜单等，都是Win本的优势。

不过M1苹果本也有很多不足之处，比如Mac OS系统的初始化过程非常繁杂;而且现在游戏本居多，大部分消费者用户都是倾向游戏本，能储存更多，能上手需求高配置的游戏，但是苹果本并不能满足这些，只能说除了游戏以外的，比如看电影，打字写文，聊天听音乐，这些都是没问题的，如果只需要这些功能的网友，这款处理器的苹果本还是值得推荐的，不然的话小编还是建议入手Win的游戏本。M1也仅仅是下放到iPad Pro，是为了给Pro系列拥有更强的性能，由此引入桌面端以前带不动的桌面软件，苹果在6月份得WWDC上一定会有动作，鼓励开发者将桌面端的软件无损移植过去。为的是生产力的提升，而不是简单的性能提升，iPad 入门及Air依旧使用的是移动端的A系列芯片，因为它们本身就是主打娱乐，并不是用来当生产力。

因此，采用M1芯片必须要有个前提，这款产品的消费群体是用来做什么的，iPad Pro准备了大内存为的是让图像视频创作者更大的空间，而不是给娱乐的人增添大容量玩儿，包括M1也是，为了给生产者引入更强大的工具配备的。

手机作为我们日常用的消费产品，它是设计成当作生产力用吗?当然不是，它设计之初就是集娱乐通讯于一体，并不是生产力工具，换句话说，它并不需要那么强的性能来带得动桌面端的生产力工作，谁会在手机上用无损的PS。 第二点，也是库克最精明的地方，性能无法释放

如果让手机配备了M1，如此强悍的性能，连目前的iPad Pro都无法释放，手机这个移动端平台，不说5，6年，至少3，4年不用换手机了，苹果手机其他方面又是挤牙膏，怎么让消费者去买下一代手机呢，再出个M2吗?那我M1这么强，换M2的动机在哪儿，根据数据显示，M1的性能整整是A14的两倍，这是什么概念，A13到A14的提升也不过15%，你拿A14性能的200%放到手机上，你确定后面手机还卖得出去吗?

库克也不傻，巴不得消费者每年都升级换代，所以从释放性能的层面来说，不可能下放到手机上。

第三点，物理层面不允许

大家都知道苹果是用的双层主板设计，芯片是焊接在主板里的，且不说M1，光A12X和A12Z的体积，就比A14大了很多，要把如此大的芯片焊接入双层主板，对如此薄的手机内部堆叠是非常占空间的，那电池怎么办，光M1的双层主板就能占用手机内部7，8成的空间，除非把手机做厚，但显然和苹果理念不一样，苹果宁愿把手机做薄也不会增加电池容量的做法从开始做手机延续到现在，所以从手机内部的物理空间来看，装M1芯片也是不现实的。

综上三个层面，下放的目的，如何释放性能让后面的手机继续卖的好，以及物理空间不足，都可以看出来，手机是不可能装上M1的，除非库克不想后面的手机大卖。 从GeekBench数据库更新的新款MacBook Air的运行评分来看，可以说所有的IOS产品都暂停了。搭载苹果开发的新芯片m1的MacBook Air，内存8GB，处理器频率3.2GHz.单核分数1687，多核分数7433。

这个分数比搭载i9处理器的16寸MacBook Pro高(单核基准分数1096，多核基准分数6869)。从运行结果来看，M1的性能已经超过了英特尔酷睿i9(Core i9-9880)处理器，所以i9-9900K可以说是旗鼓相当的对手。

在CPU部分，M1芯片集成了8个内核，包括4个高性能大内核和4个高性能小内核，但是主频还没有公布。官员们说，八个CPU内核可以混合运行，以帮助多线程任务。之前的A14只有两个高性能内核。

苹果还表示，其M1大核是目前最强大的核心，性能是基于英特尔处理器的上一代Macbook Air的3.5倍，可以带来极强的性能，在很多应用场景下表现出色。

根据之前在网上曝光的疑似搭载M1处理器的设备Geekbench 5运行评分，M1单核基准评分为1634，多核基准评分为7220。相比之下，A14单核基准分1583，多核基准分4198。搭载英特尔酷睿i9处理器的16英寸MacBook Pro在单核基准测试中的得分为1096，在多核基准测试中的得分为6869。从运行结果来看，M1的性能已经超过了英特尔酷睿i9 (core i9-9880)处理器。

众所周知，苹果是为数不多的能够基于Arm指令集独立设计移动处理器的智能手机厂商。即使三星推出了几代自主开发的猫鼬CPU内核，最终还是放弃了。可以说，苹果在自主开发移动CPU核心方面的技术实力甚至比高通还要强。

早在2013年，苹果就推出了全球首款基于64位ARMv8指令集的移动处理器—— Apple A7，并首次应用于iPhone 5S。相比之下，第一款基于Cortex-A57的处理器，Arm的第一个64位CPU内核，直到2014年才正式推出。