5G新基建持续发力，会不会带火小型基站建设？

1. 前言

2022年，我国5G建设已经进入深水区。5G小基站拥有小质量、低成本、高性能、低功耗以及易部署属的特性，它不仅是运营商降本的“杀手锏”，还是运营商逐利的“杀手锏”。

在今年1月10日，中国电信官网发布的一则《2022年5G扩展型小基站设备技术测试公告》，似乎早早预定了今年5G建设的风向。公告称，本次测试结果会用于中国电信2022年5G扩展型小基站产品集中采购环节，这意味着，三大运营商对于5G小基站的大规模建设很可能将在今年提上日程。

2. 5G建设快速发展

回首过往，2021年是我国“十四五”的开局之年，也是5G规模化应用的关键之年。

据工信部统计，2截止1月，我国累计已建成并开通5G基站达142.5万个，实现了全国所有地级市城区、超过97%的县城城区和40%的乡镇镇区的5G网络覆盖。5G室外连续覆盖的基本完成，使接下来“点亮”室内覆盖的隐蔽角落，深入千行百业的细分场景，成为了5G网络建设中的关键。

这些成果是我国5G共建共享政策的支持，而这也让 5G基站建设速度和规模均超预期。

众所周知，目前实现室外5G网络覆盖的基站部署方式主要以宏基站为主，其特点为体型较大，发射功率较大，承载用户数量更多，覆盖范围更加广阔。在以往的2G/3G/4G时代，宏基站一直是网络覆盖的主力力量，通常一座基站就能覆盖几十公里，因而也多应用于室外广阔的地区。

但在5G时代，单靠5G宏基站实现全面、深度的网络覆盖是远远不够的，5G宏基站在自身特性上存在明显的缺点。首先，由于5G部署频段较4G更高，导致5G宏基站的覆盖半径大幅缩小，这就需要增加更多的5G基站来提升覆盖密度；其次，5G信号穿透力下降，使得室内无法得到有效的覆盖；再者，5G宏基站需要配置单独的机房和铁塔，因而在安装困难和灵活性上也相对较差；最后，宏基站单载波发射功率一般在10W以上，因而需要更多的电量支持。

3. 小基站发展

近年来一些做小基站和通信芯片的创业公司开始崭露头角，成为创投圈争先追逐的投资标的。

作为5G网络建设必不可少的要素之一，基站的重要性无可替代，其市场发展潜力也巨大。

根据3GPP(第三代移动通信技术)的规范标准，无线信号发射基站可以分为4类，分别是宏基站、微基站、皮基站和飞基站，业内普遍将宏基站外的微基站、皮基站和飞基站统称为小基站。

从上图中我们可以看到，宏基站的发射功率大，覆盖范围广，其可支持的载频数、用户数较多，容量较大，一般应用于郊区等比较分散的广域地区。但由于宏基站建设需要单独的机房和铁塔，且体积较大，存在安装困难和灵活性差等缺点。

为了尽可能减轻网络建设方面的成本压力，5G建设除了依靠宏基站之外，就需要另辟蹊径，更广泛的应用5G小基站来补盲。按照3GPP的规范定义，5G基站按照功率可划分为三类：广域基站、中等覆盖范围基站和局域基站。广域基站就是我们通常所说的宏基站，后两者则分别为微基站、皮基站和飞基站，统称为小基站。

如果把5G比作联通人体内的血管，宏基站就是我们肉眼可见的血管，而微基站则是显微镜下才可见的毛细血管，尽管它们体积微小，但却承担着重要作用。简单来说，5G小基站拥有小质量、低成本、高性能、低功耗以及易部署属的特性，它不仅是运营商降本的“杀手锏”，还是运营商逐利的“杀手锏”。

4. 5G小基站机会重重

步入5G时代，人们对无线通信的传输速度提出了更高的要求，5G频段因此也越来越高，这就导致了宏基站信号传输相对于4G来说，面临更大的链路损耗问题，使得室内信号覆盖严重不足。

在5G室内覆盖循序渐进的过程中，已经问世多年的小基站，因为性价比较高、易部署和易管理等特点，成为时代的新“宠儿”。

小基站，顾名思义，在产品形态、发射功率和覆盖范围等方面都比宏基站小很多，一般只能支持一个载频，能提供的容量较小，主要应用于室内场景。

市场研究机构ABI research预测，2021年全球室内小基站市场规模将达到18亿美元；另一家市场研究机构DellOro则预测，未来5年全球小基站市场规模将达到250亿美元。如今随着国内三大运营商逐渐将小基站纳入到集中采购序列，预示着小基站市场也将正式拉开一场大战的序幕。

从目前市面上5G小基站产品来看，各家已经是磨刀霍霍，既有像华为、中兴、爱立信、诺基亚这样的通信巨头，也有新华三、中国信科、锐捷网络、京信、佰才邦这样的新贵。其中华为的LampSite和中兴的Qcell可谓是国内小基站中最为成熟的产品，也拥有着最强的竞争力。

华为、中兴的产品皆为自研，可以打出国产安全可控的招牌，对于一向看重稳定性的运营商而言，无论从技术的可靠性、稳定性还是售后维护等角度，这两家一定是运营商的首选。

不过，这也并不意味着其他中小厂商就将毫无希望，无论是华为还是中兴，由于其耗费了较高的研发成本，因此也就导致了其产品在价格上会高出不少。在价格竞争的压力下，特别是对于投入巨大的5G而言，运营商也未尝不可采取折中的方案，即以华为、中兴设备为主，以市场新兴厂商设备为辅选择采购。

当然，随着新兴厂商能在运营商处获得更多的信任，也将有望将其采购份额逐步增加到更高水平。