耗费5年才能替换华为设备，失去华为后建设5G需要多少时间？

虽然对于普通消费者来说华为手机是更为知名的存在，但是在电信业界华为的通信设备更是鼎鼎大名的存在，无论是技术实力还是市场份额都对包括诺基亚、爱立信等厂商实现了碾压，更是另一家知名科技厂商三星的10倍!可以说在电信设备领域华为是毫无疑问的绝对王者。

但是和在手机芯片领域受到的限制一样，华为在电信市场上的竞争也受到了大量非市场因素的影响，部分西方国家试图将华为设备排除在5G计划之外，甚至不惜拆除和放弃已有的华为设备。这其实是一个双输的决定，不但增加了设备替换成本，同时还导致5G建设缓慢。特别是云计算、元宇宙、人工智能、智慧工业等和5G技术息息相关的产业也会因为5G建设速度迟缓而导致落后。

华为和中兴的设备一直是比世界其他的网络设备更具性价比，而且更重要的是华为和中兴愿意不计较利润为美国的农村地区提供服务，而诺基亚和爱立信则不太愿意这样做，所以美国农村一直选择华为和中兴的设备来提供服务。

但美国这些年一直拒绝华为和中兴进入美国市场，三年前还开始打压华为的市场发展，美国用的借口就是华为和中兴会危害美国国家安全，不过对于美国农村地区来说，华为和中兴的网络和设备却是他们不可或缺的设备，但美国现在要花19亿美元替换掉它们。

美国联邦通信委员会宣布美国将启动一项19亿美元的网络设备替换计划，为美国大部分的农村电信运营商提供补偿，以帮助他们拆除华为和中兴等被视为国家安全威胁的中国公司生产的网络设备。将于10月29日开始接受申请，截止日期为2022年1月14日。

这是美国第一次将替换华为和中兴的网络设备付诸实际行动，美国早在几年前就想这样做，但一直都是在动嘴不动手，拖了几年之后，美国还是开始了替换计划。美国联邦通信委员会的最终命令将有资格获得补偿的公司从拥有200万或以下客户的公司扩大到拥有1000万或以下客户的公司。

虽然行动已经开始了，但是美国大部分农村地区的通信商是不是愿意替换还是一个未知数，因为美国这一次的补贴只是一次性的，就是说替换之后美国农村电信通信商以后需要自己解决资金问题，而他们将不得不面临向爱立信和诺基亚等购买更昂贵的服务和设备。

2019年，11月22日，美国联邦通信委员会以五票赞成、零票反对的结果，将中国的华为和中兴通讯认定为国家安全风险企业，禁止美国乡村运电信营商客户动用85亿美元的通用服务基金(Universal Service Fund)购买这两家公司的设备或服务。

2020年，美国前任总统特朗普签署了《安全可信通信网络法案(Secure and Trusted Communications Networks Act)》法案，要求运营商更换华为和中兴网络设备。

同年，美国联邦通信委员会设立了补偿计划。当时，该机构估计，从美国网络中移除和更换华为及中兴的设备将耗资18.37亿美元。随后，该机构拨出19亿美元用于补偿。

以华为为代表的多家中企一直以来都是美国政府的针对目标，频繁以“安全威胁”为由遭受无端打压，然而美国方面却始终拿不出任何证据。

对此，中国外交部发言人多次表示，美方泛化国家安全概念，滥用国家力量，不择手段打压中国高科技企业，严重违反市场经济和公平竞争原则。发言人赵立坚表示，“事实一再表明，美国是一个不可靠、没有可信度的国家，这种做法不仅损害中国企业的合法权益，也损害美国和其他国家的企业的利益，将严重干扰两国乃至全球正常的科技交流和贸易往来，对全球产业链、供应链造成破坏。”美方应立即停止对中国企业的无理打压，公平公正、非歧视地对待中国企业，多做有利于中美科技交流和经贸合作的事。

5年时间能做什么?足够芯片制程从14nm跨向4nm，手机屏幕从LCD走向OLED，云计算开始取代传统数据中心，元宇宙成为行业新宠。但对于部分国家来说，5年的时间仅仅意味着离开华为的技术和设备开始建设5G。

失去华为后建设5G需要多少时间?2022年3月多家外国媒体开始对这一话题进行讨论，最终得出的结论大约是需要至少5年时间，到2027年才能逐步完成对华为设备的替换，这对于通信运营商以及消费者来说无疑是一个难以接受的结果。

为什么华为如此难以替代?主要有以下几个原因：

第一个原因是华为技术上的大幅领先。作为全球通信设备的领导者，华为占据超过29%的市场份额，和另外两大通信巨头诺基亚、爱立信之和相同，也就是华为一家的通信设备数量就超过第二和第三名之和。而在通信设备领域也存在着规模效应，规模越大的企业在通信设备建设上就更有经验，积累的技术也更多，最终也将拿到更多的市场份额，这就是强者恒强。

第二个原因是华为是包括5G在内通信技术的主要制定者之一，在5G核心专利上以30%的份额领先于三星、LG、高通、诺基亚、爱立信等科技巨头。和高通采取的专利收费模式不同，华为采取的是专利打包设备一同出售。高通模式的优点在于自己不生产通信制品，而是一直盯着其他企业是否在产品中使用了自己的专利。这种模式的好处是成本很低，但是害处则是技术空心化——一旦出现能够绕过高通标准的新技术出现，由于缺乏产品以及市场份额，高通将很快被市场所淘汰。

华为模式的优点则是一边拓展通信设备在全球的市场份额，同时也让自己的专利形成大规模应用，并最终成为通信行业事实标准。任何想要绕过华为建设5G网络都将付出大量的时间和金钱成本，最终得不偿失。

第三个原因则是建设速度和网络稳定性上华为都是独一档的存在。华为的狼性文化众所周知，但是在华为高效率的背后则是高额的回报——根据财报显示，华为人均工资高达70.6万，换算为月薪则为5.88万。