各大企业都想在智能家居领域做出一番贡献

在庞大的市场规模下，智能家居企业纷纷将战场指向资本市场。据统计，目前A股涉及智能家居概念的股票有121家，这些概念股A股市值合计2万亿元，相当于轻工制造行业市值的两倍。

不过，已经上市的家居企业，股价高开低走的现象比比皆是，去年9月13日，匠心家居登陆深交所，当天以86.15元/股收盘;中源家居于2018年2月8日在上交所上市，上市发行价为27.94元/股;2017年11月21日，恒林股份在上交所上市，上市当天收盘价为80.46元/股。

日前，上海消保委联合第三方机构，对6款排名靠前的智能门铃和门禁产品进行安全性能测试，发现三大安全漏洞。

第一，通过抓包软件可绕过认证，获取服务端或客户端的大量信息;第二，在“抓包+破解弱密码”双重攻击下，利用漏洞组合可获取用户账号和密码，登录开通摄像头、麦克风等权限，即能自由调取录像，甚至听见范围内的交谈声;第三，未经授权访问数据库的前提下，结合其他漏洞，攻击者能够实现远程开电子门锁等功能。

消保委表示，模拟黑客攻击测试只是针对智能门铃和智能门禁品类，但基于智能家居设备在底层技术、通用硬件及数据后台等方面的高度类同性，有业内人士分析，市面的智能家居产品信息安全水平普遍较低，用户隐私安全存在较大风险。

随着越来越多的产品涌向市场，消费者的投诉也在增加。在黑猫投诉输入“智能家居”，发现与其有关的词条高达296条，投诉内容包含虚假宣传、诱导消费、产品质量、售后服务等。

在ABB之前，今年的3月18日，三星已经携手康普RUCKUS，以新一代网络技术赋能房地产开发商及租户。双方为建筑商和物业管理者提供依托于单一生态系统的面向未来需求的解决方案。而和ABB的合作，则是三星将目光深入到“个家电器智能化”的最佳结果，通过集成在三星手机下拉通知栏的SmartThings设备控制选项卡片中，SmartTings的生态不仅覆盖的更广，同时也让ABB寻找到了另一种更加“普世”的存在方式，“开放与融合”，让ABB更“广”，让三星更“深”。

其实像三星和ABB这种“将手机系统接入第三方智能家居生态”的开放式合作模式其实在国内早有先例，例如华为的鸿蒙目前已经接入了美的、卡萨帝(海尔)、colmo(美的)等传统家居的智能生态，Aqara(绿米)早已经成为覆盖安卓和苹果HomeKit生态的国内头部智能家居方案厂商，小米则更是简单直接，通过一个智能开关接入小爱就能实现米家的全屋智能，如今在这方面一直“热度欠佳”的三星，此次选择和ABB合作，也侧面反映了“万物互联”的趋势已经进入到了加速阶段，传统家电智能化的推进也进入到了高速发展的时期，“智能家居”成为了厂商生态布局能否站稳脚跟的关键一点，这是全行业的方向，关键在于谁让转变更“无痛”。

所谓“无痛”，就是更接地气，转化的过程更加无感，门槛更低，SmartThings帮助三星创建了一个“智能家电生态系统”，使家庭更智能、更高效，而ABB则为三星提供了向新客户推广SmartThings体验的积极环境，二者加持，三星非常有希望在未来的智能家居领域赶超已经成型的“巨头品牌”，再加上三星本身雄厚的财力与研发能力，真正属于三星的，有着鲜明三星风格的自有生态似乎不会再遥远了。

小米在智能家居赛道上，主要依赖于所培育的庞大生态链企业，截至2021年12月，小米共投资了390家企业，华米、云米、九号公司、石头科技是其中最具代表性的生态链企业。但生态链企业中，包括云米、华米、石头科技等纷纷加大培育自有品牌，以此减少对小米品牌的依赖。那么小米基于生态链企业为基础，搭建智能语音+AIoT平台生态面临考验。

整体来看，生态链企业与小米的之间相互成就，合则两利、分则两伤。生态链企业借助小米得到高速发展，但要“去小米化”，其自有品牌培育难度较大，倘若没有小米加持，自有品牌在市场竞争力显然有待提高。对于小米而言，其智能家居战略依赖于庞大生态链覆盖人们日常衣食住行的智能硬件及家居产品。倘若生态链企业加大推进“去小米化”，直接冲击业绩。

2021年第三季度，云米营收10.6亿元，同比下降28.9%，净亏损2930万元，去年同期则盈利3490万元。营收下滑、陷入亏损困境，且由盈转亏的尴尬局面。曾几何时，云米科技作为小米生态链企业备受瞩目，在资本市场也受到投资者关注，市值也曾超10亿美元，是名副其实的智能家居独角兽企业。然而，今年以来长期低迷，当前市值为1.31亿美元，其股价相比历史高位18.99元，已跌去90%，市值缩水九成。