ARM年度宫斗大戏的背后 --- 美国CEO和中国的30亿市场

“arm中国已成为了一家独立自主的公司。”

“而深圳，将成为arm中国的总部。”

2018年10月26日，深圳星河丽思卡尔顿酒店，ARM中国CEO吴雄昂在ARM年度技术论坛上对记者如是说，彼时的吴坚定，温雅，意气风发。

时隔两年，ARM中国CEO吴雄昂再次回到媒体视线，这一次，ARM中国与来自投资方和剑桥总部的四场拉锯战引发业界极大关注。这四场争斗总体围绕ARM中国控制权而展开。具体来说，就是ARM的大股东软银和厚朴意图罢免ARM中国CEO吴雄昂，而ARM中国则以公司是“独立法人"和"董事会会议不具有合法性”拒绝吴雄昂下课。

一时间，这反转剧情令业界一片哗然。ARM中国到底有多么"独立”，甚至可以独立于剑桥郡的总部之外拒绝执行董事会的决议？而大股东软银和厚朴可以接受公司控制权丢失向ARM中国妥协么？

1.独立的ARM中国到底符合谁的利益

在ARM中国管理团队的联名信中可以看到：

……Allen（吴雄昂）……为Arm技术和生态在中国的引入和发展、为芯片IP市场需求付出了极大的心血。……安谋中国（ARM中国）的营收和利润每年都创新高，业务规模增长迅猛，尽管2020年疫情影响严重，安谋中国仍然超额完成上半年业务指标……

毫无疑问，吴雄昂对ARM中国的发展起到了至关重要的作用，那么这场对控制权展开的争斗的起因，到底是吴雄昂劳苦功高挟天子以令诸侯？还是ARM总部长手过界蛮横干预中国区运营？ARM中国是否受控于ARM，而前者是否真的是"独立自主"的公司呢？

事实上，将ARM中国打造成着具有英国基因的中国“本土公司”似乎也是是ARM总部的有意为之。让我们回过头来看一下ARM中国2018年诞生之初官网所述:

作为ARM公司在中国IP业务的总部，安谋科技（中国）有限公司将向总部设在中国的合作伙伴开展集成电路知识产权（IP）的授权与技术服务；并结合中国市场需求自主研发基于ARM技术的IP与标准，赋能中国智能科技创新。

一些媒体在ARM中国诞生之时，对ARM和ARM中国关系表述得更加清晰。

“Arm中国合资公司成立之后，Arm原本中国的业务都将划入其中，Arm将提供其IP产品，通过Arm中国服务中国市场，同时Arm中国也可以提供其自身的IP产品和新的标准、新的服务给到中国市场。而Arm中国自身研发的新的IP产权将归Arm中国所有，不仅可以向中国市场销售，也可通过Arm向中国以外的全球市场销售。”

"结合中国市场需求自主研发基于ARM技术的IP与标准"、"自身研发的新的IP产权将归Arm中国所有"这样的表述，意味着ARM中国技术上的独立自主。而另一方面资本市场上，孙正义也早早将ARM中国百分之五十一的股权以7.75亿美元的价值出售给中国投资者们。

ARM中国最近几年的发展似乎也向着本土化独立化的方向发展。

2018年5月Arm的集成电器设计服务平台落户成都、2019年ARM开源人工智能研发及应用中心在南京落地开花。与此同时，ARM中国密集的与多地政府签署战略合作协议,以此推动大陆本土ARM的研发。

产品方面，Arm中国也没有停歇，2018年推出“周易”AI计算平台，2019年推出“星辰”处理器，同年一站式物联网安全解决方案“山海”也闪亮登场。

在资本、市场、技术等各方面和总部脱钩以后，吴雄昂在多个场合强调过，ARM中国是"独立运营"的"本土"企业。那么这样的"独立"真的是ARM总部和吴雄昂的"初心"么？

记者从别的渠道了解到，实际ARM总部这样布局有可能是煞费苦心，一方面我国对外资企业准入的门槛有一定要求。另一方面，ARM的资方软银一直希望ARM中国2023年可以在中国IPO--毕竟一个本土的ARM中国在中国上市可比一个外资公司阻碍小很多。至于吴雄昂所追求的"独立运营"，到底是出于ARM的商业布局，还是为了自己的“本心”，结果就不得而知了。

于是我们隔着屏幕都能窥探软银的恼怒:"美国公民吴雄昂的行为危害到了安 谋中国（ARM中国）的发展……"。

“本土化”什么？连你自己都不是本土的！

2，埋藏久已的暴雷

6月20日，具彭博社援引知情人士消息称，软银集团旗下芯片设计商ARM之所以罢免中国合资公司CEO吴雄昂，是因为他们发现吴雄昂已经建立了一家与Arm中国自有业务相互竞争的投资公司。

软银董事长孙正义、ARM CEO Simon Segars 也在发给厚朴董事长方风雷的文件中概述了罢免吴雄昂的理由。文件称，吴雄昂因为违约和决定建立Alphatecture基金被罢免。

值得注意的起，今年4月，国内TWS无线耳机芯片大厂恒玄科技上海科创板上市文件披露，其股东包括Alphatecture 投资基金，而该招股书同时显示，恒玄科技是ARM中国客户。

作为投资起家的软银，笔者不认为他这个时候才发现吴雄昂的投资，之所以因此发难，实际上是软银对吴雄昂长久的不满的一个爆发点。而这个点随着恒玄科技的上市，引发了圈中关注，最终成为软银责难吴雄昂的一个突破口。

除了投资上损害ARM利益，ARM中国所设计的IP也有和ARM下游做配套的公司竞争之嫌，而前者显然不仅在技术还是在市场资源上都比后者更占优势。这样带来的显而易见的缺点就是ARM自断双臂，其一直提倡的生态系统受到来自内部的破坏。结果当然是arm不愿意看到的。

作为ARM中国的CEO,吴雄昂似乎从来就没有停止“独立”的追求。而从一开始就期望2023年上市的软银，是否能够容忍这样无法掌控的中国掌门人？而中国本土公司ARM中国是否能够真正和ARM分庭抗礼呢？

3.ARM中国是否能真的独立？

深入研究ARM中国产品，其实际都是在ARM现有架构或者平台上添加内容优化出来的产品。以周易平台为例，其中包括了是人工智能处理器AIPU以及AIPU SDK，以及中国生态合作伙伴共同开发的Tengine人工智能软件框架，适配的Arm CPU、Mali GPU和第三方AI处理单元，其实际还是在ARM现有处理器或架构上增加特定指令或算法得到。而处理器“星辰”和物联网安全解决方案“山海”

也是大同小异，大体上以ARM处理器产品为基础，更改软硬件和平台，使得更贴近国内客户需求。

因此如果离开了ARM授权的license，吴雄昂不管是“星辰”还是“山海”都不可继续销售。

那么能不能离开ARM架构将“星辰”或“周易”有优势的算法和软件平行移植到其他架构处理器上去呢？

有业内人士告诉笔者，“那将是非常困难的事情。处理器架构不同，流水线，指令集都不同。这好比搭好戏台，请名角儿唱戏，这是锦上添花的事，而要从无到有搭出个戏台子，那么工作量太大，也不是大陆处理器产业一朝一夕可以做到的。”

4. 背后的亿级美元市场

中国是电子消费品生产大国也是销售大国。是ARM销售上重要战场。虽然软银财报并未公布过其中国市场销售数据，但根据华为vivo等主流手机厂商出货量的快速增长，就可推算出ARM核出货的增长速度（按每个手机中带走3-4个ARM核处理器来算）。也有分析师分析，中国市场的销售额占ARM全球市场的百分之二十。如果按2019年ARM全球市场收入来看，中国市场上ARM收入应在4-5亿美元。

而今中国政府“新基建”的推出，5G市场的推广，AI,车联网，物联网的发展，可以预见到，会有更多移动处理器需求释放。而在ARM在中美政治阴云、新生处理器指令集risc-v快速追赶等一系列外忧内患的环境下下，如果不能有效罢免吴雄昂，软银和厚朴是否会真的放弃熟悉和占据中国市场的ARM中国，这还是未知之数。

“我本人对于 ARM 中国的职务并不恋战，但这个合资公司的股东、团队都是我一手建立的，我有责任把整个事件好好的收尾。”

面对行业媒体，吴雄昂对此事进行了回应。

如果去或留都不再是问题，那么这场战争结局便隐约若现。剩下的，只是等待最后结果的公布。

到记者发稿时，通过天眼查看到ARM中国的法人依然是吴雄昂。