先进的人工智能（AI）算法能够为科学做出巨大贡献：人工智能在太空探索中的应用

寻找太阳系外的新行星，也称为系外行星，是近年来天体物理学研究面临的最引人入胜和最有趣的挑战之一。传统的探测技术，基于间接观测和强大的太空望远镜，如开普勒和苔丝，已经证实在不同的行星系统中存在数千颗系外行星。

当今最先进的人工智能(AI)算法能够为科学做出巨大贡献，扩大对太阳系外行星的发现。尽管对位于太阳系外的行星的识别已经产生了显着的成果，尤其是在过去的二十年中，但这一研究领域的第一步可以追溯到 1960 年代，随着 SETI(寻找地外智能)的推出. SETI 项目最初是在 NASA 的支持下诞生的，目的是在太空中寻找其他形式的智能生命，包括记录和随后分析来自太空的信号，这些信号是通过强大的射电望远镜连续获取的。其目的是检测应该不同于标准“背景噪声”的信号，该信号具有明确的人工来源。除了寻找新的行星，SETI 科学家致力于监测太阳活动并研究如何在最恶劣的条件下创造宜居环境。人工智能算法(例如机器学习和深度学习设备)的采用使 SETI 能够加速和简化对可能来自智能生命形式的信号的识别。

NASA 的开普勒任务极大地推动了对系外行星的搜索，该任务的太空望远镜在 2009 年和 2018 年发射期间提供了重要的探测，当时地面控制中心与地面控制中心断开连接。观测技术使得主要识别气体行星以及在较小程度上识别岩石行星成为可能。世界各地的航天机构的目标是确认系外行星的存在，这些行星的尺寸与地球相当，并且绕着与太阳相当的恒星运行。太阳系外新行星的发现提出了重大的技术难题。如果相对容易接收距离地球相当远的天体发出的辐射，对于位于光年的可能行星而言，它并不相同，它只发射反射光并且其质量远低于恒星的质量。此外，系外行星经常被它们绕行的恒星的亮度所掩盖，观察它们的任务几乎变得不可能。

可以使用两种不同类型的检测来识别新的系外行星：通过强大的望远镜进行的直接观察和间接观察。基于对获取的图像的分析的直接观察是一种非常难以实施的方法，并且具有一些局限性。潜在的系外行星必须相对靠近地球，但距离它所围绕的恒星足够远，以免与它的辉光混淆(为此，天文学家使用一种称为日冕仪的特殊仪器)。间接方法包括三种技术，按发现的有效性排序：过境法、多普勒光谱法和微透镜法。开普勒太空望远镜成功使用的凌日法，当它的系外行星进入它和地球之间时，检测来自恒星的光所经历的亮度变化。这种变化即使非常小(典型值小于正常亮度的 1%)，也足以检测到系外行星在其轨道上的凌日。多普勒光谱法，也称为径向速度法，是第二种可用于推断系外行星存在的间接技术。当系外行星的质量远大于它所围绕旋转的恒星的质量时，由恒星和行星组成的系统的质心会发生振荡。实际上，就好像质心不是保持固定，而是沿着圆形轨迹移动。这种振荡可以在地球上检测到，因为天体发出的光会发生频率变化(多普勒效应)。多普勒光谱只能探测到大型系外行星的存在;例如，用天体物理学家可用的仪器无法探测到像地球这样的行星。微透镜法恰恰相反，是爱因斯坦广义相对论的一种效应：放置在空间中的物体会引起时空弯曲，通过其附近的光也会发生弯曲。尽管用这种方法发现的系外行星数量非常少(光所经历的曲率很小)，但即使系外行星离它旋转的恒星很远，它也能工作。与前两种方法相比，这是一个优势。

多普勒光谱只能探测到大型系外行星的存在;例如，用天体物理学家可用的仪器无法探测到像地球这样的行星。微透镜法恰恰相反，是爱因斯坦广义相对论的一种效应：放置在空间中的物体会引起时空弯曲，通过其附近的光也会发生弯曲。尽管用这种方法发现的系外行星数量非常少(光所经历的曲率很小)，但即使系外行星离它旋转的恒星很远，它也能工作。与前两种方法相比，这是一个优势。多普勒光谱只能探测到大型系外行星的存在;例如，用天体物理学家可用的仪器无法探测到像地球这样的行星。微透镜法恰恰相反，是爱因斯坦广义相对论的一种效应：放置在空间中的物体会引起时空弯曲，通过其附近的光也会发生弯曲。尽管用这种方法发现的系外行星数量非常少(光所经历的曲率很小)，但即使系外行星离它旋转的恒星很远，它也能工作。与前两种方法相比，这是一个优势。无法用天体物理学家可用的仪器检测到。

微透镜法恰恰相反，是爱因斯坦广义相对论的一种效应：放置在空间中的物体会引起时空弯曲，通过其附近的光也会发生弯曲。尽管用这种方法发现的系外行星数量非常少(光所经历的曲率很小)，但即使系外行星离它旋转的恒星很远，它也能工作。与前两种方法相比，这是一个优势。无法用天体物理学家可用的仪器检测到。微透镜法恰恰相反，是爱因斯坦广义相对论的一种效应：放置在空间中的物体会引起时空弯曲，通过其附近的光也会发生弯曲。尽管用这种方法发现的系外行星数量非常少(光所经历的曲率很小)，但即使系外行星离它旋转的恒星很远，它也能工作。与前两种方法相比，这是一个优势。尽管用这种方法发现的系外行星数量非常少(光所经历的曲率很小)，但即使系外行星离它旋转的恒星很远，它也能工作。与前两种方法相比，这是一个优势。尽管用这种方法发现的系外行星数量非常少(光所经历的曲率很小)，但即使系外行星离它旋转的恒星很远，它也能工作。与前两种方法相比，这是一个优势。