为什么美国要说服盟国禁用华为设备？

最近，华为公司被推到了风口浪尖之上。从被一些国家禁用5G设备，到华为CFO在加拿大被捕和保释，再到美国寻求从加拿大引渡孟晚舟。华为相关消息经常走上国内外各大媒体头条。在国外知乎上有这么一个提问“为什么美国政府要说服盟国，避免使用华为技术？”引起网友热议。小编从中选取几个高票回答以及评论较多的答案翻译于此。Godfree Roberts（教育学博士、某跨国公司CEO）

华为是世界上唯一拥有最多5G IP的公司，涉及5G网络设备生产中的所有要素，在成本和规模上来看，它没有任何对手。

美国之所以认为华为有“安全风险”，其中有一个有意思的原因：它使用的加密系统可以防止美国国家安全局（NSA）做手脚来拦截其通信。非西方国家的许多政府和秘密服务机构使用上了华为的设备，以此来达到秘密通信。“在你华为设备里存储的个人数据（如照片、通话记录、邮件、信息、经常访问的网站等）都将受到严格的保护。此外，在做个人资料收集时，我们将会第一时间通知你。未经授权，资料不会向任何第三者透露。”

在2014年，斯诺登（Snowden前美国中央情报局职员，美国国家安全局外包技术员）向《纽约时报》、《时代周刊》和路透社披露，美国国家安全局曾侵入华为总部，通过华为整个基础设备，来对其所有高管进行监控。（NSA侵入中国华为服务器）他们的目标之一就是找到华为与中国人民解放军之间的关系，另一个目标则是找漏洞，以便NSA能够监视那些安装了华为而非思科设备的国家（思科为CIA安装了“后门”）。

找华为与中国人民解放军之间联系的报道来自《纽约时报》，该报称，行动中还试图利用华为的技术，通过华为出售给其他国家的电脑和电话网络来进行监控。

如果总统下令，NSA计划通过华为而发动网络攻击，“我们的许多目标是通过华为生存的产品进行通信。我们希望确保知道如何利用这些产品，”纽约时报引援NSA的一份文件称，“要进入世界各地的网络。”

说服思科等美国公司安装“后门”是非常简单的——美国政府可以通过税务或贿赂调查甚至其他不正当活动，威胁公司管理层或董事会。但如果是一家中国企业，那就非常难了。这些方法似乎对以色列这类“盟友”并不适用，从五眼联盟对待华为的态度来看：

1993年，以色列被控向中国出售美国机密；

2004年，有报道称：“以色列秘密向中国出售美国核武器”；

2013年，有报道指出：以色列向中国出售美国军事技术让美国感到愤怒；

2017年，前中央情报局Phil Giraldi：“以色列窃取美国技术。”

最终并没有逮捕以色列人。

一般的漏洞是由技术人员和计算机科学家发现的。在一些知名的国际IT社区里，你甚至可以凭借发现漏洞来获得工作机会、金钱甚至是名声。据2014年BBC的一篇《How to make money finding bugs in software》报道，有人举报，软件BUG背后最大的购买者是政府，其称：“美国国家安全局每年花费25亿美元购买BUG”。

如果你想知道啥叫后门，可以参考美国运输安全管理局（TSA）的“万能钥匙”即可。自2003年以来，美国运输安全管理局要求所有美国境内旅行或者过境的行李必须佩上“TSA锁”（Travelsentry locks）。这种锁可以被持有万能钥匙的人打开，随后你会发现箱子里有东西开始不存在了。美国有线电视新闻网（CNN）对美国机场托运行李失窃事件进行调查后发现，美国运输安全管理局的工作人员和行李搬运工犯下了数千起盗窃事件。尽管积极的调查工作已经减少了一些机场盗窃行为，但在全国范围内，内贼仍在逍遥法外的活动，甚至能成功地把机场偷窃物品带出来。其实在机场，所有员工在进出工作区域的途中都会受到搜查。

苹果CEO库克因“是否侵入iPhone”而与美国政府有过过节，当时华为的立场是支持库克。华为消费者业务总裁余承东曾在巴塞罗那世界移动通信大会上表示：“隐私保护对华为来说非常重要，我们在隐私方面投入了大量资金，这对消费者来说非常关键。”

Erica Wong（清华大学从事政治学与国际关系研究）（备注：这则回答与上面有些许重复）

点赞298

最大的一个原因是，如果华为成为美国和其他的确的主干网供应商，它将使美国国家安全局更难以破解网络系统。

也许这是一个夸张的论点，但是有证据的：

2009年，美国国家安全局启动一个名为“Shotgiant”项目，其任务是探索华为与政府和解放军之间的关联。

前NSA员工爱德华·斯诺登泄漏文件显示，到2010年，NSA定制接入操作部门成功侵入华为深圳总部的电脑服务器中，这让NSA得以监听华为员工的电子邮件，并窃取了华为特定产品的源代码，这些产品可能被用于间谍或者网站战争。

相关文章截图

链接为：https://spectrum.ieee.org/tech-talk/computing/hardware/us-suspicions-of-chinas-huawei-based-partly-on-nsas-own-spy-tricks

在“Shotgiant”立项两年后，众议院情报委员会发布了一份关于华为和中兴通讯的非机密报告，该报告并没有引援任何证据来证实对中国的怀疑。尽管如此，2012年10月的报告得出结论却是 这些公司必须被禁止在美国进行“收购、管理和合并”动作，并且“不能相信它们不受外国政府的影响。”——来源《纽约时报》2014年3月22日报道。

相关报道截图

链接为：

https://www.nytimes.com/2014/03/23/world/asia/nsa-breached-chinese-servers-seen-as-spy-peril.html?_r=0

此外，斯诺登的爆料中还包括：

“该计划设计窃取华为产品的源代码，以发现漏洞。这些安全漏洞可能被NSA利用并监控使用华为设备的国家，如伊朗、阿富汗、巴基斯坦、肯尼亚和古巴。据《纽约时报》报道，斯诺登2010年获得一份NSA内部文件指出：“我们许多目标是通过华为产品进行通信”，“我们想确保知道如何开发这些产品……”“进入世界各地的网络中去。”

最终证据来自泄漏的NSA演示文稿：

相关截图

链接为：https://edwardsnowden.com/wp-content/uploads/2014/03/huawei-powerpoint-slides.pdf

“通过CNE工具启用SIGNT收集”或“通过计算机网络收集信号情报”。但我认为，其中最狠的一句话是“以后用于瞄准其他非合作公司的文件”。这就引出一个显而易见的问题，NSA口中的“合作公司”是什么？这难道不明显吗。

我个人认为：基于这些言论，NSA在一些西方供应商中的软件中得到支持，而中国供应商不会给他们东西，使他们工作难以进行。因为这种泄漏，人们开始认为华为和中兴正在为美国情报界带来了阻碍。

Mas Miwa

（Hughes Space & Communications公司前工程师）

点赞50

美国企图再次摧毁中国技术水平增长，美国“害怕”中国科技产品，想通过保留半导体技术来威胁中国半导体公司，此外对来自中国技术的产品征收高额关税。

Dai Miguri Ichi（加州大学圣地亚哥分校硕士、某公司首席科学家）

点赞2

有个合理的原因：华为可能会在他们硬件中构建后门。这通常没有很大的风险，因为数据包通常可以在底层基础设施中通过互联网协议路由的，很难检测到。

但是如果华为可以构建支持后门协议的5G网络——包括非IP协议——那么使用行业标准工具几乎无法检测到，并且你设备上所有信息都可以传输到数据收集站点。控制该技术的人可以随时关闭或擦除你的计算机。

这是一件非常可怕的事情。

Bob MacKenzie

点赞38

任何人，任何地区在技术上超越美国公司都会成为国家安全的假定威胁，最终成为谎言和虐待的目标。