罕见！芯片巨头遭集体诉讼

最近，英特尔正在面临一项集体诉讼——美国律师事务所Levi & Korsinsky指控英特尔在2023年业绩报告中未能正确披露其晶圆代工部门的巨额亏损，其业绩报告存在虚假陈述、隐瞒事实等问题。

（图片来源：Levi & Korsinsky网站）

该诉讼指出，自2024年第一季度起，英特尔开始采用所谓的“内部代工（Internal Foundry）”模式，允许旗下产品部门和外部客户可以从英特尔内部独立的“英特尔代工（Intel Foundry）”部门购买制造和封装服务。然而，英特尔此前并未单独报告其制造部门的业绩，而是只公布了向外部客户销售制造服务的“英特尔代工服务”部门的业绩。

2024年4月2日，英特尔全面披露了其部门划分计划后，不得不重新计算了过去几年“英特尔代工”作为一个独立部门的业绩。结果显示，该部门在2023年亏损了近70亿美元（约合人民币508亿元）。这一业绩的披露，直接导致英特尔股价大幅下跌。

与此同时，英特尔还将大约30%的产能外包给了台积电等代工芯片制造商，这一行为也进一步激怒了投资者。

另据最新业绩报告显示，2024年第一季度，“英特尔代工”部门的亏损达到25亿美元（约合人民币181亿元），营收约为44亿美元（约合人民币319亿元）。自2024年初以来，英特尔的市值大约缩水了三分之一。

对此，Levi & Korsinsky律师事务所指控英特尔夸大了其“英特尔代工”部门的增长和利润。该诉讼提到，“英特尔代工”部门在2023年遭受了巨额亏损，产品利润也出现下降，这使得公司及其代工战略的正面表态具有误导性。

除此之外，Levi & Korsinsky律师事务所还在诉讼中列举了英特尔涉嫌虚假陈述或隐瞒事实等五大行为：

1、“英特尔代工服务”的增长并不代表内部部门可报告的收入增长；

2、“英特尔代工”部门在2023年出现重大经营亏损；

3、由于内部收入下降，该部门的产品利润出现下滑；

4、代工模式不会成为公司集成封装测试（IFS）战略的有力推动力；

5、由于上述原因，被告关于公司业务、运营和前景的积极表态在实质上具有误导性或缺乏合理依据。

（图片来源：Levi & Korsinsky网站）

最后，Levi & Korsinsky律师事务所呼吁，所有受影响的英特尔投资者都能加入到这一集体诉讼行动中，共同对抗违规行为，保护自己的合法权益。

新闻来源：https://zlk.com/pslra-1/intel-corporation-lawsuit-submission-form