当前位置:首页 > 测试测量 > 测试测量
[导读]您是否曾想过用沙子建造一座城堡,却被意想不到的软件错误浪潮冲走?在日常的软件开发工作中,无法预见的问题可能会带来灾难。但如果​​我们能够在这些问题发生之前预测它们发生的可能性,情况会怎样?进入概率领域,这是我们构建强大而可靠软件的秘密武器。

您是否曾想过用沙子建造一座城堡,却被意想不到的软件错误浪潮冲走?在日常的软件开发工作中,无法预见的问题可能会带来灾难。但如果我们能够在这些问题发生之前预测它们发生的可能性,情况会怎样?进入概率领域,这是我们构建强大而可靠软件的秘密武器。

概率在软件测试中起着至关重要的作用,帮助我们了解某些事件(例如在代码中遇到特定路径)的可能性,并评估测试覆盖的有效性。

本文从零开始。我们从理论和实践角度定义概率。然后,我们将深入研究条件概率和贝叶斯定理,给出基本公式、示例以及软件测试及其他领域的应用。

奠定基础:定义概率

我们先来回答一个基本问题:概率到底是什么?在软件测试领域,概率代表某个特定事件发生的可能性,例如在我们的代码中执行特定的语句序列。想象一下抛硬币:正面朝上的概率是 1/2(假设是一枚公平的硬币)。同样,我们可以为软件中的事件分配概率,但代码固有的复杂性要求采用比计算“正面”和“反面”更为稳健的方法。

超越拉普拉斯的弹珠袋:集合论方法

拉普拉斯的经典定义将有利结果与总可能性进行比较,虽然适用于简单的场景,但对于复杂的软件系统来说却很麻烦。相反,我们利用集合论和命题逻辑的力量来构建一个更通用的框架。

想象一下,代码中所有可能事件的集合是一个浩瀚的宇宙。每个事件,比如代码中遇到的一条特定路径,都由这个宇宙中的一个子集表示。然后,我们制定命题(关于这些事件的陈述)来了解它们的特征。关键在于命题的真值集——命题成立的宇宙中事件的集合。

概率的形成:从真值集到计算

现在,概率的魔力来了。一个命题为真的概率,表示为 Pr(p),就是其真值集的大小(基数)除以整个宇宙的大小。这与拉普拉斯的直觉一致,但基础更严格。

考虑检查一个月是否有 30 天。在所有月份的宇宙中(U = {Jan, Feb, ..., Dec}),命题“p(m): m 是一个 30 天的月份”有一个真值集 T(p(m)) = {Apr, Jun, Sep, Nov}。因此,Pr(p(m)) = 4/12,精确衡量了遇到 30 天月份的可能性。

宇宙很重要:明智选择

为我们的计算选择合适的宇宙至关重要。想象一下,找出一年中二月的概率(Pr(February))——只需 1/12。但是一个月有 29 天的概率呢?在这里,宇宙需要考虑闰年,影响真值集,最终影响概率。这凸显了为我们的概率计算选择正确的“比赛场地”和避免可能导致误导性结果的“宇宙转变”的重要性。

假设我们正在测试一个电子商务应用程序,并且只考虑旺季(例如假期)期间的“典型”交易。我们计算出遇到支付网关错误的概率很低。但是,我们还没有考虑“所有可能的交易”,其中可能包括高价值订单、国际支付或由于闪购而导致的意外激增。这些场景可能会有更高的几率触发支付网关问题,从而导致低估风险并在关键业务期间出现潜在的中断。

我们的概率库中的基本工具

除了基本框架之外,还有一些关键事实决定着特定宇宙中的概率行为:

· Pr(非 p) = 1 - Pr(p) :事件不发生的概率等于 1 减去其发生的概率。

· Pr(p 和 q) = Pr(p) * Pr(q)(假设独立):如果事件 p 和 q 是独立的(意味着它们互不影响),则两者发生的概率是它们各自概率的乘积。

· Pr(p 或 q) = Pr(p) + Pr(q) - Pr(p 和 q):p 或 q 发生或两者发生的概率是它们各自概率的总和减去两者同时发生的概率。

这些原则与我们对集合论和命题逻辑的理解相结合,使我们能够在软件测试的背景下自信地操纵概率表达式。


本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除。
换一批
延伸阅读

嵌入式计算机软件测试在运行时,为了能够快速处理大量的信息,对计算机硬件有着较高的要求,因而在运行嵌入式计算机软件的时候,应考虑到这一问题,对受测计算机软件进行内存分析,测试受测计算机软件对内存的需求,是否能够合理的分配和...

关键字: 嵌入式软件 软件测试

数据屏蔽过程涉及四个阶段。首先,您确定需要保护的敏感信息。其次,您为该场景选择正确的掩蔽技术。第三,部署所选的数据脱敏方法并隐藏信息。第四,您生成审计报告以供分析和合规性。 

关键字: 软件测试 数据脱敏

在嵌入式软件开发过程中,一般来说,花在测试和花在编码的时间比为3:1(实际上可能更多)。这个比例随着你的编程和测试水平的提高而不断下降,但不论怎样,软件测试对一般人来讲很重要。

关键字: 嵌入式软件 软件测试

在本文中,我将介绍单元测试与其他方法的区别,并将提供不进行单元测试时我们能够或不能够做到的例子。我们还会谈到 自动化测试 ,这对确保代码的可靠性和质量起着重要作用。

关键字: 软件质量 软件测试

为了创建高质量的软件,必须在向客户发布应用程序之前进行彻底的测试。有许多方法可以严格分析你开发的软件。静态测试是一种很有价值的软件开发技术,它侧重于早期预防缺陷,而不执行代码。通过在开发的早期阶段进行静态测试,您可以避免...

关键字: 静态测试 软件测试

突变测试会对测试用例的质量进行评估。它在更改的测试对象上重新执行已经通过的测试用例,并显示测试用例是否检测到测试对象中的更改。发展安全关键系统的标准,例如:建议进行突变检测。在实践中,测试执行和突变生成的自动化是不可避免...

关键字: 突变检测 软件测试

贝叶斯定理:条件概率的定义提供了理解事件之间关系的基础。贝叶斯定理建立在此基础上,允许我们整合更多信息,以动态方式完善我们的理解。它允许我们根据新证据(例如测试结果、用户报告)动态更新我们对事件(例如错误、崩溃)可能性的...

关键字: 软件测试 贝叶斯定理

条件概率:虽然概率可以帮助我们估计遇到特定事件的可能性并优化测试策略,但条件概率更进一步,考虑一个事件对另一个事件概率的影响。这一概念在各种软件测试场景中提供了宝贵的见解。

关键字: 软件测试 条件概率

本文提供了一种创建和更新回归测试套件的结构化方法。回归测试套件中应该包含哪些类型的测试?应该运行哪些回归测试,如何应对失败的回归测试,回归测试套件如何发展?这些问题和其他考虑因素将逐步探讨。我将首先探讨回归测试的基本动态...

关键字: 回归测试 软件测试

排队理论是数学的一个分支,它分析系统中等待线(队列)的形成和行为方式。在非功能性软件测试中,它提供了一种宝贵的工具来了解系统在不同负载下的性能。通过分析队列长度、等待时间和服务器利用率,排队模型可以帮助预测潜在的瓶颈和性...

关键字: 软件测试 排队理论
关闭