ESP32作为MQTT代理：两个库的比较

ESP32作为MQTT代理：两个库的比较

在小型物联网项目领域，ESP32作为一款经济高效且功能强大的微控制器大出望外。将它与MQTT代理配对可以为资源受限环境中的设备通信提供简化的解决方案。在本文中，我们将比较使ESP32能够充当MQTT代理的两个库：PicoMQTT和SMQTT broker。这两个库都适合轻量级设置，但在功能集和性能上有所不同。

PicoMQTT：一个具有QoS限制的通用库

PicoMQTT是一个强大的库，支持客户机和代理模式，使其成为ESP32项目的灵活选择。它是为高性能而构建的，遵循MQTT 3.1.1协议，在管理有限的资源方面特别有效。

关键特性

•WebSocket支持：支持通过HTTP进行通信，以便更好地与基于web的系统集成。

•ArduinoJson集成：简化结构化数据的处理。

•内存效率：考虑到ESP32等资源受限的设备而设计。

限制

尽管PicoMQTT功能齐全，但它也有一些缺点：

•仅QoS Level 0：消息在“尽力而为”的基础上交付，不保证交付。

单板支持有限：仅兼容ESP32和ESP8266设备。

该库的作者承认这些限制，强调它适合使用少量设备和不频繁数据传输的小型项目。

SMQTT代理：具有QoS 1支持的安全轻量级选项

SMQTT Broker是专为ESP32上的代理模式设计的，专注于轻量级操作和增强的可靠性。与PicoMQTT不同，它带来了安全性和改进的消息传递。

关键特性

•安全通信：内置对用户名和密码身份验证的支持，确保只有授权的设备才能连接。

•QoS Level 1：保证消息至少传递一次，提高关键应用的可靠性。

限制

•协议版本：与PicoMQTT一样，它只支持MQTT 3.1.1。

对于优先考虑安全性和消息可靠性的项目，SMQTT Broker的特性提供了令人信服的优势。

将ESP32设置为MQTT代理

PicoMQTT和SMQTT Broker都提供了在ESP32上设置MQTT代理的简单示例。以下是该流程的高级概述：

身份验证与安全

PicoMQTT

虽然PicoMQTT缺乏内置身份验证，但开发人员可以实现自定义安全措施。这通常包括：

•验证客户端id。

•检查提供的用户名和密码。

•将凭据与预定义列表进行比较。

SMQTT代理

SMQTT Broker通过本地支持用户名和密码验证简化了身份验证。凭据在代码中定义，库自动处理身份验证过程。

网络连接：路由器与接入点

这两个库都使ESP32能够在两种网络配置中作为MQTT代理：

•连接到家庭路由器：ESP32与其他设备加入同一个Wi-Fi网络，实现无缝通信。

•接入点模式：ESP32创建自己的Wi-Fi网络，允许其他设备直接连接到它。

在这些模式之间切换需要对代码进行微小的调整，以加入现有的Wi-Fi网络或创建软接入点。

结论

PicoMQTT和SMQTT Broker都提供了将ESP32转换为轻量级MQTT代理的有效解决方案。两者之间的选择取决于您的项目的具体需求：

•如果您重视多功能性，并计划在消息传递频率较低的项目中同时使用客户机和代理模式，则选择PicoMQTT。

•如果安全性和消息可靠性(QoS Level 1)是最重要的，请选择SMQTT Broker。

通过仔细考虑项目的需求(如安全性、资源约束和消息传递需求)，您可以选择最适合您的物联网设置的库。

无论您是在修补业余爱好项目还是部署小型物联网网络，这些库都展示了ESP32作为可靠且高效的MQTT代理的能力。

本文编译自hackster.io