当前位置:首页 > 汽车电子 > 汽车电子
[导读]在科技飞速发展的当下,自动驾驶汽车正逐渐从科幻构想走进现实生活。从繁华都市的街道到高速公路,自动驾驶技术的身影日益常见。根据国际汽车工程师协会制定的标准,广义的自动驾驶从 L0 至 L5 共分为 6 个层级。目前市面上的智驾系统大多为 L2 级别,即车辆可以在某些特定情况下实现自主控制,如公路上的加速、减速和转向等操作,但驾驶员仍需保持警惕,随时准备接管车辆。而更高级别的自动驾驶,如 L4、L5 级别的探索也在紧锣密鼓地进行中。然而,随着自动驾驶技术的不断推进,其安全问题也愈发凸显,成为了人们关注的焦点。打造安全的自动驾驶汽车,已然成为整个行业发展的关键所在。

在科技飞速发展的当下,自动驾驶汽车正逐渐从科幻构想走进现实生活。从繁华都市的街道到高速公路,自动驾驶技术的身影日益常见。根据国际汽车工程师协会制定的标准,广义的自动驾驶从 L0 至 L5 共分为 6 个层级。目前市面上的智驾系统大多为 L2 级别,即车辆可以在某些特定情况下实现自主控制,如公路上的加速、减速和转向等操作,但驾驶员仍需保持警惕,随时准备接管车辆。而更高级别的自动驾驶,如 L4、L5 级别的探索也在紧锣密鼓地进行中。然而,随着自动驾驶技术的不断推进,其安全问题也愈发凸显,成为了人们关注的焦点。打造安全的自动驾驶汽车,已然成为整个行业发展的关键所在。

从技术层面来看,自动驾驶汽车要实现安全行驶,需依赖多种复杂技术的协同运作。传感器技术是其 “感知外界的眼睛”,激光雷达、毫米波雷达和摄像头等传感器各司其职。激光雷达能够通过发射激光束来测量目标物体的距离,构建出高精度的三维环境模型;毫米波雷达则在恶劣天气条件下,如雨天、雾天,依然能较为稳定地检测目标物体的速度和距离;摄像头则可提供丰富的视觉信息,识别道路标识、交通信号灯以及其他车辆和行人等。通过这些传感器的融合,车辆得以全方位、实时地感知周围环境。

然而,传感器也并非完美无缺。在某些极端情况下,传感器可能出现误判。例如,在阳光直射、强逆光或者暴雨、暴雪等恶劣天气时,摄像头可能会出现图像模糊、失真,导致对物体的识别错误;激光雷达也可能因受到环境中其他光源的干扰,出现测量偏差。此外,传感器本身的硬件故障,如线路损坏、元件老化等,也可能使其无法正常工作,为自动驾驶汽车的行驶带来巨大风险。

决策算法则是自动驾驶汽车的 “大脑”,它根据传感器收集到的信息,经过复杂的运算和分析,做出诸如加速、减速、转向等驾驶决策。目前的决策算法多基于深度学习等人工智能技术,通过对大量驾驶数据的学习来提升决策的准确性。但这种基于数据驱动的算法也存在局限性。当遇到一些罕见的、未在训练数据中出现过的场景,即所谓的 “边角案例” 时,算法可能无法做出正确的决策。比如,在道路上突然出现一个形状怪异的障碍物,或者遇到非标准的交通标识时,决策算法可能会陷入困惑,导致车辆无法采取恰当的应对措施。

除了传感器和决策算法,通信系统对于自动驾驶汽车也至关重要。车与车(V2V)、车与基础设施(V2I)之间的通信,能够让车辆获取更多的路况信息,如前方道路是否拥堵、路口信号灯的状态等,从而优化行驶路线,提高交通效率和安全性。然而,通信系统也面临着网络安全威胁。黑客有可能通过攻击通信网络,干扰甚至篡改车辆之间传输的信息,使车辆接收到错误的指令,进而引发严重的安全事故。

从法规与伦理层面来看,自动驾驶汽车的发展也面临诸多挑战。在事故发生时,责任的界定变得极为复杂。由于自动驾驶汽车涉及车辆制造商、软件开发者、数据提供商等多个主体,当事故发生后,很难明确究竟是车辆硬件故障、软件漏洞,还是数据错误等原因导致的,各方之间的责任划分存在很大争议。现行的交通法律法规大多是基于传统人类驾驶模式制定的,对于自动驾驶汽车这种新型交通工具,存在很多法律空白和不适应性。例如,对于 L3 及以上级别的自动驾驶,驾驶员在车辆行驶过程中的角色和责任如何定义,目前的法律并没有明确规定。

伦理问题也是不容忽视的。当自动驾驶汽车面临无法避免的碰撞事故时,应该如何做出决策?是优先保护车内乘客的安全,还是选择保护路上行人或其他车辆?这种两难的抉择涉及到复杂的伦理考量,不同的人可能有不同的观点和价值判断,目前也尚未形成统一的标准和规范。

为了打造安全的自动驾驶汽车,需要从多个方面共同努力。在技术创新方面,科研人员和企业应加大研发投入,不断优化传感器技术,提高其可靠性和抗干扰能力。例如,研发新型的传感器融合算法,使不同类型的传感器能够更好地相互补充,减少误判的可能性。对于决策算法,要进一步完善其学习机制,通过增加更多的模拟场景和真实路况数据进行训练,提高算法对各种复杂场景的应对能力。同时,加强网络安全防护技术的研究,采用加密通信、入侵检测等手段,保障通信系统的安全。

在法规完善方面,政府相关部门应加快制定和修订适用于自动驾驶汽车的法律法规,明确事故责任的界定标准,规范自动驾驶汽车的生产、销售和使用。例如,明确规定车辆制造商在产品安全方面的主体责任,要求其对车辆的硬件和软件安全负责;同时,制定针对软件开发者的监管措施,确保软件的质量和安全性。对于伦理问题,可以通过广泛的社会讨论和专家论证,形成一定的伦理准则和指导意见,为自动驾驶汽车的决策算法提供参考。

在行业合作与标准制定方面,自动驾驶汽车涉及多个行业和领域,需要汽车制造商、科技企业、科研机构、通信运营商等各方加强合作,共同攻克技术难题,推动行业的发展。同时,要尽快建立统一的行业标准,包括自动驾驶汽车的安全测试标准、性能评估标准等,确保不同企业生产的自动驾驶汽车都能达到一定的安全水平。例如,制定严格的安全测试场景和指标,要求自动驾驶汽车在各种模拟和真实路况下进行大量的测试,只有通过测试的车辆才能进入市场销售。

安全是自动驾驶汽车发展的基石。只有通过持续的技术创新、完善的法规保障以及各方的协同合作,才能有效降低自动驾驶汽车的安全风险,让这一先进的技术真正造福人类,为人们带来更加安全、便捷、高效的出行体验。在迈向未来交通的征程中,打造安全的自动驾驶汽车任重而道远,但这也是我们必须坚定前行的方向。

本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除。
换一批
延伸阅读

9月2日消息,不造车的华为或将催生出更大的独角兽公司,随着阿维塔和赛力斯的入局,华为引望愈发显得引人瞩目。

关键字: 阿维塔 塞力斯 华为

加利福尼亚州圣克拉拉县2024年8月30日 /美通社/ -- 数字化转型技术解决方案公司Trianz今天宣布,该公司与Amazon Web Services (AWS)签订了...

关键字: AWS AN BSP 数字化

伦敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英国汽车技术公司SODA.Auto推出其旗舰产品SODA V,这是全球首款涵盖汽车工程师从创意到认证的所有需求的工具,可用于创建软件定义汽车。 SODA V工具的开发耗时1.5...

关键字: 汽车 人工智能 智能驱动 BSP

北京2024年8月28日 /美通社/ -- 越来越多用户希望企业业务能7×24不间断运行,同时企业却面临越来越多业务中断的风险,如企业系统复杂性的增加,频繁的功能更新和发布等。如何确保业务连续性,提升韧性,成...

关键字: 亚马逊 解密 控制平面 BSP

8月30日消息,据媒体报道,腾讯和网易近期正在缩减他们对日本游戏市场的投资。

关键字: 腾讯 编码器 CPU

8月28日消息,今天上午,2024中国国际大数据产业博览会开幕式在贵阳举行,华为董事、质量流程IT总裁陶景文发表了演讲。

关键字: 华为 12nm EDA 半导体

8月28日消息,在2024中国国际大数据产业博览会上,华为常务董事、华为云CEO张平安发表演讲称,数字世界的话语权最终是由生态的繁荣决定的。

关键字: 华为 12nm 手机 卫星通信

要点: 有效应对环境变化,经营业绩稳中有升 落实提质增效举措,毛利润率延续升势 战略布局成效显著,战新业务引领增长 以科技创新为引领,提升企业核心竞争力 坚持高质量发展策略,塑强核心竞争优势...

关键字: 通信 BSP 电信运营商 数字经济

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 8月21日,由中央广播电视总台与中国电影电视技术学会联合牵头组建的NVI技术创新联盟在BIRTV2024超高清全产业链发展研讨会上宣布正式成立。 活动现场 NVI技术创新联...

关键字: VI 传输协议 音频 BSP

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 在8月23日举办的2024年长三角生态绿色一体化发展示范区联合招商会上,软通动力信息技术(集团)股份有限公司(以下简称"软通动力")与长三角投资(上海)有限...

关键字: BSP 信息技术
关闭