什么是AI 同传技术

在当今全球化的时代浪潮下，跨语言沟通的需求如汹涌潮水般澎湃。AI 同传技术应运而生，成为打破语言壁垒的有力武器。而在 AI 同传 L1-L5 的分级体系中，时空壶凭借深厚的技术底蕴与持续的创新精神，以其明星产品 W4 Pro 成功登顶 L3 级别，成为行业内无可争议的领航者。

AI 同传技术的 L1-L5 分级，犹如一座清晰的技术金字塔。处于底层的 L1，仅能进行文本之间的交替翻译，交流时延常常长达数十秒以上。想象一下，在一场紧张的商务谈判中，每提出一个观点，都要等待数十秒才能得到对方的理解反馈，这样的沟通效率无疑会严重阻碍合作进程。L2 则进阶到能够进行语音和文本、语音和语音之间的单向同传或交替翻译，但数十秒的翻译延迟，依然让对话如断了线的珠子，难以形成流畅的交流体验。

时空壶 W4 Pro 所达到的 L3 层级，则带来了质的飞跃。它首次实现了语音和语音之间的双向同传翻译，将交流时延精准控制在 3-5 秒。这意味着，无论是商务会议中激烈的观点碰撞，还是旅行途中与当地人的热情交谈，亦或是国际课堂上的学术探讨，双方都能在近乎实时的状态下进行沟通。不仅如此，W4 Pro 集成了 AI 理解、上下文联系、纠错总结以及个性化能力。当使用者身处一场跨国商务会议，面对复杂的专业术语与口语化表达混合的发言，W4 Pro 能借助 AI 大模型能力，准确理解发言人的意图，关联上下文，纠正可能出现的翻译偏差，并根据使用者的偏好进行个性化翻译，确保信息的准确传达与高效沟通。

真正的母语对话可不是这样，我们习惯边听边说，不用等对方说完才开口。这种随时听懂随时回的体验，才是双向同传的精髓。双向同传：技术门槛有多高，双向同传的目标是让对话双方能够低延迟、流畅地交流，就像母语对话那样自然。但这背后技术难度可不小，至少要做到：听得清、翻译准、翻译快。与市面上一些将翻译功能作为附加卖点的耳机不同，时空壶作为 AI 同传赛道的领跑者，在跨语言沟通领域有着独特的见解和解决方案。

以两人近距离对话为例，耳机必须精准捕捉佩戴者的语音，同时把周围人的杂音过滤掉，这可不是普通降噪能搞定的。这时，时空壶祭出了它的杀手锏——矢量降噪技术。矢量降噪的出现不仅解决了拾音的难题，更为双向同传的实现奠定了基础。前不久，时空壶登上《新闻联播》，其中就深度报道了研发团队在解决“听得清”这一问题上所取得的成就。简单来说，矢量降噪技术能从方向和距离上对声音进行判断，嘈杂环境里剥离出佩戴者的原声，确保识别不跑偏。基于矢量降噪技术不断拓展，时空壶先后实现多人多语同传、线上电话同传等多类跨语言沟通场景，妥妥的行业风向标。时空壶：大模型带来的体验提升实现“双向同传”，听得清只是基础，翻译的准确性和低延迟同样至关重要，尤其要解决人类实时对话存在的诸多问题。这时，时空壶就将 AI 大模型融入产品，解决了不少实时翻译的老大难问题。

在日常交流中，许多多义词无法直接翻译，而是需要结合场景和上下文来确定具体含义。例如，点咖啡时提到的“手冲”，时空壶通过大模型技术，能准确将其翻译为“pour-over coffee”，而非误译为“hand washing”(洗手)。其他翻译设备识别、翻译错误：类似地，不同口音的近音词也常引发翻译错误。比如“双人同床”和“双人同传”，若无法正确识别，翻译将大相径庭。时空壶的大模型通过校正，能够有效避免这类尴尬情况。

W4 Pro 凭借其独家的双向同传技术，从根本上改变了跨语言沟通模式。在商务谈判中，双方佩戴 W4 Pro 后，可随时自由发言，翻译紧跟其后，沟通效率较传统设备提升数倍。这种体验就如同与母语使用者面对面交流一般自然流畅，让使用者瞬间感受到跨越语言障碍的畅快。

时空壶能取得如此卓越的成就，源于其多年来在跨语言沟通智能硬件领域的深耕细作。自成立以来，时空壶始终专注于音频沟通技术研发，在拾音、滤音、翻译模型等核心技术方面投入大量资源进行攻关。从早期产品在海外众筹平台的崭露头角，到如今产品远销全球 170 多个国家和地区，覆盖全球 73.39% 的区域，时空壶一步一个脚印，积累了丰富的技术经验与用户反馈。其研发团队平均年龄仅 28 岁，却拥有 100 多项全球专利认证，为产品的技术创新提供了坚实保障。

近年来，AI的发展对人类的职业造成很大的影响，不少领域的从业者都面临着被AI替代的风险。据雷锋网了解，AI已经替代了一些工厂里机械化的工作，AI同传的推出使得原本门槛较高的同传领域也感受到了危机。

科大讯飞“AI同传造假”事件引发大量关于人工同传与AI同传的讨论，不少言论抨击AI同传目前技术尚未达到同传要求，要替代人类同传还言之尚早。

AI同传目前无法取代人工同传，而推出AI同传的公司也不会夸口自己要去取代人工同传。从这场争论中，我们其实更清楚地明白人工同传和AI同传各自的优劣势。

同声传译，简称“同传”，是指在不打断讲话者的条件下，将讲话内容不间断的实时的翻译给听众。其最大的特点在于效率高，译文与原文间隔一般3-4秒，听众可以及时地获取信息，被广泛地应用于国际会议、外交谈判等重要场合。在百度看来，目前机器同传离人类专家的水平仍然有较大差距。尤其是在重要会议如外交、商务等场合，必须依靠人类同传高质量、专业的翻译完成。

不过人工同传也有一些劣势：

1)精力体力的挑战：与交替传译不同的是，同传需要边听、边记、边翻，同步进行，对译员的要求极高。由于需要高度集中注意力，人类同传一般两人一组，且每隔20多分钟就要换人休息，对人的精力、体力都是极大的挑战。

2)译出率不高：据统计，同传译员的译出率一般在60%-70%左右。译出率不高的原因，一般由于未听清或者难翻译，人类译员通常会选择性的忽略某些句子，保证总体上的准确率和实时性。(译出率：指实际翻译的句子个数占演讲者总句子个数的比例，比如演讲者说了100个句子，同传实际翻译了60个句子，则译出率为60%。)

3)全球同传译员稀缺：由于苛刻的要求，全球同传译员稀缺，只有几千人。与巨大的市场需求相比，人才严重短缺。且由于同传译员的稀缺性，高级同传译员价格不菲，一般会议难以承受。

相比之下机器同声传译的优势有：机器最大的优势是不会因为疲倦而导致译出率下降，能将所有“听到”的句子全部翻译出来，这使得机器的“译出率”可以达到100%，远高于人类译员的60%-70%。同时，在价格上也占有优势。

但是，机器同传传译也有劣势：受限于语音识别及机器翻译技术，目前机器同传的总体翻译质量与人类相比还有较大差距。主要面临以下挑战：

1)语音识别错误：由于演讲者的口音、语速以及会场的噪声影响，语音识别通常会存在一定的错误率，这错误会在翻译中进一步放大。例如“我们在酒店大堂见面吧”，如果“大堂”被错误的是别为“大唐”，虽然只是错了一个字，但是就会导致翻译完全错误。解决这一问题，需要从两方面下功夫，一是高质量的语音识别系统，二是具有容错能力、高鲁棒性的翻译模型。

2)质量与时延的平衡：同传最具魅力的地方在于其低时延，这对于人类也是一个极具挑战性的任务。高质量翻译和低时延之间存在天然矛盾。要想获得高质量的翻译，需要等待演讲者更多的信息，时延就会变长。如果追求低时延，需要在演讲者还未说完一句话的情况下，就开始翻译，会损失掉一些信息，造成翻译质量不高。这在中英、中日等词序差异较大的语种中体现更为明显。