专利大战升级，联发科起诉华为！

近日，欧洲统一专利法院曼海姆分庭更新的一则诉讼信息，引发了全球科技界震动——联发科子公司HFI Innovation起诉了华为旗下五家子公司侵犯其LTE专利EP2689624。

这场诉讼标志着两家科技巨头持续两年的专利纠纷进入了新的阶段，同时也折射出全球通信产业知识产权博弈的复杂态势。

专利大战的来龙去脉

据悉，这场跨国专利战的导火索可追溯至2022年3月，当时华为主动接洽联发科，希望其获得华为5G标准必要专利组合的许可，但谈判因联发科认为条款不符合FRAND（公平、合理、无歧视）原则而破裂。2024年5月，华为率先在深圳市中级人民法院发起诉讼，指控联发科侵犯其5G等通信技术专利。作为反击，联发科于同年7月在英国、德国等地对华为发起多起诉讼，涉及4G/5G专利侵权、反垄断等多个领域。

双方争议的焦点，主要是专利许可的“终端级”收费模式，还是“芯片级”收费模式。这场专利博弈呈现出了典型的“你起诉我反击”特点：2025年3月，英国高等法院裁定有权设定全球FRAND费率；5月，中国最高人民法院就管辖权异议作出系列裁决。截至目前，双方已在全球至少六个司法管辖区展开法律对抗，诉讼标的涵盖技术许可、禁令救济等核心诉求。

专利储备的实力对比

从专利实力看，华为显然占据数量优势。截至2024年底，华为全球有效专利超15万件。其中，中国授权专利5万件，美国2.9万件，欧洲1.9万件。在5G标准必要专利领域，华为以14.59%的占比稳居全球第一。这些成果背后是其惊人的研发投入：2024年华为研发支出达1797亿元，近十年累计超1.2万亿元。

联发科虽然规模不及华为，但在特定领域也有深厚积累。截至2022年，其全球专利1.3万件，2024年研发投入增至新台币1320亿元（约合人民币300亿元）。其专利布局侧重多媒体处理（18.46%）、传输系统（12.31%）等领域，与华为的通信标准专利形成差异化竞争。

诉讼背后的战略考量

这场专利大战远非简单的技术纠纷，而是两家企业全球战略的延伸。对于华为而言，专利许可是其在美国制裁背景下开拓收入的重要渠道。2024年华为知识产权收入达56亿美元，专利运营已成为支撑研发的重要支柱。而联发科作为芯片设计巨头，正试图通过专利诉讼削弱华为在通信标准领域的话语权，为其5G芯片争取更有利的市场地位。

值得关注的是，双方选择的诉讼地点极具战略意义。华为选择中国法院作为主战场，联发科则侧重欧洲和英国法院。这种选择反映了全球专利司法管辖的复杂性——英国法院倾向于支持设定全球FRAND费率，而中国法院更注重保护本土企业利益。

这场专利大战无疑将对全球通信产业产生深远影响，但目前战局仍不明朗。华为在中国法院的管辖权异议获胜，联发科则在欧洲开辟新战线。对此，业内人士预测，双方最终可能达成和解，但在此之前，这场专利博弈还将持续升级。无论结果如何，这场较量都将成为全球科技知识产权发展史上的标志性事件，深刻影响着未来技术创新与专利保护的平衡关系。