苹果折叠屏iPhone定价曝光：1800美元起，利润率高达58%

当瑞银的最新报告将苹果首款折叠屏 iPhone 的定价锁定在 1800~2000 美元区间时，整个行业都清晰地意识到，苹果要在折叠屏赛道续写 “高价传奇”。

这款被外界称为 “iPhone Fold” 的产品，不仅将成为苹果史上最贵的手机，其 53%~58% 的惊人利润率，更暴露了苹果对高端市场的绝对掌控力 —— 即便物料成本仅 759 美元，它依然有底气让消费者为品牌溢价和技术标签支付数倍代价。

定价是普通iPhone的两倍，比三星折叠屏贵30%

苹果折叠屏的定价单往桌上一放，就足以让竞品 “黯然失色”。瑞银数据显示，iPhone Fold 的起售价 1800 美元，比三星 Galaxy Z Fold 系列（约 1300 美元起）高出近 40%，更是普通 iPhone（如 iPhone 15 Pro Max 起售价 999 美元）的 1.8 倍。若按顶配版本 2000 美元计算，其价格已接近两台基础款 iPhone 的总和。

这种定价策略并非无的放矢。苹果早已在高端市场建立起 “高价 = 高端” 的用户心智，从 iPhone Pro 系列到 MacBook Pro，每一次提价都伴随着对目标用户的精准筛选。折叠屏作为苹果手机的 “新物种”，自然被苹果视为撬动高净值用户钱包的利器。瑞银预估其初期销量可达 1000~1500 万部，按均价 1900 美元计算，仅这一款产品就能为苹果带来超 280 亿美元营收。

759美元物料成本撑起58%利润率，贵的还是“苹果标”

更值得玩味的是其成本与利润的反差。瑞银拆解分析显示，iPhone Fold 的物料成本（BoM）为 759 美元，比三星 Galaxy Z Fold 的 790 美元还低 4%。但三星折叠屏的利润率约 45%，苹果却能将这一数字拉升至 53%~58%。这意味着，消费者每花 100 美元买 iPhone Fold，就有近 58 美元是为苹果的品牌、设计和生态买单。

那么，759 美元的物料成本花在了哪里？核心在于 “高端材料堆料”。屏幕方面，三星显示将供应 7 英寸折叠 OLED 面板，其可折叠次数、显示精度等指标均为行业顶级，单块屏幕成本就占物料总成本的 30% 以上；外壳采用与 Apple Watch Ultra 同源的钛合金，比传统铝合金成本高 3 倍，却能实现轻量化与高强度的平衡；液态金属铰链更是工艺难点，这种兼具金属硬度和塑性的特殊材料，能让折叠结构经受 10 万次以上开合，单套铰链成本超 80 美元，相当于普通手机整机铰链成本的 5 倍。

高价背后的市场逻辑，卖的是“高端身份符号”

从商业本质来看，iPhone Fold 的定价策略从来不是 “卖性价比”，而是 “卖高端身份符号”。在普通 iPhone Pro 系列已能满足多数用户需求的情况下，折叠屏的核心价值在于为用户提供 “差异化体验 + 社交货币”。正如瑞银报告指出的，目标用户群体集中在 “科技发烧友、高收入人群和商务精英”，这部分用户对价格敏感度低，却极度在意产品是否能彰显 “前沿品味”。

对于苹果而言，1800 美元的折叠屏不仅能贡献丰厚利润，更能巩固其在高端市场的统治地位。当安卓阵营还在为折叠屏的性价比绞尽脑汁时，苹果用近乎 “躺赢” 的利润率证明：只要牢牢抓住高端用户心智，“贵” 本身就是一种竞争力。而这款天价折叠屏的登场，或许将重新定义折叠手机的市场规则 —— 这个市场不讲性价比，而是比谁能让用户觉得 “花高价买得值”。