当前位置:首页 > 单片机 > 架构师社区
[导读]菜菜哥,请教个问题呗? 说说看,能否解决不敢保证哦 最近做的App业务中,有很多敏感操作需要用户输入手机验证码 这没问题,手机验证码主要是为了验证当前操作人的有效性,有什么问题呢? 如果有数的几个操作还可以,但是系统有很多敏感操作,已经有用户反馈

程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始

菜菜哥,请教个问题呗?

程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始
程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始

说说看,能否解决不敢保证哦

程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始
程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始

最近做的App业务中,有很多敏感操作需要用户输入手机验证码

程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始
程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始

这没问题,手机验证码主要是为了验证当前操作人的有效性,有什么问题呢?

程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始
程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始

如果有数的几个操作还可以,但是系统有很多敏感操作,已经有用户反馈太麻烦了

程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始
程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始

敏感操作验证用户的有效性是肯定要加的,那你想怎么做呢?

程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始
程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始

我也不知道,所以才想请教你哦

程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始
程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始

这个嘛

程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始
程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始
程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始

验证用户的有效性或者安全性,是每个系统必备的安全措施,在移动端优先的时代,利用手机验证码来验证用户,算是安全系数比较高的手段。放眼当下几乎所有的互联网应用几乎都开放了手机验证码登录,而且应用内的敏感操作都需要手机验证码或者指纹,甚至面部识别来确定当前操作人的权限。

抛开其他端,单就移动端App方式而言,如果用户频繁进行敏感操作,需要频繁发送验证码,其实在用户体验上并不友好,况且短信费用也随之增加。就App形式而言,验证一个用户的有效性其实可以演变为验证设备的有效性,即:当前人在当前设备上是否可信。

确实是这样,利用验证码方式最终目的也是验证的这个设备的安全性

程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始
程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始

所以如果有办法验证设备的安全性,就没有必要让同一个用户在同一个设备上频繁输入凭证了

程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始
程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始

那有什么办法呢?

程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始
程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始

用户设备的安全,首先得有设备标示才行,如果抛开web应用,单就App来说,这个很容易,只是客户端一个设备号而已。而且我们这里讨论的也是非Web的环境。

程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始
程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始

以下讨论只针对非Web(浏览器)环境,Web环境其实也可以根据浏览器的信息来生成一个类似设备标示的代码

程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始


程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始

很多系统在设计之初,就已经考虑到安全主设备的概念,就像微信,如果在同一个手机上打开是不需要每次都进行登录操作的。进行设备验证是每个安全系统比较重要的部分,推荐在系统设计之初就要考虑。回归正题,对于很多行业来说,用户在App内频繁进行一些敏感操作是很正常的,比如我所在的在线教育行业,老师会很频繁的在一个班级内添加学生和老师(我们认为这些操作属于敏感操作)。如果每次都需要老师发送验证码来进行操作,那交互上真的是太不友好。要想保证业务操作的安全性以及改善交互操作,我们就需要抽象出问题的根本所在。


发送验证码操作最终的目的是为了验证操作人是操作人,听起来很绕是不是。实现这个最终目的,其实有很多解决方案,其中用户可信设备就属于其中一类,而手机验证码方式又是用户可信设备实现的一种方式,具体来说有几点:

1. 用户利用手机验证码在这个设备上进行过敏感操作,就认为这个设备在一段时间内是可信任的。

2. 用户在可信任的设备上进行其他敏感操作,如果在有效期内,就可以做到不发送验证码

3. 用户的敏感操作也可以进行分级,最高敏感级必须输入验证码才可以进行操作(比如重置密码,验证码登陆),一般敏感级在可信设备有效期内可以不输入验证码。


程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始

基于以上所说,系统设计的时候就可以抽象出一个用户可信设备中心,包括敏感操作的定义,可信设备的有效时长,可信设备的定义(比如:验证码通过的设备可定义为有效设备)等等概念。通过这样设计,短信验证只不过成为验证用户信任设备的一种途经,完全可以做到和具体业务无关(敏感级别最高操作除外),一般敏感的操作业务接口也可以避免添加验证码参数,真正的把验证和业务相分离,岂不美哉?


经过这样抽象,用户可信设备中心其实本质的接口只有几个:

1. 验证设备是否有效

2. 设置设备有效

3. 设备有效的途经(例如短信验证码方式)


当然你的系统首先要有设备的概念,如果非要写几行代码的话

1. 验证设备有效

public async Task<intCheckUserDevice(UserDeviceReq para)
        
{

            if (para == null || string.IsNullOrWhiteSpace(para.DeviceName) || para.UserId <= 0)
            {
                return 0;
            }
            //检查签名
            var sign = EncrypHelper.MD5Encrypt($"{SysConfig.SecretKey}_{para.UserId}_{para.DeviceName}");
            if (sign != para.Sign)
            {
                return 0;
            }
            string key = $"{para.UserId}_{para.DeviceName}";
            var authRet = await RedisClient.GetString(key);
            if (string.IsNullOrWhiteSpace(authRet))
            {
                //告诉客户端需要短信验证码
                return 414000;
            }
            return 1;
        }


2. 设置设备有效

public async Task<intSetUserDevice(UserDeviceReq para)
        
{

            if (para == null || string.IsNullOrWhiteSpace(para.DeviceName) || para.UserId <= 0)
            {
                return 0;
            }
            //检查签名
            var sign = EncrypHelper.MD5Encrypt($"{SysConfig.SecretKey}_{para.UserId}_{para.DeviceName}");
            if (sign != para.Sign)
            {
                return 0;
            }
            string key = $"{para.UserId}_{para.DeviceName}";
            var cacheRet = await RedisClient.GetString(key);
            if (string.IsNullOrWhiteSpace(cacheRet))
            {
                UserDeviceInfo value = new UserDeviceInfo() { UserId = para.UserId, DeviceName = para.DeviceName, OperationCode = para.OperationCode, CreateDate = DateTime.Now, Context = "" };
                var userDeviceExp = SysConfig.GetAppSetting("Config:UserDeviceExpire");
                if (string.IsNullOrWhiteSpace(userDeviceExp))
                {
                    userDeviceExp = "300";
                }
                var authRet = await RedisClient.SetString(key, JsonConvert.SerializeObject(value), TimeSpan.FromMinutes(int.Parse(userDeviceExp)));
                if (!authRet)
                {
                    return 0;
                }
            }
            return 1;
        }


特别推荐一个分享架构+算法的优质内容,还没关注的小伙伴,可以长按关注一下:

程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始

长按订阅更多精彩▼

程序员过关斩将--从用户输入手机验证码开始

如有收获,点个在看,诚挚感谢

免责声明:本文内容由21ic获得授权后发布,版权归原作者所有,本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点,不代表本平台立场,如有问题,请联系我们,谢谢!

本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除。
换一批
延伸阅读

LED驱动电源的输入包括高压工频交流(即市电)、低压直流、高压直流、低压高频交流(如电子变压器的输出)等。

关键字: 驱动电源

在工业自动化蓬勃发展的当下,工业电机作为核心动力设备,其驱动电源的性能直接关系到整个系统的稳定性和可靠性。其中,反电动势抑制与过流保护是驱动电源设计中至关重要的两个环节,集成化方案的设计成为提升电机驱动性能的关键。

关键字: 工业电机 驱动电源

LED 驱动电源作为 LED 照明系统的 “心脏”,其稳定性直接决定了整个照明设备的使用寿命。然而,在实际应用中,LED 驱动电源易损坏的问题却十分常见,不仅增加了维护成本,还影响了用户体验。要解决这一问题,需从设计、生...

关键字: 驱动电源 照明系统 散热

根据LED驱动电源的公式,电感内电流波动大小和电感值成反比,输出纹波和输出电容值成反比。所以加大电感值和输出电容值可以减小纹波。

关键字: LED 设计 驱动电源

电动汽车(EV)作为新能源汽车的重要代表,正逐渐成为全球汽车产业的重要发展方向。电动汽车的核心技术之一是电机驱动控制系统,而绝缘栅双极型晶体管(IGBT)作为电机驱动系统中的关键元件,其性能直接影响到电动汽车的动力性能和...

关键字: 电动汽车 新能源 驱动电源

在现代城市建设中,街道及停车场照明作为基础设施的重要组成部分,其质量和效率直接关系到城市的公共安全、居民生活质量和能源利用效率。随着科技的进步,高亮度白光发光二极管(LED)因其独特的优势逐渐取代传统光源,成为大功率区域...

关键字: 发光二极管 驱动电源 LED

LED通用照明设计工程师会遇到许多挑战,如功率密度、功率因数校正(PFC)、空间受限和可靠性等。

关键字: LED 驱动电源 功率因数校正

在LED照明技术日益普及的今天,LED驱动电源的电磁干扰(EMI)问题成为了一个不可忽视的挑战。电磁干扰不仅会影响LED灯具的正常工作,还可能对周围电子设备造成不利影响,甚至引发系统故障。因此,采取有效的硬件措施来解决L...

关键字: LED照明技术 电磁干扰 驱动电源

开关电源具有效率高的特性,而且开关电源的变压器体积比串联稳压型电源的要小得多,电源电路比较整洁,整机重量也有所下降,所以,现在的LED驱动电源

关键字: LED 驱动电源 开关电源

LED驱动电源是把电源供应转换为特定的电压电流以驱动LED发光的电压转换器,通常情况下:LED驱动电源的输入包括高压工频交流(即市电)、低压直流、高压直流、低压高频交流(如电子变压器的输出)等。

关键字: LED 隧道灯 驱动电源
关闭