一个负利率和无现金的社会将如何影响比特币

货币政策，或者说主要是利率的“操纵”，是中央银行影响经济增长和通货膨胀的框架。为了扭转2008年金融危机带来的信贷危机，各国央行已将利率降至前所未有的低水平。随着美联储试图将利率恢复到接近金融危机前的水平，美国股市已经发生了大幅震荡。在经济低迷时期，中央银行试图通过降低利率来解决信贷瘫痪问题。根据国际货币基金组织（IMF）的数据，“历史上严重的经济衰退需要将政策利率降低3-6个百分点来进行抵御。”

美联储是西方各大中央银行中利率最高的，但也仅为2.5％。尽管美国股票牛市长达十年，但传统货币政策将在下一次严重衰退中不可避免地陷入困境。由于单靠降息不足以扭转2008年金融危机，世界各国央行设计了新形式的非常规货币政策。

除了量化宽松之外，历史上第一次出现中央银行将利率设置为负值的情况。在这样一个负利率的世界中，储蓄的公民会受到大量损失。虽然通货膨胀本身被视为一种对储蓄的惩罚，但负利率会进一步损害储户的利益。支持者认为，在严重的信贷危机中，当消费完全陷入瘫痪时，负利率是阻止进一步储蓄和刺激投资的唯一方法。美联储官员甚至讨论了面对下一次金融危机，在美国的实施负利率的可能性：

你能想象除了通货膨胀之外，你的储蓄还会额外贬值2-4％吗？

全球中央银行几十年的宽松货币政策可能使这种情况在下一次经济衰退到来时不可避免地发生。由于央行无法加息至抵抗金融危机所需的3-6％的利率，这严重限制了货币政策可以发挥的作用。国际货币基金组织等经济机构正在为这一未来经济形势起草综合的政策研究，为这一未来做好准备。

负利率的一个问题当然是，各国将如何执行呢？如果你的银行账户需要额外征收2-4％的税，那么你是否能将存款全部换成现金 以避免这一损失呢？瑞典是负利率政策的先行者（目前仍为-0.25%），也是向无现金社会过渡的领先者。

民众可以将存款兑换成现金是负利率政策的一大漏洞。事实上，国际货币基金组织提出了一种所谓的“双币制”，即实物现金和电子货币是分开的。现金转换将受到严厉惩罚，并且实物现金相对电子现金将以与负利率进行贬值。

由于瑞典是这方面的先驱，所以我们可以看看瑞典无现金实验的效果。实验指出：

“无现金社会的一个优点是，追踪犯罪活动将更容易，我们可能可以阻止其中的一些犯罪。缺点是每个人都会被追踪。我们将失去我们的隐私。”

随着民众完全过渡到由国家直接管理的数字银行账户，届时将产生一个人人都受到严密监控的社会。实物现金具有很强的隐私优势，但也是贿赂、洗钱、逃税和吸毒的首选工具。就像负利率环境一样，无现金世界将会是一场激烈的社会变革。

那么，这样一个世界将如何影响比特币呢？

如果通货膨胀、国家监控和负利率使主权货币持有者的利益受到损害，那么民众可能会有越来越大的激励去使用比特币。作为一种在国家控制范围之外的货币，比特币将自然而然地对公民产生更大的吸引力，尽管它目前存在重大的技术限制。

如果发生严重的经济衰退从而引发了如此激烈的经济措施，并且比特币的普及程度、技术和隐私能力增加，主权国家将不可避免地推出新的资本控制机制。 比特币交易所，至少是合法合规的交易所，将需要以与负利息银行账户或实物现金相同或更高的比率进行纳税。 然而，如果真的出现如上所述的经济环境，民众必然还是会去寻找任何可能的替代性价值储存。他们寻找要的，可能还是无需许可的点对点货币工具。