中欧光伏大战背后的 “德国薄膜阴谋”

导语：欧洲对中国光伏产品征收反倾销税，可能是德国为了发展薄膜太阳能的电池的阴谋，晶硅太阳能电池价格上升，有利于厂家选择购买价格较高的薄膜太阳能电池，这场战争中，中国也应该认识到，只有积极掌握核心技术，才能更好的发展。

中国不惧贸易战，但需要做好应对贸易战的各项准备。2011年10月21日《证券日报》就曾以特别报道形式阐明了这一观点。

2013年6月4日，欧盟委员会贸易委员卡雷尔·德古特宣布，将从6月6日至8月6日对产自中国的光伏产品征收11.8%的临时反倾销税，如果中欧双方未能在8月6日前达成解决方案，反倾销税率随后将升至47.6%。中欧光伏大战就此打响。

现在，欧盟对中国光伏产品征收11.8%的临时反倾销税已经实施了11天。除了口角升级之外，事情并没有取得积极进展。

中欧光伏大战谁会是赢家?恐怕大多数人都会以为中国是最大的输家。但依笔者愚见，中国绝不会是输家。

在这次中欧光伏大战中，国内媒体津津乐道的一个事实是包括德国、英国在内的18个欧盟成员国曾反对对华征收反倾销税。

殊不知，德国、英国反对对华征收反倾销税是有着自己的“小九九”的。据专家介绍，目前，欧盟一些国家已经掌握了可以量产的先进光伏技术，这些国家迫切需要将正在使用的光伏技术和设备找到买家，而中国企业是这些技术设备的重要买家。由此，这些国家反对对华征收反倾销税。

从中方来看，欧盟的“双反”可能会迫使一些中国企业放弃购买欧盟二流技术和设备的想法，转而寻求自主研发和购买其他国家更先进的技术设备。这对于中国光伏产业的发展将起到积极作用。

其实，对于中国、美国以及欧盟诸国来说，光伏行业都是一个战略性新兴产业，彼此发展差距并不大。

从争夺光伏产业垄断权(客气一点可说成是话语权)的角度看，“近期欧盟对华‘双反’的背后，隐匿着其欲借力扶持德国薄膜太阳能发电技术的‘阴谋’。”北京低碳清洁能源研究所太阳能中心主任陈颉认为，欧盟希望通过推高单晶硅、多晶硅太阳能电池价格，为薄膜赢得足够的市场空间。

试验结果显示，在弱光性、温度不敏感性的作用下，薄膜(非晶硅、铜铟镓硒)电池即使效率远低于单晶硅，也能获得更高的发电量，其中，铜铟镓硒尤为突出。

现在，中欧光伏大战已经开战，未来的走势难以预料。此时，就需要中国在这一战略性新兴产业的发展上面倾注更多的力量。

6月14日，国务院常务会议明确提出，光伏产业是新能源产业的重要发展方向，要在努力巩固国际市场的同时，用改革的办法，发挥市场机制作用，着力激发国内市场有效需求，推动产业创新升级。

15日，全国工商联新能源商会薄膜专业委员会发起成立仪式在北京举行。该专委会由汉能新材料科技有限公司等企业和单位发起成立，旨在推动行业相关政策及标准制定与实施，促进薄膜光伏技术创新与应用，加强国际间企业交流与合作，带动中国薄膜光伏产业的发展。

国家政策支持、专业协会的沟通交流、企业的积极进取，将成为中国在光伏贸易战中扭转被动局势的重要力量，也是我国获得薄膜光伏产业竞争主动权的基础条件。

“欧盟的‘双反’短期内虽然给中国光伏业带来阵痛，但通过不断创新，掌握核心技术，中国的光伏业将成功转型升级。”全国工商联副主席、全联新能源商会会长、汉能控股集团董事局主席李河君对中国光伏产业的发展充满了信心。

内需不足是制约中国光伏产业发展的一个重要因素。但李河君对中国的光伏应用市场非常有信心。他称中国可能在5-10年里成为光伏应用大国。

笔者曾参观过汉能的薄膜光伏生产基地，柔性衬底上制备的薄膜电池，具有可卷曲折叠、不拍摔碰、重量轻、弱光性能好、电能转换效率提升空间大等优势，其应用前景确非晶硅电池可比。

薄膜是太阳能光伏产业发展的一个制高点。目前，中国、美国、德国都希望成为这一战略性新兴产业的领跑者。掌握先进技术，扩大国内需求，这是中国企业在薄膜光伏竞争中处于不败之地的两个先决条件。

现在，欧盟“双反”等于“将”了我们的“军”。中国光伏企业当以此自励。