台湾企业加码AMOLED布局 材料、设备商应援

台湾面板厂正加足马力布局主动式矩阵有机发光二极体(AMOLED)商机。为抢食高阶面板市场大饼，包括友达、奇美等台湾面板厂皆快马加鞭投入具备轻薄、广视角、高饱和度色彩以及省电等多项优势特性的AMOLED量产计划。

加码投资AMOLED奇美、友达增资

为追赶韩国业者于AMOLED技术领先的地位，面板双虎不约而同于4月分办理现金增资私募普通股，以扩充AMOLED技术研发资金。

友达指出，其现金增资私募普通股额度将会在8亿股以下，预计筹资额度大约为新台币90100亿元，未来私募资金将运用于建置如AMOLED新技术与新产能、充实营运资金、健全财务结构，以及支应其他公司长期发展之资金需求。至于奇美亦公告将现金增资私募普通股额度为上限20亿股，预期可募集近新台币200亿元，其中鸿海集团亦宣布将依照比例于合理价格范围内认购部分私募普通股，可望为奇美未来扩大营运以及新技术的研发，注入一剂强心针。

图1光电科技工业协进会产业暨技术组产业分析师陈逸民认为，透过现金增资可望加速友达、奇美于AMOLED技术的相关产品布局。

光电科技工业协进会(PIDA)产业暨技术组产业分析师陈逸民(图1)表示，由于原始设备制造商(OEM)为提供消费者更多的产品选择，对于高阶面板的需求越来越高，促使友达、奇美透过增资方式取得更多研发资金，加快AMOLED发展时程。

陈逸民进一步分析，AMOLED技术的成本结构主要分为制造设备、材料以及研发人才等三方面，其中，制造设备及材料资出成本又比研发人员还来得更高，主要肇因于制造设备和材料大部分无法与薄膜电晶体液晶显示器(TFTLCD)的设备、材料通用，因此须购置新设备与材料，增加资本支出。此时，友达与奇美双双规画现金增资，可能是新技术开发的资出成本超乎预期，但也意味着双方将全力冲刺AMOLED技术研发。

另一方面，陈逸民认为，借此现金增资，亦有机会为台湾面板厂引进诸如TCL、海信及康佳等中国大陆显示器品牌厂的资金，使双方的合作关系更为紧密，进而扩大在中国大陆的出海口。

然而，除了须挹注大量资金外，产业供应链的奥援亦相当重要。因此，台湾AMOLED材料供应商昱镭正积极研发具备更高效率蓝光磷光材料，以就近提供友达、奇美等台湾本土面板厂，强化台湾AMOLED供应链中最弱的材料部分。

争抢AMOLED商机昱镭厚植材料本土化实力

镭光电行销事业处经理王志安(图2)表示，现今AMOLED面板在量产时，面临最大挑战主要在于发光材料品质不一，以及AMOLED基板于蒸镀、封装制程良率过低等问题尚无法完全克服。其中，材料方面的品质优劣更是直接影响到AMOLED面板的使用寿命，对面板厂而言是量产能否成功的关键环节。

王志安进一步分析，为打造AMOLED面板，发光材料本身必须具备热稳定性、高效率、低功耗、颜色饱和度高和低成本等要求，才有机会被面板厂导入镀膜生产设备中进行量产。

图2昱镭光电行销事业处经理王志安指出，为与韩厂在市场上抗衡，AMOLED供应链本土化将会是未来产业界必须持续努力的方向。

有鉴于此，昱镭已研发出可满足上述条件的新材料产品--PH5以因应台湾面板厂所需。该材料产品不论是在熔点、效率以及功耗部分皆比过往CBP或Balq等材料较佳。

另一方面，王志安指出，三星行动显示(SMD)之所以可以垄断近九成的AMOLED面板供应量，其原因除技术领先外，更重要的是该公司藉由提供资金以及出海口等奥援，培植许多韩国在地AMOLED材料供应商，使其面板量产时无材料断货的疑虑。

事实上，昱镭在2005年时也曾是三星的AMOLED材料供应商，但最后仍不敌韩国在地材料厂商低价竞争，导致最后黯然退出韩国市场。王志安补充，台湾AMOLED产业未来若想长远发展，当务之急就是须落实供应链整合本土化，并且由政府从中协助，才有机会与韩厂一较高下。

据了解，目前昱镭在AMOLED发光材料方面的专利已累积二十多个，且有研发计划取得科专补助，未来该公司不但会持续招募更多材料研发人员，在今年亦会有扩产的计划。此外，昱镭已有每年量产2吨AMOLED发光材料的能力，将足以满足友达、奇美等面板厂的需求，并可进一步强化台湾AMOLED供应链。

在AMOLED发光材料供应无虞后，关乎面板前段制程良率的镀膜设备也是供应链中相当重要的一环，尤其是采用线型蒸镀源的镀膜设备更可有效提升材料利用率。