AD797放大电路设计总结：电容增加有必要吗？

AD797($5.0160)作为顶级运放，想必许多烧友并不陌生。可是在应用中有时也经常会出一些状况。 最常见的状况就是：高频突出，而低频不足。 高频突出表现在听感上，那就是：空气感非常好，声音很“抓人”;低频不足体现在听感上，不仅仅是低频量感变差，更反映在低频段的分辨率变差。出现这种情况，如果不做深究，可能就会以为这是AD797本身的音色。但事实不是这样的。AD797作为顶级运放，想必许多烧友并不陌生。可是在应用中有时也经常会出一些状况。

最常见的状况就是：高频突出，而低频不足。

高频突出表现在听感上，那就是：空气感非常好，声音很“抓人”;低频不足体现在听感上，不仅仅是低频量感变差，更反映在低频段的分辨率变差。出现这种情况，如果不做深究，可能就会以为这是AD797本身的音色。但事实不是这样的。AD797的Datasheet上，清晰的写明，可以通过在6脚和8脚之间增加一个50pF的电容，来实现内部高频失真的消除。并附上了相关的测试数据和相应的参考原理图的一个案例。

看来，添加这个电容，对性能提升是有帮助的。可是事实是这样么?下图是常见的缓冲器电路。按照这个电路，如果增加该电容，会有什么样的表现?

实际上，增加该电容之后，声音一定会表现为高频突出、低频不足。而在PSPICE仿真软件上代入AD797的模型后观察，正弦波上多出了一些毛茸茸的东西。原来，电路引发了轻微的高频自激。难怪会有这样的听感表现!

再仔细回到规格书，原来，规格书上面，只是针对10倍，100倍，1000倍增益下，该电容的使用进行了定义。而实际应用时，单级的增益往往会低于这个数值，规格书上并没有涉及这个情况。

这个轻微自激，用示波器其实也可以发现。当发生自激时，用示波器直接观察音频信号时，会发现波形会略微变粗一点点。这一点点，实际上就是这个电容引发的。去掉该电容，声音马上变得平衡、自然。看来，针对器件的应用，一定要理论和实践相结合，加之正确的听音，才会发现问题，并找到最佳方案。