Intel和AMD各自的融合与创新之路
时间：2012-11-26 13:56:38
手机看文章
扫描二维码
随时随地手机看文章
[导读]家用电脑CPU的两大提供商分别是Intel和AMD，两家公司把持了全球电脑处理器市场份额的90%以上。从商业角度看，俩家公司是绝对对立的，是水火不容的竞争对手。毕竟电脑CPU市场份额不论大小，你吃的多我就吃的少的道理谁
家用电脑CPU的两大提供商分别是Intel和AMD，两家公司把持了全球电脑处理器市场份额的90%以上。从商业角度看，俩家公司是绝对对立的，是水火不容的竞争对手。毕竟电脑CPU市场份额不论大小，你吃的多我就吃的少的道理谁都明白。两家公司从一开始竞争到现在，为IT市场带来了一波又一波的创新突破。“有竞争才有压力，有战争才有科技的进步”。
影响CPU技术的因素主要有两方面，一个是工艺;另外一个架构。工艺制作技术的先进程度会影响CPU内集成晶体管的数量，而单位面积上晶体管数量越多CPU的处理性能就越高。反观，如果恒定单位面积的晶体管数量，工艺制程越高其发热量越小，CPU的稳定性越高，所以说工艺制程的高低对于CPU整体性能强弱有着直接的关系。这里面我们要提到一个著名的定律摩尔定律，摩尔定律是Intel创始人之一戈登摩尔根据处理器晶体管集成度于CPU性能之间的关系推测出的技术发展规律，虽然不是什么数学或者物理定律，但是他的判断依然非常精准，直至今日两大CPU技术厂商的技术研发进度还在遵循这个定律。
技术与产品研发之路
Intel摩尔定律的坚定守护者
根据摩尔定律，CPU的晶体管集成会每18个月翻一倍，而CPU的性能也会提升一倍。
Intel目前的CPU工艺制程已经进入22纳米行列，其实CPU的发展史就是CPU工艺提升的创新路程，100纳米、75纳米、45纳米、32纳、22纳米……，著名的摩尔定律到目前来看依旧在被追捧。
任何事情都是有极限的，摩尔定律也是如此。随着纳米技术的不断提升，工艺制程的难度也越来越大，Intel发现了这个问题。著名的钟摆定律就是Intel对于摩尔定律的一次重要修正，把自己的研发进度拆分为工艺制程和架构两个层面，这就是著名的Tick-Tock钟摆定律。每个Tick年，工艺制程会遵守摩尔定律性能翻倍提升;而Tock年架构会全部改变一次，用最新的架构替换老的架构。
至今Intel仍然在遵循摩尔定律的演变版Tick-Tock定律鞭策其研发进度，显然Intel是摩尔定律的一个忠实坚定的守护者。
AMD突破遇阻的性价比之王
在整个CPU技术发展的历史长河中，AMD大部分时间都在扮演一个跟随者的角色，无论是工艺制程还是架构改变，它都一直在紧跟Intel的步伐。而在22纳米的门槛前，却被生生阻在门外。
单单从技术方面而言，AMD已经失去了市场先机，但是并不代表其没有和Intel一争高下的实力。作为一个同样有着不小实力的CPU技术提供商，AMD在64位和多核技术方面领先过Intel，同样在工艺制程方面也在奔四时代短暂超越过Intel，让Intel至今还对其奔四时代的后起勃发而生生忌惮。更为难能可贵的是，其技术虽然和Intel当时不相伯仲，但是市场价格却有着不小的优势，是当之无愧的性价比之王。
摩尔定律其实也并不是Intel的专利，它只是Intel创始人之一的戈登摩尔发现提出来的而已，所以AMD也好Intel也好其研发进度至始至终都离不开摩尔定律。至少在22纳米之前来看AMD的研发进度是这样的。45纳米也好，32纳米也好，AMD都是和Intel发布的时间不相上下
相对于Intel的稳定研发进度，AMD可以形容为一个风雨中的个性者，虽然什么原因我们不去深究一二，但是从目前的Intel早早发布其22纳米技术以来，AMD至今的新品中我们还没有看到22纳米的身影。
融合与创新才能持续发展
在Intel发布其第一代核芯显卡处理器的同时，AMD也向业界展示了其最新的融合新品APU。是巧合么？那么两家公司不约而同的从单核频率之争转型到多核比拼又怎么解释？笔者搞不懂是什么原因让两家CPU技术提供商的创新之路如此相似。前面的可以解释为两家公司都对于进军移动互联非常饥渴，但是后面的单核与多核的转型多少有些神奇了。
融合已经是目前两家CPU技术厂商共同在努力研发和突破的焦点，俩家公司不约而同的走向了CPU融合图形核心的道路。下面我们来看看，俩家在融合道路上有什么不同之处么。
影响CPU技术的因素主要有两方面，一个是工艺;另外一个架构。工艺制作技术的先进程度会影响CPU内集成晶体管的数量，而单位面积上晶体管数量越多CPU的处理性能就越高。反观，如果恒定单位面积的晶体管数量，工艺制程越高其发热量越小，CPU的稳定性越高，所以说工艺制程的高低对于CPU整体性能强弱有着直接的关系。这里面我们要提到一个著名的定律摩尔定律，摩尔定律是Intel创始人之一戈登摩尔根据处理器晶体管集成度于CPU性能之间的关系推测出的技术发展规律，虽然不是什么数学或者物理定律，但是他的判断依然非常精准，直至今日两大CPU技术厂商的技术研发进度还在遵循这个定律。
技术与产品研发之路
Intel摩尔定律的坚定守护者
根据摩尔定律，CPU的晶体管集成会每18个月翻一倍，而CPU的性能也会提升一倍。
Intel目前的CPU工艺制程已经进入22纳米行列，其实CPU的发展史就是CPU工艺提升的创新路程，100纳米、75纳米、45纳米、32纳、22纳米……，著名的摩尔定律到目前来看依旧在被追捧。
任何事情都是有极限的，摩尔定律也是如此。随着纳米技术的不断提升，工艺制程的难度也越来越大，Intel发现了这个问题。著名的钟摆定律就是Intel对于摩尔定律的一次重要修正，把自己的研发进度拆分为工艺制程和架构两个层面，这就是著名的Tick-Tock钟摆定律。每个Tick年，工艺制程会遵守摩尔定律性能翻倍提升;而Tock年架构会全部改变一次，用最新的架构替换老的架构。
至今Intel仍然在遵循摩尔定律的演变版Tick-Tock定律鞭策其研发进度，显然Intel是摩尔定律的一个忠实坚定的守护者。
AMD突破遇阻的性价比之王
在整个CPU技术发展的历史长河中，AMD大部分时间都在扮演一个跟随者的角色，无论是工艺制程还是架构改变，它都一直在紧跟Intel的步伐。而在22纳米的门槛前，却被生生阻在门外。
单单从技术方面而言，AMD已经失去了市场先机，但是并不代表其没有和Intel一争高下的实力。作为一个同样有着不小实力的CPU技术提供商，AMD在64位和多核技术方面领先过Intel，同样在工艺制程方面也在奔四时代短暂超越过Intel，让Intel至今还对其奔四时代的后起勃发而生生忌惮。更为难能可贵的是，其技术虽然和Intel当时不相伯仲，但是市场价格却有着不小的优势，是当之无愧的性价比之王。
摩尔定律其实也并不是Intel的专利，它只是Intel创始人之一的戈登摩尔发现提出来的而已，所以AMD也好Intel也好其研发进度至始至终都离不开摩尔定律。至少在22纳米之前来看AMD的研发进度是这样的。45纳米也好，32纳米也好，AMD都是和Intel发布的时间不相上下
相对于Intel的稳定研发进度，AMD可以形容为一个风雨中的个性者，虽然什么原因我们不去深究一二，但是从目前的Intel早早发布其22纳米技术以来，AMD至今的新品中我们还没有看到22纳米的身影。
融合与创新才能持续发展
在Intel发布其第一代核芯显卡处理器的同时，AMD也向业界展示了其最新的融合新品APU。是巧合么？那么两家公司不约而同的从单核频率之争转型到多核比拼又怎么解释？笔者搞不懂是什么原因让两家CPU技术提供商的创新之路如此相似。前面的可以解释为两家公司都对于进军移动互联非常饥渴，但是后面的单核与多核的转型多少有些神奇了。
融合已经是目前两家CPU技术厂商共同在努力研发和突破的焦点，俩家公司不约而同的走向了CPU融合图形核心的道路。下面我们来看看，俩家在融合道路上有什么不同之处么。
下载文档
