DRAM抗三星 仍须台美日3方合作
时间：2012-02-22 11:24:48
手机看文章
扫描二维码
随时随地手机看文章
[导读]综合外电全球DRAM产能第4大的日本尔必达(Elpida)传出危机，与美国美光(Micron)的合并传言再度传开，甚至有消息指称，台厂南亚科技也在这一波结盟计划。根据南韩媒体MTNews报导指出，目前分占全球DRAM市场产能第3、4位
综合外电全球DRAM产能第4大的日本尔必达(Elpida)传出危机，与美国美光(Micron)的合并传言再度传开，甚至有消息指称，台厂南亚科技也在这一波结盟计划。
根据南韩媒体MTNews报导指出，目前分占全球DRAM市场产能第3、4位的美光和尔必达，若想跟三星电子(SamsungElectronics)对抗，就必须采取合并策略。如果2间企业成功取得共识开始进行合并，每个月的晶圆产能将可达到374KWSPM(WaferStartsPerMonth)，占全球产能市场的28%，跃升第2位。
现在三星每月产能是433KWSPM，全球产能市占率为33%，海力士以300KWSPM暂居第2位，占全球产能市场的23%。原本第1位的三星和第2位的海力士产能差距10个百分点，若是美光和尔必达成功合并，多达28%的产能市占率将更加逼近三星地位。
南韩半导体业相关人士指出，2011年美光与尔必达的业绩都不是很好，如果不进行合并，很难与南韩业者竞争，因为在半导体业界，有一项众人公认的生存法则，即是「庞大的组织」结合「精细的技术」，若是美日2厂想要挑战现在位居全球产能市占率第1的三星，首先必须提升自身的产量和技术能力。
以2011年第3季为基准，三星的市场占有率!为45%、海力士为21.5%，相加之后南韩厂商占据全球市场的66.5%，接下来的美光12%、尔必达12%、南亚科技3.6%，美日台3厂的整体市占率也不过33.5%，很难与南韩厂商相抗衡。
1970年美国英特尔(Intel)开创DRAM市场后，1970年代由英特尔和德州仪器(TI)主导产业走向，1984年改由日本??Toshiba)、NEC领军，1992年则改成南韩厂商三星、海力士主导市场发展。纵横DRAM市场40余年，长年占据全球第1、2位的英特尔和德州仪器退出市场后，整体产业结构进行第1次重整。日本厂商尔必达强势进入DRAM市场，形成「日本中心」风潮，是DRAM产业结构的第2次重整。
最近一次DRAM产业结构重整在2007~2009年间，2007年DRAM市况不佳，台厂原本打算吃下当时位居全球4~5位的德国奇梦达(Qimonda)，但最后奇梦达宣告破产，
根据南韩媒体MTNews报导指出，目前分占全球DRAM市场产能第3、4位的美光和尔必达，若想跟三星电子(SamsungElectronics)对抗，就必须采取合并策略。如果2间企业成功取得共识开始进行合并，每个月的晶圆产能将可达到374KWSPM(WaferStartsPerMonth)，占全球产能市场的28%，跃升第2位。
现在三星每月产能是433KWSPM，全球产能市占率为33%，海力士以300KWSPM暂居第2位，占全球产能市场的23%。原本第1位的三星和第2位的海力士产能差距10个百分点，若是美光和尔必达成功合并，多达28%的产能市占率将更加逼近三星地位。
南韩半导体业相关人士指出，2011年美光与尔必达的业绩都不是很好，如果不进行合并，很难与南韩业者竞争，因为在半导体业界，有一项众人公认的生存法则，即是「庞大的组织」结合「精细的技术」，若是美日2厂想要挑战现在位居全球产能市占率第1的三星，首先必须提升自身的产量和技术能力。
以2011年第3季为基准，三星的市场占有率!为45%、海力士为21.5%，相加之后南韩厂商占据全球市场的66.5%，接下来的美光12%、尔必达12%、南亚科技3.6%，美日台3厂的整体市占率也不过33.5%，很难与南韩厂商相抗衡。
1970年美国英特尔(Intel)开创DRAM市场后，1970年代由英特尔和德州仪器(TI)主导产业走向，1984年改由日本??Toshiba)、NEC领军，1992年则改成南韩厂商三星、海力士主导市场发展。纵横DRAM市场40余年，长年占据全球第1、2位的英特尔和德州仪器退出市场后，整体产业结构进行第1次重整。日本厂商尔必达强势进入DRAM市场，形成「日本中心」风潮，是DRAM产业结构的第2次重整。
最近一次DRAM产业结构重整在2007~2009年间，2007年DRAM市况不佳，台厂原本打算吃下当时位居全球4~5位的德国奇梦达(Qimonda)，但最后奇梦达宣告破产，
下载文档
