从八菱科技折戟到中国概念股危机

□谭浩俊
也许是巧合，但绝对不只是巧合。
就在八菱科技因初步询价对象不足20家而成为A股首家中止发行公司的同时，在地球的另一端，130多家中国公司的股票因3月以来24家公司的财务造假行为，被美国券商盈透证券宣布禁止客户融资购买，导致几乎全部中国公司的股票都遭到抛售，市值也大幅蒸发。虽然这两起事件看起来并没有内在关系，表现也不相同，但有一点却不得不承认，那就是市场对中国企业的警惕性越来越高了，不管这些企业已经上市还是准备上市。
事实上，无论是在海外还是境内上市的中国企业，都面临着一个如何提高市场信任度、改善市场形象的问题。如果上市企业连最起码的市场信任度都没有，在投资者眼中的形象那么差，还如何能在市场立足呢？而市场本身又如何能健康发展呢？
如果说中国在美国的上市企业遭到券商和投资者的集体抛弃，是市场成熟的标志的话，八菱科技在国内IPO的失败可能还很难称得上是“市场的胜利”，远没有达到可以弹冠相庆的地步。在目前的发行体制下，八菱科技可以很快地卷土重来。而且，除了询价对象不足之外，八菱科技发行失败是否还有其他原因外界并不知晓。太多的事实告诉我们，很多企业虽然上市时光鲜靓丽，但进入市场后不久就原形毕露，不仅未能因上市再上一个台阶，反而不停地走下坡路，这难道不值得深思吗？
当然，由于市场变化、政策调整等因素，有些企业的经营情况会在上市后发生逆转。但绝大多数企业应该在上市后变得更好，这一点不能否认。显然，很多中国的上市公司没能做到这一点。这就不能不让人对企业上市时各种数据的真实性产生怀疑，对有关方面在审批企业上市时的审核力度和把关情况产生怀疑，对保荐机构、中介机构的公正性和公信力产生怀疑。
说实话，我们并不希望今后在海外上市的中国企业遭到被抛售的待遇，也不希望在国内上市的企业被市场抛弃，但是，企业通过“伪装”手段上市以及在上市以后不遵循“三公”、守信等规则，却是健康的证券市场所不希望看到的结果。从这个意义上讲，上市公司遭到市场抛弃未尝不是一件好事。
无论是中国概念股在美集体遭遇滑铁卢，还是八菱科技IPO失败，都是一种警示、一种提醒，甚至是一种警告——中国企业正面临一场前所未有的信任危机。如果这种现象不改变，不仅有损中国企业在世界上的形象，也会严重影响中国证券市场的健康发展。