“毒苹果”事件余波未平

南都漫画：陈婷
随着苹果公司一纸“供应商责任调查报告”，以半承认的方式提到了自己的供应商问题，舆论霎时间将矛头指向了IT品牌对供应商的监管问题上。
近日，公众环境中心主任马军接受媒体时表示，环保组织的目标是督促IT品牌公开供应链信息，民众对此有知情权，并可因此监督产业链的污染问题。缘起在此前的调研中，环保组织发现要找出哪些企业是苹果的代工厂极其困难，苹果对它的产业链采取高度保密的措施。
信息公开可监督产业链污染
“认识问题是解决问题的第一步，企业仅做到回应是不够的，最终希望这些IT品牌及时有效地识别那些超标违规的供应商，找到一个系统的解决方案，这才是最重要的。”马军如是说。
以目前苹果公布的信息，“供应商责任调查报告”本身便是认识问题的表现。至于马军说的第二步———系统的解决方法，按照苹果方面的说法也是有的。苹果首席运营官(COO)蒂姆·库克(TimCook)此前曾表示，苹果已经终止了与一些违规供应商的合作，同时也在与其他一些犯下无心之过的企业共同纠正问题。
与此同时，库克还表示苹果对供应商有着最高的标准，在审查和报告方面的透明度也高于其他任何公司。不过显然，这样的透明度还未能达到马军所说的“信息公开”的程度。他表示，虽然列举了供应商的违规行为以及苹果对这些行为的回应，但是除了大家所熟知的富士康和胜华科技之外，并没有提到其他企业名称。“通过信息公开，还可以让消费者、IT品牌的合作伙伴一同来关注供应链问题，减少污染，这对于IT品牌的发展也会有积极作用。”
业界：完全公开不现实
南都记者尝试询问苹果公司是否会公开供应商信息，但对方不愿做任何回应。而在一些IT行业人士看来，这也是不太现实的做法。“供应商分很多种，部分可以公开，但全部公开不太可能，这是商业环境中最基本的，出于自我保护的考虑。”一家跨国IT硬件制造企业相关人士表示，如果把供应商信息公开，会造成许多不稳定因素。包括来自对手的，也包括来自供应商群体的。
至于苹果供应商事件的后续，马军表示还将继续追查苹果的供应商问题。除了供应商可能造成的废水废气违规排放、环境污染外，还将关注员工的职业健康和安全施工。据称，综合政府部门的公开信息和环保组织的调研数据，公众环境中心目前已经掌握四家“疑似苹果供应商”的违规信息，其中还包括一家上海企业。“在确认这些企业和苹果的关系后，环保组织将对外公开披露这些信息。”
新漏洞浮出水面
就在环保组织大呼苹果还不够透明，并隐约表示握有最新“证据”的同时，苹果公司再度主动向外界展现了一则涉及供应商的“丑闻”，苹果公司起诉了自己的一名前员工，后者则对收取亚洲供应商回扣等数项刑事指控供认不讳并接受惩罚。
根据苹果公司民事诉状，苹果去年发起了内部调查，发现了曾担任苹果全球供应部门经理的迪瓦恩(PaulDevine)与供应商之间的电邮缓存副本。此後，美国检察官于去年8月对迪瓦恩提出起诉，涉及23项指控。
诉状显示，迪瓦恩被指控利用职权，将公司机密信息提供给供应商，以便供应商在与苹果谈判时获得有利地位。
美国检察长办公室宣布，周一在圣何塞的一家联邦法院，迪瓦恩对欺诈、共谋和洗钱等指控供认不讳。而迪瓦恩则同意上缴约228万美元的涉案财物。
这项指控的存在，说明苹果职员与供应商之间问题存在的可能，而苹果目前还不能完全规避这种可能。至南都记者发稿为止，国内的环保组织尚未就此对苹果提出公开相应信息的要求，苹果方面亦没有任何说明。
南都记者 方南