勤上光电是否会重蹈“绿大地”的覆辙？

随着IPO重启日子的临近，证监会一边陆续处罚前期曝出的欺诈上市企业，一边加大对于拟上市公司的检查力度。

　就在绿大地、万福生科双双落马的浪尖风头，此前广东著名LED龙头公司勤上光电也陷入了IPO“信批门”的舆论风暴。复牌后一度跌至10.14元，相比报道出台前13.56元的股价，跌幅超过25%。

　下一个“绿大地”？

　就在近日，资本市场上两家恶名昭著的企业——绿大地和万福生科作为欺诈上市案例相继遭受处罚，一边是绿大地终审维持原判，驳回公司原高管的上诉。接下来，公司将进入民事索赔阶段，而一边万福生科涉嫌财务造假等违法违规行为的现场调查工作已基本结束，监管层将于近期按照法律程序依法处理。

　尽管万福生科尚未最后宣判定罪，有律师预测万福生科涉嫌造假的公司高管恐怕将受到重于绿大地的处罚，而公司也可能面临退市的风险。

　是否会重蹈覆辙？

　据媒体报道，2008年至2011年（即勤上光电上市前三年），勤上光电前五大内销客户中，先后出现三家公司与勤上光电或有关联关系。南方日报记者查询招股书发现，相关公司中，品尚光电、芭顿照明2008年至2011年累计与勤上光电发生的关联交易总额为7859.6万元，占这三年勤上光电营业收入总额22.03亿元的3.57%。

　据悉，目前自查材料已经上报给广东证监局，等待监管部门最后定案。由于关联交易比例较小，业内猜测此次勤上“过关”的可能性较大。

　“这次媒体曝光，也给了我一个很大的教训，错误我们全部承担，交学费是理所应当的事”，李旭亮在接受南方日报记者问询时坦承，公司此前的信批确实不到位，此前并不知道此事会涉及关联交易，“但粉饰业绩、造假上市对于我们来说，没有必要、也没有动机。”

　董事长坦承教训深刻

　前几日证监会最新数据显示，在财务核查的威慑之下，162家拟IPO企业折戟自查，上市梦断。

　不少媒体质疑鹏城会计师所涉嫌帮助企业包装上市，而勤上上市时选择的会计师所正是鹏城。对于外界质疑勤上光电当年为何选择国信证券和鹏城会计师所作为中介机构，昨日李旭亮也首次披露，“在2007年之前，我对于资本市场的认知几乎是空白，当时我只是从规模和品牌的角度来选择。

　对于曾经热捧勤上的机构投资者们来说，心情恐怕更为复杂。因被曝上市过程隐瞒重要关联关系，勤上光电股价3月26日大幅低开后迅速跌停，机构游资集体出逃。3月27日勤上光电被迫申请停牌。4月1日发布澄清公告并复牌交易。复牌前后，机构在勤上光电上的浮亏已超过20%。

　不过，在周一勤上光电随LED板块大幅反弹5.52%后，公司夜间发布业绩预告，预计2013年一季度归属于上市公司股东的净利润为盈利2804万元-3020万元，同比增长30%-40%。周二勤上股价盘中再度大涨，但是尾盘回落，收盘小幅下跌。