LED风险存疑，86%网友愿为护眼显示器掏腰包

显示器市场一片红海，这可谓所有经销商的共识了，如今显示器领域，“搬箱子”的情况非常的严重，由于产品的技术差异化耍不开，显示器设计人员也只能绞尽脑汁在外观做文章，但是光凭一个颜色和装饰就要卖高价，消费者又不肯买账，所以经销商们苦不堪言，只能打出低价牌，通过走量来获取微薄的利润，甚至最后只能靠返点来维持生计，于是不少经销商都转行卖起了别的产品。

显示器领域不是没有新技术，高分辨率，OLED，21:9的屏幕比例，可以说这些新技术还是非常给力的，但是其有着致命的缺点，那就是不适用于普通的消费者，不管是4K分辨率还是21:9，其价格是可以提升，利润空间也不错，但是购买的人群太少了，所以这些技术对显示器格局的冲击太弱，有种杯水车薪的感觉。

但是也有的厂商开始了新的探索，没有一味的在跟风，推出采用上述技术（21:9等）的产品，其从实际的需求出发，开始打出护眼的旗号，这引起了不少消费者的关注。那么消费者究竟愿意为护眼功能花钱吗？为此中关村在线显示器频道特意做了一个调查，网友的反应还是非常的热烈的，我们先来看看这个调查的数据：

上面的数据有一个特别值得注意的地方，那就是参加调查的用户中，竟然有高达85.52%的用户愿意为护眼的功能买单，也就是说绝大部分的用户，是愿意购买具有护眼功能显示器的产品的，因此这个细分的市场，似乎是一个还没有被开发出来的新蓝海，在显示器技术同质化比较严重的今天，这个结果还是非常的有意义的。那么护眼显示器究竟是怎么一回事呢？为什么没有得到更多厂商的积极响应呢？接下来我们就来分析一下。

护眼显示器并不是新生的事物，以前飞利浦就曾经推出过这样的产品，但是由于诸多的原因，这个尝试没有得到坚持，如今明基则是拾起了接力棒，开始全线推出护眼液晶显示器，并且已经把产品提升到了第二代，同时具有不闪屏和滤蓝光的作用，双重护眼还是引起了不少消费者的关注。

从明基打出的口号也能看出来，其实护眼显示器主要需要解决的问题就是频闪和蓝光的问题，这两点在国外的显示器论坛吵得也比较热，并且有的厂商还推出专门的滤蓝光的眼镜，由此可以看出不管是国外还是国内，人们对于显示器护眼的问题，都开始有意识去了解，去防护。所以显示器具有护眼功能将是一个大趋势，只有明基一家在做，显然还是不够的。

为什么只有明基一家在力推护眼的概念？这主要有两方面的原因，第一就是护眼这个问题的确非常的复杂。从显示器的技术角度来讲，要调节频闪，和电源的调节的改动分不开，高端的护眼显示器采用DC调节和PMW调节两种方式来解决频闪的问题，但是这个方案比较复杂成本也高，怎么样找到一个简单有效，成本可控的电源调节方案，是目前护眼显示器亟待解决的问题。

至于蓝光的问题，是由于LED背光中蓝色光的成分较多，其LED是由蓝色LED加上黄色荧光粉做出来的白光LED效果，也就是通常显示器所谓的WLED背光。从WLED的组成成分中，也可以看出蓝光的成分很大。通过调查研究，蓝光可以伤害眼睛，所以显示器才需要滤蓝光。这个蓝光怎么样滤掉，也是很难解决绝，镀上一层膜话会影响整体的显示效果。目前的滤蓝光产品，打开这个功能后，显示器的色温明显偏暖，严重限制了其应用的场合。综合来看，显示器要护眼，需要技术上的支持，还需要控制成本。

总结：

目前来看，只有明基一家在力推显示器，不免有点势单力薄，从调查的数据来看，有86%的用户愿意购买护眼显示器，还54%的用户相信显示器具有护眼的效果，并且愿意支付300元购买这个功能的用户也达到了23%，可以看出消费者对这个功能还是比较渴望。通过分析可以看出，护眼显示器是一个新蓝海，其中也有一些问题需要攻克，如果可以将成本和技术做一个平衡，是可以取得不错的市场效果的。