三星/LGD新RGBW 4K面板将出货

全球4K/UHD超高分辨率面板市场在今年可能产生新变化！为了降低4K/UHD面板的成本并扩大市占率，韩系面板大厂三星电子和LGDisplay开发出新一代RGBW（或称GreenUHD）低成本4K面板，并计划将该产品重点销往中国市场，预计将于今年第二季开始出货，力抗群创光电、华星光电、友达光电。

由于韩厂开发的新一代RGBW4K电视面板号称具备节省耗能与降低成本等多项优点，加上三星和LGD目前都在中国大陆积极宣传其RGBW4K面板，甚至报价比台湾与中国大陆面板厂商的4K面板报价更具竞争力。据传已吸引一些中国电视品牌厂商如关注。其中，创维、康佳和长虹将采用RGBWGreen或G+UHD面板，并将于2014年二季开始量产。

何谓RGBW4K（GreenUHD）？RGBW4K与传统4K/UHD有何不同？RGBW4K又为何称为GreenUHD或GreenPlusUHD（G+UHD）？根据NPDDisplaySearch在大尺寸TFTLCD产品蓝图季度报告（QuarterlyLarge-AreaTFTLCDProductRoadmapReport）说明，主要差异在于像素构成不同。

据悉，传统的像素由R（红色）、G（绿色）和B（蓝色）构成。FHD面板像素为1920×1080，每种像素由三种子像素组成（R，G，B）、共有620万种颜色。而4K面板的分辨率有3840×2160、亦即2490万种颜色（3840×2160种像素，每种像素由三种子像素构成）。因此UHD（4K）分辨率是FHD（2K×1K）4倍。

虽然原理相同，但是三星和LGDisplay所开发的RGBW4K面板和传统4K面板略有不同。除了RGB外，像素中又增加了一种子像素---白色（W）。随着子像素的增加，RGBW4K面板也可以达到更高的分辨率。三星电子将其RGBW面板称为GreenUHD，而LGDisplay则称为G+UHD。

在三星的RGBW面板中，每种像素仅由两种子像素构成（RG或BW）。这种技术最大的弊端是、分辨率可能只有1920×RGBW×2160，画质也不如RGB直列式的4K面板。但三星表示，其RGBW面板符合VESA对4K的定义，因为VESA定义的4K面板是基于彩色滤光片上黑速矩阵的交替数量，而不是子像素数量。同时，三星为了提高画质，还在其GreenUHD面板中采用了GMA（色域映射算法）和SPR（子像素渲染）技术。

三星认为，其GreenUHD面板优点包括：更好透光率、更高开口率、减少能源损耗、降低驱动IC和T-Con（时序控制器）成本、减少背光模块使用、降低电视系统成本等等。然而，NPDDisplaySearch强调，RGBW4K电视面板号称所具备的低成本与低耗电等优点，仍待消费市场实际考验与观察。

其中，GreenUHD面板增加透明的白色子像素，因此具有更好的透光率和更高的开口率。当分辨率从FHD提升4倍到UHD时，由于分辨率增加、面板透光率会降低。如果是传统RGB技术，UHD面板的透光率仅是FHD的60%，这就需要增加背光模块使用，但RGBW无此问题，因为它能提供更好的透光率。

能源损耗的降低也与透光率有关。传统UHD面板的能源损耗是FHD的两倍，因为它需要驱动更多的像素，同时较低的透光率使得面板需要更大的动能推动背光模块的运作。随着RGBW面板透光率提高，能源损耗也得获得降低。基本上，GreenUHD面板的能源损耗仅只比FHD高10%。

而GreenUHD面板亦降低了驱动IC和T-Con的成本，则系因为在传统的UHD面板中，由于子像素较多，所以需要足够强大的驱动IC和T-Con来推动面板运作。但RGBW面板的子像素较少，使得驱动IC和T-Con的成本有所降低。

至于背光模块成本方面，由于LEDs和光学薄膜是驱动背光模块亮度重要元素，随着RGBW面板较高的透光率，背光模块不需要太过强劲，因此LEDs和光学薄膜的结构也不需很复杂，从而降低了背光模块的成本。

另外，NPDDisplaySearch液晶电视分析总监杨静萍表示，GreenUHD电视系统的成本也能降低。随着背光模块中LEDs和光学薄膜使用的减少，RGBW4K面板还可以使用较低成本的其它电源元件，如SMPS（开关模式电源）和转换器。

值得注意的是，尽管中国部分品牌厂商即将率先导入韩系面板厂推出的新一代RGBW4K电视面板，不过，杨静萍指出，电视品牌厂商对于RGBW4K面板的考量点并不相同，主要是由于中国厂商和海外厂商的发展战略差异。中国电视品牌厂商目标在于国内市场以相对较低的价格销售4K电视，而海外品牌厂商则希望能最大限度地提高画面质量。有些电视品牌厂商认为RGBW的子像素不等同于真正的4K，播放真正4K内容时、画面质量与3480×RGB×2160像素有差。

整体而言，虽然所有电视厂商都很期待4K技术能够启动全面性电视换机潮，然而，目前中国厂商大多仅将4K视作一项电视“规格”，而海外厂商在追求4K产品上则较为谨慎。