面板之争：PLS面板能够取代IPS面板？

大家都知道，显示器的面板是显示器重要结成部分，其成本也是显示器配件中最高的，显示性能的好坏液晶面板起着决定性的作用。因此消费者对显示器面板的关注度日益增加，TN面板、IPS面板、VN面板是大多数消费者都了解的三种面板，而近两年最热门的无疑就是平民化的广视角面板(IPS面板)液晶显示器了，这类显示器产品在具备可靠色彩表现的同时还拥有平易近人的价格，因此它们受到了广大网友非常高的关注度。

广视角面板当中应用量最多的就是IPS面板了，说到IPS面板，许多消费者只知道它是广视角，比其他面板要好一些，实用性更强些。但许多消费者却不知道，IPS面板也有很多分类，通常大家见到的显示器面板都是E-IPS面板，这样的面板表现能力和成本都要比S-IPS面板差一些，并没有消费者想像的那样好。

相信对面板有关注的网友一定会知道PLS面板，这是三星推出的全新的广视角面板，也是近期最热门最有希望取代IPS面板的又一个新星。

面板分子结构对比

自PLS面板上市以来就很受消费者好评，PLS面板除了同样具备较大的可视角度之外，据三星的官方介绍，其同样采用了LED背光源，能完全覆盖sRGB色彩空间，并且相对经济型IPS面板而言拥有更高的亮度(官方数据在300cd/m2左右，而普通低价位IPS液晶亮度在200到250cd/m2之间)，响应时间为5ms。为了证明PLS面板的效果我们让PLS面板和现在一些常见的面板进行一下对比，看看面板之间的差异。

TN面板液晶分子像素结构

上图是TN面板的分子像素结构，可以看到每一个RGB子像素的下端都不是完全与侧面垂直的，在底部可以请晰的看出很不整齐，而当TN面板亮度降低时，其整体亮度也会下降，但每个子像素依旧是完整的。虽然表现还算可以但却并是广视角，这却是致命的缺陷。

S-PVA面板液晶分子像素结构

从上图可以看出，S-PVA面板在亮度下降地液晶分子像素结构，会从中间变暗到断开状态，这也是它本身的一个特点，而之所以VN面板应用量非常少的原因，主要还是它的响应时间太长了，所以这也是它的一个致命缺点。

E-IPS面板液晶分子像素结构

E-IPS面板，也是现在应用量最大的面板，消费者在市场可电商中看到的IPS面板显示器几乎都是采用了这样的面板，从上图中看出，分子像素结构图并不是太清晰，主要原因是采用了反光涂层。之所以它是应用量最大的面板类型，还是因为它适合了消费者的需求。与VN面板不同的是，在亮度降低的时候会整体变暗，不会从中间断开，在下面看到它的整齐度还算比较整齐的。

三星PLS面板液晶分子像素结构

三星PLS面板液晶分子像素结构与IPS相同，采用了反光涂层，拍摄有一定的影响。但从整体来看，整齐度要高于经济型的IPS面板。这种面板在亮度降低时，整个像素会完全降低而且看上去要比IPS均匀一些。

大家从上图可以更好，更直观的了解各类面板，可以看出现在最知道消费者的就是PLS面板，它要比经济型IPS(真正的IPS面板在市场很少见)面板亮度要高，通透性会很好。用户的观看时并不会感觉吃力，疲劳度会降低很多。许多网友都认为PLS面板会和经济型IPS面板有一个很激烈的厮杀。但从上面的表格中看，明显要PLS面板更好一些。

　　广视角面板对比

上面我们了解到PLS面板是非常不错的面板，它拥有同样拥有IPS面板的特点，在亮度方面还有很好的优势，为了进一些证实这些，我们来看一下PLS面板和一些老牌面板的对比。

PLS面板全称为Plane to Line Switching，是由三星SDI前几年刚刚推出的全新面板类型，在屏幕特质上和IPS面板一样可归为“硬屏”。其驱动方式是所有电极都位于相同平面上，利用垂直、水平电场驱动液晶分子动作进行显示，拥有很好的透光率，大大提升屏幕亮度。

PLS面板/经济型IPS面板两者很相似

广视角面板驱动模式图

从上图可以看到，VA类面板采用的是垂直排列，由纵向电场进行加压；IPS面板则是采用共面转换的形式，采用横向电场进行加压；而PLS面板则是前两者的综合，通过纵向与横向两种电场共同驱动液晶分子。

TN/VA/PLS面板可视角度对比

在可视角度方面，PLS面板进一步改善了可视角度，在侧面观察屏幕时，不论是亮度损失还是伽马失真指数(GDI)都有明显的进步。上图是是PLS面板与TN和VA类在不同的角度观察屏幕时的实际亮度损失，可以看到PLS面板的亮度损失要比VA面板更少。