中国移动25亿元的垄断尴尬

数据显示，目前中国的移动电话用户达到约７０００万用户，而使用中国电信即中国移
动的入网手机用户达到了５０００万，按照中国电信移动电话收费规定，入网手机的注册用户应该
按月缴纳月租费５０元，如此算来，全国的手机用户就算每月不使用手机，但仅月租费一项，我们
大家每月就得向中国移运通信公司支付5０元×5０００万＝２5亿元。
　

手机收费的不合理性由来已久，舆论的焦点主要集中在双向收费上。虽然年初，有关部门出台
政策降低有关电话项目收费，但双向改单向收费和取消月租费却只字不提。与固定电话相比较，手
机月租费的５０元钱买不到任何内容。如果认为５０元钱是电话号码的租号费，那么入网费就不应
该收。并且，用户申请暂停使用手机，就应该可以不付月租费。但事实上，如果你想提出暂停几个
月不用手机，中国移动会告诉你，你只好注销号码，并且你的入网费将付之东流。如果收取月租费
５０元是为了加快建设移动网络，那么中国５０００万中国移动手机用户，是否应该成为中国移动
的股东共同分享其超额垄断利润呢？
　
中国移动这种收费的标准，与
其他电信收费一样，从来没有以任何形式征求过公众的意见，即使有物价部门的批文，也不能代表
公众利益。像电信这样高度垄断的行业，涉及社会公众利益这么广，其服务定价在国外没有议会多
轮的争论和广泛的听证会是不可想象的。
　
在电信垄断者的霸道之气
面前，中国的个体消费者一直处于绝对弱势。但是，垄断者自有各种宏大的正式场合，说出理由去
搪塞公众，而公众不可能有与垄断者平起平坐当面对峙的机会。现在联通推出的如意通移动通信服
务，只要用户花１５０元购买入网号码，免去月租费就可使用手机，还送来电显示，双向收费每分
钟０．６０元，比注册用户贵０．２０元／分钟。这一方式已经开始吸引了很多注册用户“倒戈”
流失。但应该看到，这一服务虽然客观上是有益于低用量通话的手机用户，但其实质是联通公司的
利益驱动使然，中国电信业真正缺少的是广大消费者外部力量的推动改进。我们强烈呼吁，中国移
动通信公司立即取消月租费５０元和大幅降低入网费，取消每年５０元的无线电频率占用管理费，
并改双向为单向收费。